Menurunkan pertanggungjawaban pidana menjadi ‘kambing hitam’ bagi sistem peradilan yang gagal
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Anggota parlemen dari kelompok minoritas berpendapat bahwa RUU yang diusulkan tidak membahas alasan anak-anak melanggar hukum
MANILA, Filipina – Anggota parlemen dari kelompok minoritas menentang rancangan undang-undang DPR yang menurunkan usia minimum tanggung jawab pidana, dengan alasan bahwa anak-anak digunakan sebagai “kambing hitam” atas kegagalan pemerintah dalam menangani kejahatan.
Pemimpin Minoritas Danilo Suarez, Wakil Pemimpin Senior Minoritas Lito Atienza dan Perwakilan AKO Bicol Alfredo Garbin Jr semuanya menentang RUU DPR (HB) 8858, yang berupaya menurunkan usia pertanggungjawaban pidana dari 15 tahun menjadi 9 tahun.
“(Ini) sangat jelas: kami mencari kambing hitam sebagai alibi kegagalan. Mari kita bertepuk tangan (Kami gagal dalam) kampanye perdamaian dan ketertiban. Jadi, alih-alih mengatasi permasalahan yang sebenarnya – korupsi polisi, inefisiensi polisi, kurangnya efektivitas penegakan hukum, sistem peradilan pidana malah cacat dan juga korup – Mengapa kita harus menyalahkan anak-anak? (kenapa kita menyalahkan anak-anak?),” tanya Atienza dalam jumpa pers, Rabu, 23 Januari.
Atienza mengaku tidak mengerti mengapa rekan-rekannya bersikeras pada RUU yang kini sedang diperdebatkan di sidang paripurna. (BACA: DPR mengesahkan RUU untuk menurunkan usia tanggung jawab pidana menjadi 9 tahun)
Perwakilan Buhay mengatakan pemerintah gagal melaksanakan amandemen Undang-undang Keadilan dan Kesejahteraan Remaja tahun 2006, yang menetapkan usia minimum untuk dapat bertanggung jawab pidana adalah 15 tahun namun memperbolehkan anak-anak berusia 12 tahun berada di fasilitas penitipan anak atau ditahan di Bahay Pagesa. hanya untuk kejahatan berat, seperti pemerkosaan, pembunuhan dan pembunuhan, antara lain.
Ia menunjuk pada kondisi yang menyedihkan di pusat-pusat reformasi pemuda ini. Suarez, perwakilan distrik ke-3 Quezon, sependapat dengan Atienza. (BACA: Saat ‘Rumah Harapan’ menggagalkan anak-anak yang berkonflik dengan hukum)
“Karena di negara lain mereka punya tempat penampungan bagi generasi muda, dengan pendidikan, orientasi sosial, program rehabilitasi. Kami tidak melakukannya. Jadi bagaimana kita bisa berpikir untuk menerapkan undang-undang ini?” kata Suarez.
(Di negara-negara lain, tempat penampungan mereka memungkinkan anak-anak nakal untuk belajar serta mengikuti seminar orientasi sosial dan program rehabilitasi. Kita tidak memilikinya. Jadi bagaimana kita bisa berpikir untuk menerapkan undang-undang ini?)
‘Kandang kekerasan, narkoba, kriminalitas’
Garbin berpendapat bahwa penelitian menunjukkan bahwa anak-anak yang berkonflik dengan hukum sering kali berasal dari keluarga yang berantakan atau tumbuh di komunitas dengan tingkat kejahatan dan penyalahgunaan narkoba yang tinggi.
Artinya, tanpa intervensi pemerintah yang tepat, anak-anak ini cenderung meniru apa yang mereka lihat di komunitasnya. (BACA: Melampaui Kejahatan Remaja: Mengapa Anak Melanggar Hukum)
“Jadi mari kita lihat, bisakah kita mengatasi kesejahteraan anak dengan membuat undang-undang baru? Atau karena kita tidak mengatasi penyakit sosial yang sebenarnya di masyarakat kita?” tanya Garbin.
(Jadi, bisakah kita menjamin kesejahteraan anak dengan membuat undang-undang baru? Atau karena kita tidak mengatasi penyakit sosial yang sebenarnya di masyarakat kita?)
“Karena jika Anda tidak mengeluarkan seorang anak dari situasi di mana kandang tersebut adalah kandang (kekerasan), kandang narkoba, kriminalitas, penelantaran, penelantaran, apapun hukumnya, kami akan melakukan hal tersebut. di sini, kami akan meneruskannya ke Kongres, mereka dapat menggunakannya dan digunakan dalam kriminalitas,” kata Garbin.
(Karena jika Anda tidak mengeluarkan anak dari suatu situasi, dari kurungan kekerasan, narkoba, kriminalitas, penelantaran dan pengabaian, tidak peduli hukum apa yang kita keluarkan di Kongres ini, mereka akan tetap digunakan untuk melakukan kejahatan. .)
Kekhawatiran DPR Minoritas terhadap HB 8858 sama dengan kekhawatiran Perwakilan Akbayan Tom Villarin dan Perwakilan Distrik ke-3 Bukidnon Manuel Zubiri.
Villarin dan Zubiri mempertanyakan sponsor HB 8858 dan Komite Keadilan DPR, Salvador Leachon, tentang masalah yang sama pada sidang Selasa, 22 Januari.
Leachon membela RUU tersebut, dengan mengatakan kurangnya implementasi undang-undang yang ada adalah alasan DPR mendorong HB 8858, karena akan mengamankan dana untuk Bahay Pag-asa dan mengalihkan yurisdiksinya ke Departemen Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan. . – Rappler.com
