blog.fcuzhhorod.com

Para pendukungnya mengatakan tenaga nuklir penting untuk dekarbonisasi. Para kritikus mengatakan biaya, keamanan dan tantangan dalam menyimpan limbah nuklir adalah alasan untuk menghindarinya.

Ketika gempa bumi besar dan tsunami melanda Jepang pada tanggal 11 Maret 2011, menghancurkan kota-kota dan menyebabkan krisis nuklir di Fukushima, dunia tercengang menyaksikan pertempuran kacau akibat bencana nuklir terburuk di dunia sejak Chernobyl.

Gempa bumi yang dipicu oleh gempa berkekuatan 9,0 skala richter menghantam pantai timur laut, menewaskan hampir 20.000 orang dan melumpuhkan pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Dai-ichi. Lebih dari 160.000 penduduk mengungsi ketika radiasi memancar ke udara.

Pada saat itu, beberapa orang – termasuk Perdana Menteri Naoto Kan – khawatir Tokyo harus dievakuasi, atau lebih buruk lagi.

“Fukushima telah dicap sepanjang sejarah energi nuklir,” kata Kiyoshi Kurokawa, kepala investigasi yang menyimpulkan bahwa bencana tersebut disebabkan oleh ulah manusia.

Pemerintah telah menghabiskan sekitar $300 miliar (32,1 triliun yen) untuk membangun kembali wilayah Tohoku yang dilanda tsunami, namun wilayah di sekitar pembangkit listrik Fukushima masih terlarang, kekhawatiran mengenai tingkat radiasi masih ada, dan banyak orang yang telah meninggalkan pabrik tersebut telah menetap di tempat lain. Pembongkaran pabrik yang lumpuh akan memakan waktu puluhan tahun dan miliaran dolar.

Jepang kembali memperdebatkan peran tenaga nuklir dalam bauran energinya seiring dengan upaya negara miskin sumber daya tersebut untuk mencapai netralitas karbon bersih pada tahun 2050 guna melawan pemanasan global. Namun survei TV publik NHK menunjukkan 85% masyarakat khawatir terhadap kecelakaan nuklir.

Kebijakan energi berada dalam ketidakpastian setelah Shinzo Abe memimpin Partai Demokrat Liberal (LDP) yang pro-nuklir kembali berkuasa setahun setelah bencana tersebut, menggulingkan Partai Demokrat Jepang yang masih baru, yang citranya ternoda oleh penanganannya di Fukushima.

“Mereka seperti membiarkan segala sesuatunya terhenti,” kata Tobias Harris, wakil presiden senior di konsultan Teneo dan penulis buku tentang Abe.

‘Konsekuensi kolusi’

Komisi Kurokawa, yang ditunjuk oleh parlemen, menyimpulkan pada tahun 2012 bahwa kecelakaan Fukushima “adalah hasil kolusi antara pemerintah, regulator, dan Tokyo Electric Power Co” dan kurangnya manajemen.

Abe mengundurkan diri tahun lalu, dengan alasan kesehatan yang buruk, dan penggantinya, Yoshihide Suga, mengumumkan tujuan netralitas karbon bersih pada tahun 2050.

Para pendukungnya mengatakan tenaga nuklir penting untuk dekarbonisasi. Para kritikus mengatakan biaya, keamanan dan tantangan dalam menyimpan limbah nuklir adalah alasan untuk menghindarinya.

“Mereka yang berbicara tentang tenaga nuklir adalah orang-orang di ‘desa nuklir’ yang ingin melindungi kepentingan mereka,” kata mantan perdana menteri Kan pada konferensi pers pekan lalu.

Protes massal terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir yang terjadi setelah peristiwa 11/3 telah memudar, namun rasa tidak percaya masih tetap ada.

Survei surat kabar Asahi pada bulan Februari menemukan bahwa 53% di seluruh negeri menentang dimulainya kembali reaktor, dibandingkan dengan 32% yang mendukung. Di Fukushima, hanya 16% yang mendukung penyediaan unit pengisian ulang.

“Sepuluh tahun telah berlalu dan beberapa orang telah melupakannya. Semangatnya hilang,” kata Yu Uchiyama, seorang profesor ilmu politik di Universitas Tokyo. “Restart tidak akan terjadi, jadi orang berpikir jika mereka menunggu saja, tenaga nuklir akan hilang.”

Masa depan nuklir suram?

Hanya sembilan dari 33 reaktor komersial yang tersisa di Jepang yang disetujui untuk dioperasikan kembali berdasarkan standar keselamatan pasca-Fukushima, dan hanya empat yang beroperasi, dibandingkan dengan 54 reaktor sebelum bencana.

Tenaga nuklir hanya memenuhi 6% kebutuhan energi Jepang pada paruh pertama tahun 2020, dibandingkan dengan 23,1% kebutuhan energi terbarukan – jauh di belakang Jerman yang memenuhi 46,3% – dan hampir 70% kebutuhan bahan bakar fosil.

Dengan memperpanjang umur 33 reaktor komersial Jepang yang ada menjadi 60 tahun, maka pada tahun 2050 hanya akan ada 18 reaktor dan tidak akan ada lagi pada tahun 2069, kata Takeo Kikkawa, penasihat kebijakan energi pemerintah. Lobi bisnis baru mendorong energi terbarukan.

“Jepang adalah negara yang miskin sumber daya, jadi kita tidak boleh begitu saja meninggalkan opsi pembangkit listrik tenaga nuklir,” kata Kikkawa dalam jumpa pers. Namun pada kenyataannya, masa depan tenaga nuklir suram. – Rappler.com

1 yen Jepang = $0,0094