blog.fcuzhhorod.com

Bukan hal baru jika ada orang yang mencoba menyesatkan Anda dalam hal sains. Namun di era COVID-19 – ketika kita dibombardir dengan lebih banyak informasi daripada biasanya, ketika ada ketidakpastian yang lebih besar, dan ketika kita merasa kewalahan dan takut – kita mungkin lebih rentan untuk disesatkan.

Tantangannya adalah untuk dapat mengidentifikasi kapan hal ini bisa terjadi. Terkadang hal ini mudah dilakukan, karena pengecekan fakta dan logika yang paling mendasar pun sering kali bisa menjadi senjata ampuh melawan misinformasi.

Namun seringkali hal itu sulit. Orang yang mencoba membuat Anda mempercayai sesuatu yang tidak benar, atau meragukan sesuatu yang benar, menggunakan berbagai strategi yang dapat memanipulasi Anda dengan sangat efektif.

Berikut lima hal yang harus diwaspadai.

1. Narasi ‘kita versus mereka’

Ini adalah salah satu taktik yang paling umum digunakan untuk menipu. Itu terhubung dengan intrinsik kita ketidakpercayaan terhadap otoritas dan menggambarkan mereka yang memiliki pandangan berbasis bukti sebagai bagian dari kelompok lain yang tidak dapat dipercaya. Kelompok lain ini – baik individu maupun institusi – diduga bekerja sama melawan kebaikan bersama, dan bahkan mungkin ingin merugikan kita.

Kami baru-baru ini melihat anggota parlemen federal Craig Kelly menggunakan perangkat ini. Dia berulang kali merujuk pada “pemerintahan besar” di balik konspirasi untuk merahasiakan hydroxychloroquine dan ivermectin dari masyarakat (obat-obatan ini saat ini tidak memiliki manfaat yang terbukti melawan COVID-19). Kelly berpendapat bahwa ada kekuatan yang berupaya mencegah dokter meresepkan obat-obatan ini untuk mengobati COVID-19, dan dia berada di pihak kita.

Klaimnya dirancang untuk mengalihkan perhatian dari, atau sepenuhnya mengabaikan, apa yang ditunjukkan oleh bukti ilmiah kepada kita. Hal ini ditujukan kepada orang-orang yang merasa dirugikan dan cenderung mempercayai klaim semacam ini.

Meskipun ini adalah salah satu strategi paling canggih yang digunakan untuk menipu, dan mudah dikenali, strategi ini bisa sangat efektif.

2. ‘Saya bukan ilmuwan, tapi…’

Orang cenderung menggunakan frasa “Saya bukan seorang ilmuwan, tapi…” sebagai semacam penafian universal yang mereka rasa memungkinkan mereka untuk mengatakan apa pun yang mereka inginkan terlepas dari keakuratan ilmiahnya.

Ungkapan dengan maksud serupa adalah “Saya tahu apa yang dikatakan sains, tapi saya tetap berpikiran terbuka.” Orang-orang yang ingin mengabaikan apa yang ditunjukkan oleh bukti, namun pada saat yang sama tampak masuk akal dan dapat dipercaya, sering kali menggunakan ungkapan-ungkapan ini.

Politisi adalah salah satu pelaku yang paling sering melakukan pelanggaran. Dalam episode Tanya Jawab tahun 2020, Senator Jim Molan menyatakan bahwa dia tidak “mengandalkan bukti” untuk menarik kesimpulan tentang apakah perubahan iklim disebabkan oleh manusia. Dia tetap berpikiran terbuka, katanya.

Jika Anda mendengar pernyataan yang terdengar samar seperti ini, terutama dari seorang politisi, alarmnya seharusnya sudah berbunyi sangat keras.

3. Referensi pada ‘ilmu pengetahuan tidak menetap’

Ini mungkin salah satu strategi paling ampuh yang digunakan untuk menipu.

Tentu saja ada kalanya ilmu pengetahuan tidak dapat diselesaikan, dan ketika hal ini terjadi, para ilmuwan secara terbuka memperdebatkan sudut pandang yang berbeda berdasarkan bukti yang tersedia.

Saat ini, para ahli sedang melakukan perdebatan penting seputar hal ini peran partikel udara kecil yang disebut aerosol dalam penularan COVID-19. Untuk sebagian besar hal terkait COVID, kami bekerja dengan bukti yang terbatas dan tidak pasti, dan kondisinya terus berubah. Perdebatan seperti ini adalah hal yang sehat.

Namun orang mungkin berpendapat bahwa sains tidak dilakukan dengan cara yang nakal, untuk melebih-lebihkan tingkat ketidakpastian di suatu bidang. Strategi ini mengeksploitasi terbatasnya pemahaman masyarakat luas terhadap proses ilmiah, termasuk fakta bahwa semua temuan ilmiah dikaitkan dengan ketidakpastian pada tingkat tertentu.

Telah terdokumentasi dengan baik bahwa industri tembakau telah merancang pedoman mengenai hal ini menolak bukti tersebut bahwa merokok menyebabkan kanker paru-paru.

Tujuannya di sini adalah untuk menimbulkan keraguan, menciptakan kebingungan dan melemahkan ilmu pengetahuan. Kekuatan di strategi ini terletak pada kenyataan bahwa penggunaannya relatif mudah – terutama di era digital saat ini.

4. Penjelasan yang terlalu sederhana

Penyederhanaan dan generalisasi yang berlebihan adalah asal muasal banyak teori konspirasi.

Sains sering kali berantakan, kompleks, dan penuh nuansa. Kebenarannya jauh lebih sulit untuk dijelaskan, dan terkadang terdengar kurang masuk akal, dibandingkan penjelasan yang sederhana namun salah.

Kita secara alami tertarik pada penjelasan sederhana. Dan jika mereka memanfaatkan ketakutan kita dan mengeksploitasi bias kognitif kita—kesalahan sistematis yang kita buat saat menafsirkan informasi—hal itu bisa sangat menggoda.

Teori konspirasi, seperti yang dikemukakan 5G adalah penyebab COVID-19, lepas landas karena menawarkan penjelasan sederhana untuk sesuatu yang menakutkan dan kompleks. Klaim khusus ini juga menimbulkan kekhawatiran sebagian orang mengenai teknologi baru.

Sebagai aturan umum, ketika sesuatu tampak terlalu bagus atau terlalu buruk untuk menjadi kenyataan, biasanya memang demikian.

5. Memetik ceri

Orang-orang yang menggunakan pendekatan ini memperlakukan penelitian ilmiah seperti coklat dalam kotak hadiah, di mana Anda dapat memilih yang Anda suka dan mengabaikan yang tidak Anda sukai. Tentu saja, sains tidak bekerja seperti itu.

Penting untuk dipahami bahwa tidak semua studi sama; beberapa memberikan bukti yang jauh lebih kuat daripada yang lain. Anda tidak bisa begitu saja menaruh kepercayaan Anda pada penelitian yang sesuai dengan pandangan Anda, dan mengabaikan penelitian yang tidak sesuai dengan pandangan Anda.

Ketika para ilmuwan mengevaluasi bukti, mereka menjalani proses sistematis dalam menilai keseluruhan bukti. Ini adalah tugas penting yang memerlukan keahlian.

Taktik memilih-milih ini mungkin sulit untuk dilawan karena kecuali Anda menemukan semua bukti, Anda mungkin tidak akan tahu apakah penelitian yang disajikan memang sengaja dibuat untuk menyesatkan Anda.

Ini adalah alasan lain untuk mengandalkan para ahli yang memahami keseluruhan bukti dan dapat menafsirkannya secara bermakna.

Pandemi ini menyoroti betapa cepatnya penyebaran informasi yang salah, dan betapa berbahayanya hal tersebut. Terlepas dari seberapa cerdas atau terpelajarnya kita, kita semua bisa saja tertipu oleh orang-orang yang mencoba menipu kita.

Kunci untuk mencegah hal ini adalah dengan memahami beberapa taktik umum yang digunakan untuk menipu, sehingga kita dapat lebih mudah mengenalinya, dan hal ini dapat mendorong kita untuk mencari sumber informasi yang lebih dapat diandalkan. – Percakapan|Rappler.com

Hassan Vally adalah Profesor Madya, Universitas La Trobe.

Bagian ini adalah awalnya diterbitkan di The Conversation di bawah lisensi Creative Commons.