6 pemberontak menghadapi pembunuhan, tuduhan teror atas kematian seorang anak dalam pertemuan Batangas
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Terduga anggota CPP-NVG bertemu dengan militer di Batangas tahun lalu yang mengakibatkan kematian seorang anak dan cedera pada seorang tentara, kata DOJ
MANILA, Filipina – Setidaknya enam tersangka pemberontak komunis akan menghadapi dakwaan pembunuhan dan terorisme atas kematian seorang anak berusia 9 tahun dan melukai seorang tentara di Batangas tahun lalu, kata Departemen Kehakiman (DOJ) pada Rabu., diumumkan pada 4 Januari.
Dalam pengarahan yang dirilis pada hari Rabu, Departemen Kehakiman mengatakan enam orang yang diduga anggota Partai Komunis Tentara Rakyat Baru Filipina (CPP-NPA) didakwa melakukan pembunuhan berdasarkan Pasal 248 KUHP Revisi, dan atas dugaan pelanggaran hukum. bagian 4 (a) dan (d) undang-undang anti-teror.
Responden diidentifikasi sebagai:
- Juga dikenal sebagai Yano/Toyang/Sid/Ron/Sikad/Jamir/Arkin/Zhuge
- Junalice Gaun Pertama Juna/Irene/Erin/Arya/Fabian ini
- Mariano Bico alias Nick/Jim/Adonis/Melay
- Gilbert Orr alias Nash/Jade/Ar
- Alias Joey/Elon/Edel/Analinda/Jorel/Jonas
- Alias Ching/Marcel/ Allen/Jane/Daniel
DOJ menambahkan bahwa tuntutan akan diajukan ke pengadilan Batangas.
Menurut DOJ, responden dan anggota Angkatan Darat Filipina yang berada di Pangkalan Patroli San Marcelino, Kompi Delta, mengadakan pertemuan pada tanggal 18 Juli di Sitio Amatong, Barangay Ginhawa, Kota Taysan,
Dalam menjelaskan alasan para responden didakwa, Departemen Kehakiman mengatakan bahwa para tersangka pemberontak komunis masih melakukan “tindakan melanggar hukum” meskipun anak tersebut bukan sasaran langsung mereka.
“Meskipun korban pembunuhan tampaknya bukan sasaran langsung dari responden di sini dan hanya berada di garis tembak ketika responden menembaki anggota Angkatan Bersenjata Filipina, kematiannya jelas merupakan akibat dari tindakan yang melanggar hukum. dilakukan oleh responden,” kata DOJ.
Terkait dugaan pelanggaran undang-undang antiteror, DOJ menyebut tindakan tergugat dilakukan untuk menciptakan “suasana ketakutan”.
“Jelas bahwa penggunaan senjata api berkekuatan tinggi oleh responden sangat membahayakan nyawa anggota Angkatan Bersenjata Filipina dan mengakibatkan cedera dan kematian. Lebih jauh lagi, senjata-senjata tersebut dimaksudkan untuk menimbulkan kerusakan yang berlebihan atau kerusakan yang cukup besar.”
Pasal 4 (a) undang-undang anti-teror yang banyak dipertentangkan mendefinisikan bahwa siapa pun yang terlibat dalam tindakan yang menyebabkan kematian atau cedera serius pada seseorang dianggap melakukan terorisme. Sedangkan pasal 4 (d) menyatakan seseorang melakukan terorisme apabila ia mengembangkan, memproduksi, atau menggunakan senjata, bahan peledak, atau kepemilikan senjata biologi atau kimia.
Bahkan sebelum undang-undang tersebut ditandatangani, beberapa kelompok telah menyuarakan kekhawatiran atas definisi terorisme yang “luas dan tidak jelas” dalam undang-undang tersebut.
Ini bukan pertama kalinya tuntutan diajukan berdasarkan undang-undang anti-teror. Pada tahun 2021, pengadilan Olongapo menolak kasus anti-terorisme pertama yang diketahui terhadap dua Aeta – Japer Gurung dan Junior Ramos – dengan mengatakan bahwa itu adalah kasus kesalahan identitas.
Pemerintah menuduh Gurung dan Ramos sebagai anggota NPA, dan menambahkan bahwa mereka menembak dan membunuh seorang tentara. Kedua Aeta juga didakwa berdasarkan pasal 4 undang-undang antiteror. – Rappler.com
