blog.fcuzhhorod.com

Tujuh tahun setelah kesepakatan pembelaan kontroversial bagi pensiunan Mayor Jenderal Carlos Garcia dihentikan, Mahkamah Agung (SC) mencabut perintah penahanan sementara (TRO) dari kesepakatan tersebut, dan mencapai kesepakatan yang dapat segera membebaskan mantan pengawas keuangan militer tersebut.

Di sebuah keputusan Diundangkan September 2020, namun baru dirilis MA pada Rabu 2 Juni, Divisi Ketiga SC juga mencabut TRO atas jaminan anti korupsi yang diberikan Sandiganbayan kepada Garcia.

“Mengingat kegagalan penuntut untuk membuktikan kesalahan tergugat swasta Garcia atas penjarahan dan pencucian uang tanpa keraguan, tidak dapat dikatakan bahwa tergugat Sandiganbayan telah menyalahgunakan kebijaksanaannya dalam menyetujui Perjanjian Pengakuan yang dilanggar,” demikian bunyi keputusan yang ditulis oleh Associate Justice Marvic. Leonen. dengan persetujuan Hakim Madya Rosmari Carandang, Rodil Zalameda, Mario Lopez dan Samuel Gaerlan.

Garcia saat ini ditahan di Penjara New Bilibid dan menjalani hukuman karena pelanggaran pasal-pasal perang, sambil menunggu kesepakatan pembelaan kontroversial pada tahun 2010 di mana dia akan mengaku bersalah atas pelanggaran yang lebih ringan yaitu suap langsung daripada diadili karena penjarahan.

Garcia adalah bagian dari skandal besar yang melibatkan dugaan keterlibatannya mati (hadiah perpisahan) kepada pensiunan jenderal, di tengah tuduhan korupsi di kalangan tentara.

Ketika Mahkamah Agung mengeluarkan TRO pada tahun 2013, Garcia masih ditahan atas tuduhan penjarahan yang tidak dapat ditebus, sehingga ia dapat dipindahkan ke fasilitas penahanan alih-alih Bilibid, yang hanya diperuntukkan bagi narapidana. Namun dia tetap berada di penjara nasional.

Rappler menghubungi Sandiganbayan untuk menanyakan apa yang akan dilakukan pengadilan anti korupsi dengan keputusan ini. Kami akan memperbarui cerita ini setelah pengadilan merespons.

Pertanyaannya adalah apakah masa hukuman Garcia di penjara dapat dihitung sebagai masa hukuman, karena hukuman suap langsung adalah 6 hingga 12 tahun. Ada juga pertanyaan mengenai dampak pencabutan TRO terhadap jaminan.

Saat ini, Sandiganbayan belum mengumumkan keputusan berdasarkan kesepakatan pembelaan. Meski belum ada pengumuman, Garcia diperbolehkan memberikan jaminan.

Keputusannya

Keputusan Mahkamah Agung sebagian besar didasarkan pada fakta bahwa Kejaksaan Agung (OSG) tidak dapat melakukan intervensi terhadap perjanjian pembelaan yang telah dibuat oleh Kantor Ombudsman, yaitu badan yang diberi wewenang oleh hukum untuk mengeluarkan perjanjian pembelaan memberi makan.

Kisah ini melibatkan transisi yang bergejolak dari pemerintahan Gloria Macapagal-Arroyo ke Benigno “Noynoy” Aquino III, di mana Benigno “Noynoy” Aquino III menghabiskan tahun pertamanya menjabat dengan menghapuskan tindakan-tindakan Benigno “Noynoy” untuk mengakhiri janji kampanyenya untuk menghentikan korupsi, untuk mencapai

Putra Garcia ditangkap di bandara AS pada tahun 2003 karena menyelundupkan dolar, yang berujung pada tuduhan pemerasan terhadapnya.

Pada bagian terakhir pemerintahan Arroyo, pada bulan Maret 2010, mantan Ombudsman Merceditas Gutierrez menyetujui kesepakatan pembelaan tersebut.

Sandiganbayan mengizinkan Garcia memberikan jaminan untuk kejahatan yang lebih ringan. (Penjarahan tidak dapat ditebus.)

Pada bulan Desember 2010, di bawah masa jabatan Aquino, OSG, yang saat itu melalui Jaksa Agung Jose Anselmo Cadiz, mencoba melakukan intervensi, dengan mengatakan bahwa kesepakatan pembelaan tersebut sangat timpang.

Pada Mei 2011, Gutierrez mengundurkan diri. Penggantinya, mantan Ombudsman Conchita Carpio Morales, menentang kesepakatan tersebut, namun selama sidang penjelasan oleh Sandiganbayan, pengacara Christian Uy dari panel Ombudsman mengatakan posisi Morales adalah pandangannya sendiri dan hanya “bahan untuk dipikirkan,” menurut catatan pengadilan.

Dengan itu, Sandiganbayan melanjutkan kesepakatan pembelaan. Hal ini terjadi selama periode menegangkan di Sandiganbayan yang melibatkan Divisi 2, yang sekarang menjadi bagian dari Ombudsman Samuel Martires. Kesepakatan pembelaan Garcia terus menghantui Martires sepanjang kariernya.

Dengan proses persidangan Sandiganbayan, OSG yang dipimpin oleh pensiunan Hakim Francis Jardeleza dibawa ke Mahkamah Agung pada bulan Juni 2013 dengan alasan, antara lain, kurangnya persetujuan dari Angkatan Bersenjata Filipina (AFP).

Sebulan setelah bulan Juli, MA mengeluarkan TRO yang menahan Garcia di penjara. Sudah di Bilibid menjalani hukuman karena melanggar pasal perang, ia memilih untuk tinggal di sana daripada di fasilitas penahanan, dengan mengatakan bahwa ia tidak ingin meninggalkan kegiatan panti asuhan.

Tidak ada penyalahgunaan kebijaksanaan yang serius

Dalam keputusan baru-baru ini, MA mengatakan OSG tidak dapat mewakili pemerintah karena Kantor Ombudsmanlah yang mempunyai keleluasaan untuk melakukan kesepakatan pembelaan.

“Pemerintah sudah diwakili secara hukum oleh Ombudsman dalam kasus penjarahan di Sandiganbayan. Oleh karena itu, Kejaksaan Agung melampaui batas dengan bersikeras memberikan perwakilan tambahan,” bunyi keputusan tersebut.

“Kebijaksanaan penuntutan yang melekat dalam tawar-menawar pembelaan lebih lanjut ditekankan dalam Aturan 118, Bagian l(a) dari Revisi Aturan Acara Pidana yang menginstruksikan pengadilan, termasuk Sandiganbayan, untuk mempertimbangkan tawar-menawar pembelaan selama pra-persidangan,” bunyi keputusan tersebut. .

MA mengatakan pihaknya tidak akan “mengganggu isi atau kebijaksanaan di balik Perjanjian Perundingan Permohonan, karena hal ini merupakan mandat Kantor Ombudsman untuk menyelidiki dan mengadili pegawai pemerintah yang bersalah.”

“Perjanjian Permohonan tampaknya masuk akal secara prosedural; dengan demikian, satu-satunya masalah yang tersisa adalah apakah penuntut mampu membuktikan kesalahan tergugat Garcia atas penjarahan dan pencucian uang tanpa keraguan, sehingga membuat Perjanjian Permohonan tidak diperlukan,” bunyi keputusan tersebut.

Namun MA mengatakan tidak ada bukti adanya kekayaan haram yang jumlahnya bisa mencapai P50 juta, yang merupakan ambang batas untuk apa yang bisa dianggap sebagai penjarahan.

“Bahkan kesaksian (mantan Komisaris Audit Heidi) Mendoza tentang hilangnya dana Angkatan Bersenjata Filipina tidak dapat secara langsung dikaitkan dengan pelecehan yang dilakukan oleh responden swasta Garcia,” bunyi keputusan tersebut. – Rappler.com