• December 24, 2024

Pembaruan #BuildBuildBuild Villar menarik banyak postingan satir

Berbagai postingan dan meme satir yang meniru postingan Iloilo Esplanade dari Menteri Pekerjaan Umum Mark Villar telah menyebar di Internet


Semuanya bermula setelah Sekretaris Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya (DPWH) Mark Villar memposting di halaman Facebooknya yang terverifikasi foto Iloilo Esplanade pada Jumat, 3 September. Villar memberi judul dengan “#BuildBuildBuild.”

Build Build Build adalah program ekonomi utama pemerintahan Rodrigo Duterte.

Namun ada satu masalah: sebagian dari Iloilo Esplanade, sebuah taman linier di tepi sungai, sudah ada sebelum Duterte dilantik.

Komentar di postingan tersebut mengecam dugaan “perampasan kredit” yang dilakukan Villar, dan beberapa di antaranya menunjukkan bahwa pembangunan Iloilo Esplanade dimulai pada pemerintahan sebelumnya. Banyak dari mereka yang berkomentar mengidentifikasi diri mereka sebagai penduduk Iloilo.

Setelah itu, beberapa postingan dan meme yang meniru postingan Iloilo Esplanade milik Villar tersebar di internet. Ini adalah contoh sindiran.

Apa itu sindiran?

Satire adalah teknik sastra yang menggunakan humor, ironi, parodi, berlebihan, atau ejekan. Ia mengkritik subjeknya untuk menunjukkan kesalahan subjeknya. Seperti yang ditulis Rappler sebelumnya, sindiran harus melibatkan keseimbangan antara kritik dan humor agar dianggap berhasil.

Sebuah tulisan atau postingan online yang berlebihan atau mengejek tidak serta merta menjadikannya postingan yang menyindir. Kontennya saja tidak cukup lucu. Ini harus menunjukkan kebenaran yang tidak menyenangkan dan menunjukkan kepada pembaca bahwa ada sesuatu yang perlu diubah.

Seperti Daftar Istilah BBC katakanlah, satir mempunyai “komentar sosial mendasar yang serius atau pesan penting untuk disampaikan”.

Apa yang membuat postingan #BuildBuildBuild menyindir?

Sederhananya, tangkapan layar yang beredar memparodikan postingan Villar tentang Iloilo Esplanade, menggunakan humor dan berlebihan untuk mengejek Sekretaris DPWH.

Tidak mungkin Menara Miring Pisa di Italia, patung Kristus Penebus di Brazil, Piramida Giza di Mesir, Colosseum di Italia, atau Stonehenge di Inggris tidak bisa menjadi bagian dari program Bou Bou Bou-bou yang dilakukan pemerintahan Duterte. karena mereka semua berlokasi di negara lain.

Ada juga postingan yang menampilkan Terasering Sawah Ifugao dan Universitas Politeknik Filipina, namun keberadaan kedua lokasi ini sudah diketahui secara luas – sehingga membuat lelucon tersebut terlihat sangat jelas.

Beberapa postingan bahkan melangkah lebih jauh dengan memasukkan lokasi fiksi ke dalam postingan, termasuk distrik Shiganshina dari serial manga populer Jepang. Serangan terhadap Titandan The Wall dari serial televisi Amerika permainan singgasana.

Bahkan ada yang memadukan elemen nyata dan fiksi dengan menempatkan karakter dari animasi Jepang Boku no Pico di sekitar Menara Tokyo di Jepang.

Intinya adalah semua postingan keterlaluan ini ingin menyampaikan pesan penting: hentikan perampasan kredit.

Di sebuah posting terpisah pada tanggal 3 SeptemberVillar menjelaskan bahwa lebih dari separuh proyek yang melibatkan Iloilo Esplanade dibangun pada masa pemerintahan Duterte.

Namun, banyak yang menganggap ini sebagai cara yang mudah untuk meningkatkan pencapaian pemerintahannya – terutama karena Build Build Build sering disebut-sebut sebagai program ekonomi “inti” pemerintahan Duterte.

Kritik terhadap pemerintahan telah berulang kali menunjukkan bahwa program Bangun Bangun Bangun mengambil keuntungan dari berbagai proyek infrastruktur yang telah dikonsep dan dimulai pada pemerintahan sebelumnya.

(ANALISIS) 10 Bangun, bangun, bangun proyek yang dimulai sebelum Duterte

Kapan harus memeriksa sindiran?

Postingan satir di Villar jelas keterlaluan sehingga membuat orang sulit menganggapnya serius. Namun tidak semua postingan yang mengaku sebagai “sindiran” bisa lolos begitu saja dengan memproduksi konten buatan.

Berdasarkan pengalaman Rappler, setidaknya ada dua pertimbangan saat mengecek fakta konten sindiran:

  • Ketika kontennya hanya bertujuan untuk disinformasi.

Selama pemilu paruh waktu tahun 2019, situs web terkenal Adobo Chronicles menerbitkan cerita palsu tentang Wakil Presiden Leni Robredo yang diduga berjanji untuk mundur dari jabatannya jika tidak ada anggota daftar Otso Diretso yang memenangkan kursi Senat.

Pendeta Curry memeriahkan pernikahan kerajaan dengan khotbah cinta

Meskipun Adobo Chronicles mengaku sebagai situs satir, namun diketahui menyebarkan informasi yang menyesatkan. Terlebih lagi, cerita palsu tersebut tidak memiliki komentar sosial atau pesan penting yang ingin disampaikan—hanya menerbitkan sebuah artikel yang penuh dengan informasi palsu yang menyesatkan pembacanya.

Memberi label pada postingan sebagai sindiran membantu pembaca untuk tidak menganggap serius konten tersebut, namun sekadar mengatakan bahwa postingan tersebut adalah sindiran tidak berarti postingan tersebut bebas dari bahaya apa pun yang disebabkan oleh potensi disinformasi yang mungkin disebarkannya.

  • Ketika orang sudah mengalaminya sebagai sebuah kebenaran.

Ada kalanya postingan satir diambil di luar konteks, apalagi jika berulang kali dibagikan di berbagai platform online.

Contohnya adalah grafis yang beredar pada Agustus lalu yang memperlihatkan logo Komisi Audit dengan unsur anti Duterte. Postingan aslinya dibagikan dalam grup meme di Facebook dan diberi label sebagai sindiran, tetapi ketika pengguna membagikan foto tersebut di luar grup Facebook, mereka menghilangkan penafian tersebut. Ini menunjukkan niat untuk menipu.

SINDIRAN: Logo COA mengandung unsur anti-Duterte

Kalau laporannya tidak membuat orang tertawa dan malah membingungkan pembaca, maka itu bukan sindiran. Itu disinformasi. – Rappler.com

uni togel