blog.fcuzhhorod.com

‘Pemerintah, media tidak bisa bermain cepat, lepas dari proses hukum dan supremasi hukum,’ demikian pernyataan jurnalis dan organisasi media dalam daftar tersangka ‘politisi narkotika’

Pernyataan ini, tertanggal 7 Maret 2019, ditandatangani oleh:

• Persatuan Jurnalis Nasional Filipina (NUJP)
• Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina (PCIJ)
• Institut Pers Filipina (PPI)
• Pusat Kebebasan dan Tanggung Jawab Media (CMFR)
• Berita Minda
• Pusat Jurnalisme dan Pengembangan Komunitas (CCJD)
• Kebebasan untuk Media, Kebebasan untuk Semua Jaringan

***

Kami, para jurnalis dan organisasi media, menyatakan keprihatinan serius atas kemungkinan pelanggaran etika profesional dan dampak hukum yang merugikan dari publikasi dan penyiaran daftar pejabat publik pemerintahan Duterte yang diduga terlibat dalam perdagangan obat-obatan terlarang.

Daftar tersebut rupanya memuat nama 82 calon pada pemilu Mei 2019. Daftar tersebut diyakini berdasarkan laporan intelijen yang belum diverifikasi dan informasi penyadapan yang diterima dari pemerintah asing.

Presiden Duterte dan juru bicaranya Salvador Panelo mengumumkan rencana untuk merilis daftar tersebut ke publik minggu depan, bahkan sebelum Biro Investigasi Nasional dapat memvalidasi isinya, atau bahkan sebelum pihak berwenang dapat mengembangkan kasus dan mengajukan tuntutan yang sesuai terhadap tersangka pelaku kejahatan. . Kepala Badan Pemberantasan Narkoba Filipina mengatakan dia menentang dikeluarkannya daftar tersebut, dan menambahkan bahwa lembaganya belum memvalidasi ulang daftar tersebut. Juru bicara Komisi Pemilihan Umum mengatakan pemerintah harus “terlebih dahulu dinyatakan bersalah” sebelum mereka yang masuk dalam daftar dapat didiskualifikasi sebagai kandidat.

Pada tanggal 7 Agustus 2016, saat berjaga di kamp militer di Kota Davao, Presiden membacakan nama-nama dari apa yang disebutnya daftar 163 kapten barangay, walikota, wakil walikota, perwakilan, hakim, petugas polisi, dan tentara yang “divalidasi”. diduga terkait dengan perdagangan obat-obatan terlarang. Dia mengatakan mereka yang masuk dalam daftar punya waktu 24 jam untuk melapor kepada atasannya atau akan diburu polisi dan militer. Banyak dari mereka yang ada dalam daftar sudah lama meninggal, atau namanya salah. Banyak orang lain yang terbunuh setelah sebagian daftar tersebut dirilis.

Namun, pada bulan Desember 2016, dalam serangkaian wawancara TV, presiden mengatakan daftar 163 nama yang ia pilih telah bertambah menjadi 6.000 nama. Dua tahun kemudian, presiden mengatakan daftarnya mencakup nama 82 politisi yang mencalonkan diri pada pemilu Mei 2019.

Kasus ini lebih dari sekedar daftar, dan pengungkapannya, lebih dari sekedar cerita yang sepertinya pemerintahan Duterte ingin agar media berita mempublikasikan dan menyiarkannya tanpa memperhatikan nilai-nilai jurnalistik yaitu keadilan, akurasi dan independensi.

Daripada terburu-buru mencetak atau mengudara, kami kini menghimbau semua kolega kami untuk sangat berhati-hati dan membuat penilaian yang cermat dalam mengevaluasi “cerita” ini.

Yang pasti, “cerita” tersebut hanya memberikan daftar nama, namun tidak memberikan rincian lengkap dan substantif tentang mengapa atau bagaimana orang-orang yang ada dalam daftar tersebut diberi label atau dicap sebagai “politisi narkotika”.

Dalam pandangan pemerintahan Duterte, menyebut nama dan mempermalukan orang-orang yang mencari jabatan publik yang diduga terlibat dalam perdagangan obat-obatan terlarang dapat bermanfaat bagi kepentingan publik.

Namun karena tidak adanya bukti yang meyakinkan atas klaim pemerintah, atau kasus-kasus yang telah diajukan atau rencana untuk diajukan ke pengadilan, maka penamaan dan penghinaan tersebut hanya dianggap sebagai publisitas oleh lawan politiknya, dan sebuah aksi publisitas bagi masyarakat dan kematian media. hiburan.

Penyebutan nama dan rasa malu seperti ini menarik perhatian pada potensi pelanggaran privasi, serta penolakan terhadap proses hukum dan asas praduga tak bersalah, bagi mereka yang termasuk dalam daftar tersebut.

Setelah diterbitkan atau disiarkan, hoax akan diperbesar sebagai pengabaian kolektif terhadap supremasi hukum, dan jelas merupakan pelanggaran terhadap tradisi jurnalisme yang adil, akurat dan independen, yang dilakukan oleh media berita.

Daripada mencari publisitas atas cerita “narkotika” yang belum terverifikasi, pemerintahan Duterte seharusnya tidak membuang-buang waktu dalam mengembangkan kasus, mengajukan tuntutan, mengadili dan memenjarakan pelakunya, jika memang mereka mempunyai bukti dan mempunyai bukti.

Konstitusi, pada Pasal III, Ayat 14 (1-2), menganut asas praduga tak bersalah. Bertentangan dengan Pak. Menurut Panelo, tidak ada pengecualian terhadap prinsip ini.

Dalam keraguannya terhadap kebenaran daftar tersebut, Tn. Panelo mengatakan, mereka yang masuk dalam daftar tersebut selalu dapat menuntut pencemaran nama baik, jika dapat dibuktikan bahwa mereka telah dicap atau dituduh secara tidak benar.

Namun hal ini juga berarti bahwa pihak-pihak yang dirugikan harus mengajukan gugatan terhadap lembaga-lembaga media yang menerbitkan atau menyiarkan nama-nama tersebut dalam daftar yang belum diverifikasi. Namun, kemungkinan besar responden tidak akan memasukkan presiden karena ia memiliki kekebalan dari tuntutan hukum saat masih menjabat.

Verifikasi, verifikasi, verifikasi. Dan melakukannya secara mandiri. Ini adalah hal pertama yang dapat dan harus dilakukan oleh media berita, sebelum mereka menyusun daftar yang menandai dan menghubungkan orang-orang dengan kejahatan rasial, hanya atas keinginan Presiden dan para letnan politiknya.

Menganggap pernyataan mereka begitu saja, melaporkan klaim mereka secara tidak kritis, terburu-buru mencetak atau sekadar menyiarkan daftar yang menjelek-jelekkan orang tanpa bukti bukannya tanpa konsekuensi serius. Semua ini dapat membahayakan kehidupan dan kebebasan seseorang secara serius; semua ini dapat menimbulkan keraguan serius terhadap etika dan kredibilitas profesi jurnalisme.

Dari pengadilanlah – melalui proses hukum, melalui kesaksian, melalui persidangan yang adil – masyarakat harus mengetahui siapa yang bersalah dan siapa yang tidak bersalah. Bukan pemerintahan Duterte yang, melalui siaran pers saja, harus menyebutkan dan mempermalukan orang-orang yang bersalah dan tidak bersalah melalui “daftar narkoba” yang tidak diverifikasi.

Kami, para jurnalis dan organisasi media setidaknya bisa menolak untuk ikut campur ketika pemerintah dan mereka yang seharusnya memimpin negara bermain cepat dan longgar dalam menjalankan proses hukum dan supremasi hukum. – Rappler.com