blog.fcuzhhorod.com

Rumusan yang sama juga dikemukakan oleh mantan Hakim Agung Maria Lourdes Sereno terhadap Hakim Agung Marvic Leonen, namun kekuatan pemakzulan terhadap Hakim Agung Marvic Leonen mungkin berbeda jika Anda mempertimbangkan waktu dan konteksnya.

“Banyak anggota kongres yang sangat antusias dengan masalah (pemakzulkan Sereno) pada saat itu, tetapi sekarang, menjelang akhir masa jabatan mereka, saya tidak melihat antusiasme yang sama dari anggota kongres,” mantan Pengacara Terpadu di Kongres tersebut. Presiden Nasional Filipina (IBP), Abdiel Dan Elijah Fajardo, mengatakan dalam wawancara Rappler Talk.

Pengaduan pemakzulan Sereno didukung oleh 26 anggota kongres dan menjadi agenda utama Komite Kehakiman DPR. Para hakim kemudian pindah ke Batasang Pambansa untuk berbicara menentang mantan hakim agung tersebut.

Dengar pendapat tersebut menggali informasi tentang dugaan Sereno tidak menyerahkan laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN) ketika ia menjadi profesor hukum di Universitas Filipina, yang digunakan untuk memecatnya melalui quo warano atas dasar integritas.

Ketika Mahkamah Agung menolak permintaan Larry Gadon dan Kejaksaan Agung untuk SALN Leonen, Fajardo mengatakan hakimlah yang mengatakan “sudah hentikan”.

“Entah bagaimana, proses penuntutan telah diremehkan, menjadi sebuah proses penemuan dimana pelapor mendapatkan pengakuan tertentu dan akhirnya menggunakannya di pengadilan karena alasan yang tidak perlu. Menolak pertanyaan awal, Mahkamah Agung mengatakan ‘Hentikan sudah.’ Anggota kongres perlu mengambil langkah mundur dan berkata ‘Mungkin kita hanya dimanfaatkan di sini (Mungkin kami sedang dimanfaatkan),’” kata Fajardo.

Berbeda dengan Sereno, tuntutan pemakzulan Leonen hanya didukung oleh satu anggota parlemen, Perwakilan Distrik 2 Ilocos Norte Angelo Marcos Barba, keponakan mantan senator Bongbong Marcos.

Sebelum tuntutan pemakzulan, Marcos dan Jaksa Agung Jose Calida berupaya menghambat Leonen dalam protes pemilihan wakil presiden, di mana ia memimpin kasus tersebut. En banc menolak mosi tersebut.

“Karena mosi ini tidak berhasil, tentu harus ada hal lain untuk mempercepat penyelesaian protes dan kita sudah dekat, ini sudah akhir tahun. Penyerahan sertifikat calon dilakukan pada bulan Oktober 2021. Saya yakin, ada urgensi dari pihak Protestan,” kata Fajardo.

Marcos, melalui pengacaranya Vic Rodriguez, membantah terlibat dalam pengajuan pengaduan pemakzulan.

Faktor Duterte?

Leonen, pembangkang paling sengit di bangku cadangan, telah memberikan suara menentang setiap isu yang menjadi perhatian Presiden Rodrigo Duterte, termasuk kasus darurat militer di Mindanao.

Namun Duterte belum secara terbuka berbicara menentang Leonen. Pada masa Sereno, presiden menyerang ketua hakim dalam pidatonya. Sereno kemudian membela hakim-hakim yang disebutkan dalam daftar narkotika Duterte dan menentang darurat militer.

“Paling-paling saya hanya bisa berspekulasi tentang pola pikir istana, tapi hakim agung, secara praktis, adalah hakim yang berbeda dari anggota pengadilan biasa. Hakim Leonen, karena sikapnya yang kesepian, meskipun ia selalu berbeda pendapat, tidak bisa memberikan dampak yang besar – sayangnya – dalam kasus-kasus tersebut,” kata Fajardo.

Fajardo mengatakan, kita juga harus melihat ke DPR.

“Kami punya Pembicara yang berbeda, dia mungkin punya ide yang berbeda. Ini adalah permainan bola yang sangat berbeda. Tidak sekeras yang melawan Ketua Hakim Sereno,” kata Fajardo.

Fajardo juga mengutip “kesetaraan” dari Perwakilan Distrik 2 Cagayan de Oro, Rufus Rodriguez, yang merupakan wakil ketua komite kehakiman DPR, yang akan menentukan nada dan kecepatan proses pemakzulan.

Masalah SALN

Seperti Sereno, Leonen dituduh tidak menyerahkan SALN-nya saat mengajar, dan kemudian menjadi dekan Fakultas Hukum UP.

Ini adalah “langkah yang dapat diprediksi dan formula yang terbukti,” kata Fajardo, seraya menambahkan bahwa “jika sebelumnya berhasil, tidak ada alasan bagi mereka untuk menyimpang dari formula tersebut.”

Berdasarkan artikel yang dimuat, responden hanya mengajukan SALN pada tahun 2004, 2005, 2006, 2007, 2010, dan 2011. Dengan demikian, untuk tahun 1989-2003, dan 2008-2009 – total 15 tahun – responden mengabaikan hukum,” demikian bunyi aduan dakwaan.

Tahun terakhir yang dianggap tidak mengajukan adalah tahun 2009, yaitu 11 tahun yang lalu.

Dalam sebuah kolom di Philippine Daily Inquirerpensiunan hakim senior Mahkamah Agung, Antonio Carpio, menyatakan bahwa en banc memutuskan pada bulan Juni 2018 bahwa periode preskriptif Undang-Undang Republik No.

“Bahkan jika kami menerima, demi argumen, bahwa Hakim Leonen gagal mengajukan SALN-nya saat mengajar di Universitas Filipina, kejahatan seperti itu kini sudah ditetapkan,” tulis Carpio.

“Kejahatan asal yang tidak diadili dengan tanggung jawab pidana yang ‘dihapuskan sepenuhnya’ tidak dapat membatalkan asas praduga tak bersalah konstitusional, dan oleh karena itu tidak akan pernah bisa naik ke tingkat pelanggaran yang dapat dipersalahkan,” tambah Carpio.

Keputusan tersebut diumumkan pada bulan Juni 2018, atau sebulan setelah mayoritas hakim Mahkamah Agung – kecuali Carpio dan Leonen – memilih untuk memecat Sereno via quo warano karena kurangnya integritas dalam tidak menyerahkan SALN.

Dan kemudian ada Mahkamah Agung yang menolak melepaskan SALN Leonen kepada Gadon dan Calida.

Apakah Mahkamah Agung memecat Ketua Hakim yang tidak mereka sukai dan kemudian melindungi diri mereka sendiri setelahnya? (BACA: Tantangan Mahkamah Agung dan SALN)

“Dalam menjaga hak-hak demokrasi kita, Mahkamah Agung lah yang sebenarnya memegang kendali, yang memutuskan segalanya, menyeimbangkan segalanya dan melindungi kepentingan individu dibandingkan kepentingan pemerintah. Dalam hal ini, meski terkesan melindungi diri sendiri, namun sebenarnya itu adalah keputusan yang tepat untuk independensi pemerintahan eksekutif,” kata Fajardo.

Ada banyak sekali dukungan terhadap Leonen, dengan 281 dekan hukum dan profesor menyebut pengaduan tersebut sebagai “serangan nyata terhadap independensi peradilan.”

Sebelumnya, lebih dari seratus orang dari akademisi, pemerintah, profesi hukum, dan komunitas hak asasi manusia berunjuk rasa untuk mendukung Leonen, yang merupakan mantan penasihat perdamaian presiden hingga mantan Presiden Benigno Aquino III.

“Jika Hakim Leonen berhasil menghalangi hal ini, maka hal ini akan sangat memperkuat sistem peradilan, dan saya berharap demikian, karena kita membutuhkan para hakim yang bebas dari tekanan, bebas dari stres, dalam memutus kasus-kasus yang sangat penting ini dan bergerak maju,” Fajardo dikatakan. – Rappler.com