blog.fcuzhhorod.com

Selain kasus yang diajukan ke Pengadilan Banding Pajak, Departemen Kehakiman juga mengajukan tuntutan pajak lainnya ke Pengadilan Negeri Pasig.

MANILA, Filipina – Kasus pajak terpisah telah diajukan ke Pengadilan Regional Pasig (RTC) terhadap Rappler Holdings Corporation dan Maria Ressa, menambah daftar dakwaan yang juga menunggu keputusan di Pengadilan Banding Pajak.

Departemen Kehakiman (DOJ) mengajukan 4 kasus pajak ke CTA pada tanggal 26 dan 28 November, namun pengacara Rappler menemukan pada hari Kamis, 29 November bahwa kasus ke-5 diajukan secara terpisah ke RTC Pasig.

Tuntutan tersebut diajukan ke pengadilan Pasig pada 14 November. Hal ini terjadi sehari sebelum DOJ memutuskan untuk memberikan salinan dakwaan kepada pengacara Rappler.

Kasus terpisah ini berarti bahwa dua pengadilan kini dapat mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Ressa, yang bulan ini baru saja menerima dua penghargaan besar dari kelompok internasional. (TONTON: Maria Ressa menerima Penghargaan Jurnalisme Internasional Knight)

Kasus di RTC Pasig adalah atas dugaan pelanggaran Pasal 255 Kode Pajak, terkait dengan dugaan kegagalan Rappler dalam memberikan informasi yang benar dalam pengembalian pajak pertambahan nilai (PPN) untuk kuartal kedua tahun pajak 2015.

DOJ menuduh Rappler menyalahgunakan penghasilan kena pajak senilai P2,45 juta ($46, 693) untuk periode tersebut, dan dengan demikian “mengakibatkan defisit pajak pertambahan nilai sebesar P294.258 ($5.608), tidak termasuk biaya tambahan dan bunga, yang merugikan dan merugikan pemerintah.”

Ressa menggambarkannya sebagai langkah putus asa yang bertujuan membungkam suara-suara independen. (BACA: Kisah Rappler)

“Kami terus menceritakan kisah bangsa,” kata Ressa. “Kasus-kasus ini tidak akan mengintimidasi kami atau mengalihkan perhatian kami dari meminta pertanggungjawaban pejabat publik melalui cerita kami.” (TONTON: Maria Ressa menerima Penghargaan Kebebasan Pers Internasional)

Ketentuan dalam undang-undang CTA menyatakan bahwa pengadilan pajak harus memiliki yurisdiksi asli atas semua kasus berdasarkan kode pajak “dengan ketentuan bahwa .. jumlah pokok yang diklaim tidak termasuk biaya dan denda kurang dari satu juta.”

DOJ merekomendasikan jaminan sebesar P60.000 ($1.145). Biaya jaminan yang direkomendasikan GTA sebesar P240.000 (sekitar $4.000). Kedua pengadilan sekarang akan melanjutkan untuk menentukan apakah ada kemungkinan alasan untuk mengeluarkan surat perintah penangkapan.

Tuduhan tersebut berasal dari Philippine Depositary Receipts (PDRs) milik Rappler, sebuah mekanisme yang memungkinkan perusahaan-perusahaan Filipina untuk memiliki investasi asing. Rappler menerbitkan PDR kepada investor asing Omidyar.

PDR tersebut merupakan dasar dari perintah Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) pada bulan Januari lalu yang mencabut lisensi Rappler, sebuah perintah yang tidak ditegakkan oleh Pengadilan Banding.

Dalam keputusannya pada bulan Juli, Pengadilan Banding (CA) mengatakan cacat tersebut telah teratasi ketika Omidyar menyumbangkan PDR tersebut kepada eksekutif Rappler di Filipina. Ini merujuk kasus tersebut kembali ke SEC untuk ditinjau. (MEMBACA: Bisnis seperti biasa bagi Rappler, CA mendesak peninjauan kembali perintah penutupan)

Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan pengajuan banding oleh Rappler tidak menghalangi DOJ untuk melanjutkan dan mengajukan tuntutan ke pengadilan. Rappler mengajukan mosi peninjauan kembali ke Departemen Kehakiman.

DOJ mengatakan penerbitan PDR menjadikan Rappler sebagai dealer sekuritas. Kepala penasihat Rappler, Francis Lim, menolak usulan tersebut dan mengatakan bahwa usulan tersebut tidak mempunyai landasan hukum.

Lim sebelumnya menunjukkan bahwa raksasa jaringan GMA dan ABS-CBN memiliki PDR serupa dengan perjanjian serupa dengan Rappler, yang tidak diselidiki sama sekali oleh pemerintah.

DOJ juga sedang menyelidiki Ressa atas pencemaran nama baik dunia maya Dan pelanggaran hukum anti-cangkang. – Rappler.com