blog.fcuzhhorod.com

Dalam tindakan lain untuk membalikkan tindakan pendahulunya di masa lalu, Ombudsman Samuel Martires membebaskan mantan pejabat pelabuhan Juan Sta Ana dan Raul Santos dalam kasus suap.

MANILA, Filipina – Dua mantan pejabat pelabuhan dibebaskan dalam kasus pertambangan tahun 2013 setelah Ombudsman Samuel Martires membatalkan dakwaan sebelumnya terhadap mantan Ombudsman Conchita Carpio Morales.

Mantan Manajer Umum Otoritas Pelabuhan Filipina (PPA). Juan Santa Ana dan mantan asisten manajer umum Raul Santos dibebaskan dari kasus pidana suap, serta tuntutan administratif atas kelalaian berat dalam menjalankan tugas berdasarkan resolusi yang ditandatangani oleh Martires pada 19 Juni 2019.

“Tidak ada kemungkinan penyebab dakwaan terhadap tergugat Sta Ana dan Santos karena belum seluruh unsur pidana pelanggaran Pasal 3(e) RA 3019 (UU Pemberantasan Korupsi) dibuktikan dengan cukup bukti,” kata Martiere.

Ini melibatkan pengaduan yang diajukan oleh mantan perwakilan Agham Angelo Palmones terhadap pejabat PPA dan DMCI Mining Corporation yang melibatkan pembaruan izin pelabuhan.

Apa yang terlibat dalam kasus ini

Pada tahun 2018, Morales diberhentikan dari jabatannya dan memerintahkan pengajuan tuntutan suap terhadap Sta Ana dan Santos karena bertindak dengan keberpihakan yang nyata, menunjukkan itikad buruk, dan karena memberikan keuntungan yang tidak dapat dibenarkan kepada DMCI, semua pelanggaran Pasal 3(e) Undang-Undang Republik No. . 3019 atau Undang-Undang Anti Korupsi dan Korupsi.

PPA memberikan izin pantai DMCI, izin operasi sementara dan pembangunan dermaga pemuatan yang akan digunakan untuk operasi penambangan perusahaan. Diperbaharui pada tanggal 1 Januari 2013, berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2017.

Dalam pengaduannya, Palmones mengklaim bahwa hal ini melanggar aturan PPA sendiri bahwa DMCI harus terlebih dahulu mendapatkan sewa sempadan sungai dari Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (DENR). Kalaupun itu terjadi, Palmones mengatakan sewa pantai tidak sah karena kawasan tersebut tidak dianggap pesisir.

Tuduhan Morales sebelumnya telah mencapai final, namun dalam resolusi tersebut, Martires mengatakan bahwa UU Ombudsman memberi wewenang kepada Ombudsman untuk mengambil inisiatif menyelidiki kembali kasus-kasus tersebut.

“Ombudsman tidak dilarang untuk mencabut, membatalkan, atau membatalkan keputusan pendahulunya yang menjabat,” kata Martires.

Martires mengatakan tidak ada bias yang terlihat karena perpanjangan otomatis merupakan kebijakan PPA untuk memudahkan prosedur. Palmones sebelumnya sempat mengungkit Surat Edaran PPA tentang kebijakan ini baru terbit setelah perpanjangan diberikan. Tanggal nota adalah 30 Mei 2012 atau 4 bulan setelah pembaharuan.

Martires juga mengatakan bahwa pembayaran biaya pekerjaan merupakan dasar yang kuat untuk perpanjangan otomatis, dan sesuai dengan peraturan PPA sendiri.

Martires juga mencontohkan, selain DMCI, perusahaan pertambangan lain juga telah mengantongi izin pelabuhan terbarukan dengan jangka waktu 5 tahun.

“Ini merupakan indikasi yang jelas bahwa izin terbarukan yang diberikan kepada DMCI tersebut bukanlah hak istimewa yang diberikan secara eksklusif kepada korporasi tersebut namun pada kenyataannya diberikan kepada berbagai permohonan sewa lahan depan dengan DENR,” bunyi resolusi tersebut.

“Mengenai unsur kerugian yang tidak semestinya atau manfaat yang tidak dapat dibenarkan, pihak yang mengajukan pengaduan telah gagal untuk menuduh dan membuktikan adanya kerugian yang ditimbulkan pada pemerintah atau pihak lain,” tambahnya.

Pembalikan lainnya

Ini adalah kasus lain dimana Martires membalikkan tindakan Morales di masa lalu.

Martires baru-baru ini mencabut tuduhan korupsi dan otoritas terhadap mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III atas pembantaian Mamasapano. Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi (VACC) melakukannya mengajukan pengaduan lagi kecerobohan sembrono terkait pembunuhan terhadap Aquino di hadapan Kantor Ombudsman.

Meskipun Martires sebelumnya mengatakan bahwa VACC tidak dapat dihentikan untuk melakukan pengisian ulang, Mahkamah Agung, berdasarkan petisi VACC sendiri, telah menyatakan bahwa tidak ada kemungkinan alasan untuk menuntut Aquino atas kelalaian ceroboh yang mengakibatkan pembunuhan.

Martires juga baru-baru ini membatalkan tuduhan korupsi terhadap mantan pejabat Penjaga Pantai dalam dugaan pembelian pasokan yang tidak biasa sebesar P67,5 juta. – Rappler.com