Pengadilan Olongapo membebaskan guru dari jabatannya sebagai hadiah untuk membunuh Duterte
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hakim Richard Paradeza, Pengadilan Negeri Kota Olongapo Cabang 72, menolak kasus Departemen Kehakiman, dengan mengatakan bahwa pengakuan di luar hukum tidak dapat diterima. Ia juga menyatakan bahwa informasi intelijen tidak cukup untuk melakukan penangkapan tanpa surat perintah.
MANILA, Filipina – Pengadilan Olongapo membebaskan guru Ronnel Mas dari tuduhan penghasutan untuk melakukan penghasutan, dan memutuskan bahwa pengakuan di luar proses hukum bahwa dia berada di balik tweet yang menawarkan “hadiah” untuk membunuh Presiden Rodrigo Duterte tidak dapat diterima.
Hakim Richard Paradeza dari Pengadilan Negeri Kota Olongapo Cabang 72 mengabulkan Mosi Mas untuk Membatalkan dan membatalkan dakwaan pada Rabu, 24 Juni, dalam surat perintah yang diterima pengacara Mas pada Kamis, 25 Juni.
Paradeza membantah temuan Departemen Kehakiman (DOJ) yang menyebut pengakuan Mas “menyembuhkan” penangkapan yang tidak sah tanpa surat perintah.
Jaksa DOJ memutuskan bahwa penangkapan Mas tanpa surat perintah oleh Biro Investigasi Nasional adalah ilegal, tetapi pengakuan Mas kemudian kepada media yang memiliki tweet tersebut “menyembuhkan” masalah tersebut.
“Tidak ada aturan yang menyatakan bahwa pengakuan di luar proses hukum akan menghilangkan ilegalitas penangkapan,” kata Paradeza.
Paradeza lebih lanjut memutuskan bahwa pengakuan tersebut sebenarnya merupakan bukti yang tidak dapat diterima.
“Kalaupun terdakwa Mas diasumsikan melakukan pengakuan di luar proses hukum, tidak ada keraguan bahwa hal yang sama dilakukan olehnya selama penyelidikan kustodian dan tanpa bantuan pengacara. Pengakuan secara lisan yang dilakukan tanpa bantuan penasihat hukum tidak dapat diterima,” katanya.
Bill of Rights mengatur hak-hak orang yang sedang diselidiki, termasuk hak untuk mendapatkan penasihat hukum dalam persidangan.
Paradeza mengatakan pengakuan di luar hukum itu bahkan tidak dimasukkan dalam catatan kasus. (MEMBACA: Atas tanggung jawab guru, media diminta berhati-hati saat mewawancarai tersangka)
Tweet tidak termasuk dalam penangkapan sah tanpa surat perintah
Agen NBI menangkap Mas pada tanggal 1 Mei – menyusul teori DOJ bahwa postingan online dianggap sebagai kejahatan berkelanjutan.
Dalam dakwaan DOJ, Jeanette Dacpano, asisten jaksa penuntut negara, telah mengatakan bahwa iMenghasut hasutan bukanlah kejahatan yang berkelanjutan.
Paradeza mengambil tindakan lebih lanjut dan mengatakan “informasi intelijen belaka bahwa tersangka melakukan kejahatan tidak akan cukup.”
Berdasarkan Peraturan Acara Pidana, penangkapan tanpa surat perintah hanya sah jika:
- orang tersebut tertangkap basah sedang melakukan tindakan tersebut
- ada kemungkinan alasan untuk percaya bahwa kejahatan telah dilakukan
- seorang tahanan melarikan diri dari penjara
Pengetahuan pribadi berarti keyakinan yang sebenarnya atau alasan yang masuk akal untuk mencurigai, berdasarkan fakta yang sebenarnya, bahwa orang yang akan ditangkap kemungkinan besar bersalah melakukan kejahatan tersebut, kata Paradeza.
Hakim mengatakan bahwa saksi NBI, Julius Hallado, “tidak yakin apakah terdakwa Ronnel Mas memang pemilik akun tersebut.”
Tweet itu ‘tercela’
Meski begitu, Paradeza mengatakan cuitan itu “tercela dan provokatif”.
“Cenderung merendahkan kewenangan yang sah dan mengganggu ketentraman dan ketertiban masyarakat, karena tidak lain Presiden Republik yang menjadi sasaran jabatan tersebut,” kata hakim.
Frasa “mengganggu ketentraman masyarakat” adalah salah satu definisi penghasutan untuk melakukan penghasutan berdasarkan Pasal 142 KUHP Revisi.
“Penulis postingan tersebut harus bertanggung jawab dan dihukum seberat-beratnya hukum,” kata hakim.
“Tidak peduli betapa tercela atau tercelanya postingan tersebut, orang atau orang-orang yang diyakini bertanggung jawab memposting teks yang memprovokasi tersebut harus diberikan hak konstitusionalnya,” kata Paradeza.
Pengacara Mas adalah Dino de Leon dan Free Legal Assistance Group (FLAG).
Dalam pernyataannya, perwakilan ACT Teachers France Castro mengatakan: “Kami akan terus melawan serangan terhadap kebebasan berpendapat dan upaya negara untuk menyensor masyarakat.” – Rappler.com
