blog.fcuzhhorod.com

Meskipun benar bahwa La Viña menyampaikan kemungkinan hasil bahwa Marcos tidak akan didiskualifikasi dari pemilu 2022 berdasarkan doktrin pertanyaan politik, ini hanyalah salah satu dari berbagai perspektif yang ia sampaikan dalam wawancara ANC.

Dgn dipandang begitu saja

• Mengeklaim: Mantan Dekan Sekolah Pemerintahan Ateneo Tony La Viña mengatakan bahwa calon presiden Ferdinand Marcos Jr. tidak akan didiskualifikasi dari pemilihan presiden tahun 2022 berdasarkan doktrin pertanyaan politik, karena keputusannya berada di tangan rakyat – bukan Komisi Pemilihan Umum (Comelec) atau pengadilan.
• Peringkat: KONTEKS YANG HILANG
• Fakta: Dalam wawancara yang disiarkan oleh ANC pada tanggal 31 Desember 2021, La Viña membahas beberapa kemungkinan hasil dari kasus diskualifikasi Marcos, salah satunya adalah bahwa Marcos tidak boleh didiskualifikasi karena “doktrin pertanyaan politik”. Namun, La Viña kemudian menekankan dalam postingan Facebook bahwa dia tidak memohon kepada Comelec atau Mahkamah Agung untuk memenangkan Marcos, juga tidak menyarankan agar Marcos didiskualifikasi.
• Mengapa kami memeriksanya: Postingan yang menyatakan bahwa La Viña mendukung pandangan bahwa Marcos tidak boleh didiskualifikasi dari balapan 2022 telah beredar secara online. Salah satunya diposting oleh halaman Facebook “Masa Depan Filipina”, yang memiliki sejarah menyebarkan disinformasi. Kutipan La Viña juga dikutip dalam siaran pers kubu Marcos.

Detail lengkap

Sebuah postingan yang diunggah ke Facebook melalui halaman Facebook “Masa Depan Filipina” pada tanggal 8 Januari menunjukkan grafik media sosial di mana mantan dekan Sekolah Pemerintahan Ateneo Tony La Viña mengatakan dia cenderung menganggap calon presiden Ferdinand Marcos Jr. akan menang dalam kasus diskualifikasi terhadapnya berdasarkan “doktrin pertanyaan politik”.

Dalam kasus penting Tanada vs Cuenco (GR No. L-10520, 28 Februari 1957), Mahkamah Agung mendefinisikan persoalan politik sebagai persoalan yang berada di luar lingkup persoalan yudisial, dan oleh karena itu “harus diputuskan oleh rakyat dalam kapasitas kedaulatannya, atau dalam hal yang sepenuhnya kewenangan diskresi didelegasikan kepada cabang pemerintahan legislatif atau eksekutif.”

Kutipan La Viña berasal dari a pemeliharaan disiarkan oleh ANC pada tanggal 31 Desember 2021, di mana ia membahas berbagai kemungkinan hasil kasus diskualifikasi Marcos. Comelec sejauh ini telah mengkonsolidasikan dua petisi diskualifikasi terhadap Marcos, keduanya mengutip hukuman pajak yang dijatuhkan pada kandidat tersebut pada tahun 1995 sebagai alasan untuk mendiskualifikasi dia dari pemilu tahun 2022 berdasarkan hukum Filipina.

Persoalan yang ada, yang sudah dianggap sebagai pertanyaan politik oleh beberapa orang, adalah apakah hukuman yang dijatuhkan pada Marcos pada tahun 1995 karena tidak melaporkan pajak penghasilannya dari tahun 1982 hingga 1985 dianggap sebagai kejahatan yang melibatkan perbuatan tercela, yang dapat dihukum dengan diskualifikasi terus-menerus dari memegang jabatan publik. .

Dalam postingan “Masa Depan Filipina”, para penulis memanfaatkan salah satu dari banyak perspektif yang diberikan dalam wawancara La Viña – bahwa rakyat Filipina, bukan Comelec atau pengadilan, yang harus memutuskan kasus diskualifikasi Marcos, karena seharusnya melibatkan pertanyaan politik.

A jumpa pers oleh tim kampanye Marcos juga menyarankan agar La Viña memohon kepada Comelec atau Mahkamah Agung untuk memenangkan Marcos.

Postingan ini kurang konteks.

Meskipun benar bahwa La Viña menyampaikan kemungkinan hasil bahwa Marcos tidak akan didiskualifikasi dari pemilu 2022 berdasarkan doktrin pertanyaan politik, ini hanyalah salah satu dari berbagai perspektif yang dia sampaikan dalam wawancara ANC.

La Viña kemudian menyampaikan siaran pers dari kubu Marcos dan menyebarkan meme, mengatakan bahwa salah satu bagian dari pandangannya tentang kasus diskualifikasi Marcos “disalahgunakan dan diambil di luar konteks.”

La Viña memberikan dua kemungkinan skenario untuk kasus ini: pertama, bahwa Comelec dan Mahkamah Agung akan tetap mempunyai wewenang untuk memutuskan petisi; atau kedua, mereka akan menolak mengambil keputusan dan malah memberikan kewenangan kepada rakyat. Meskipun dia menekankan bahwa dia tidak memihak terhadap kasus ini, dia mengakui bahwa skenario apa pun bisa saja terjadi.

“Saya tentu saja tidak menganjurkan agar Comelec atau Mahkamah Agung memenangkan Marcos – saya juga tidak menganjurkan agar dia didiskualifikasi. Faktanya, terserah pada kedua badan untuk memutuskannya dan selama mereka melakukannya dengan independensi dan tidak dipengaruhi atau dipaksa oleh aktor eksternal, saya dapat mendukung apa pun hasil yang mereka putuskan,” kata La Viña melalui Facebook. Pos.

La Viña juga mengatakan dalam postingannya bahwa hasil terbaik dari kasus ini adalah Comelec dan Mahkamah Agung akan memutuskan petisi tersebut sesegera mungkin sehingga masyarakat Filipina mengetahui siapa pilihan mereka sebelum pemilu Mei 2022. Jika suatu keputusan diambil pada malam hari pemilu atau setelah pemilu, maka hal tersebut akan membatalkan keinginan rakyat yang “bertentangan dengan hakikat demokrasi”. – Niña Diño/Rappler.com

Niña Diño adalah Penggerak Rappler. Pemeriksaan fakta ini ditinjau oleh anggota tim peneliti Rappler dan editor senior.

Beritahu kami tentang halaman, grup, akun, situs web, artikel, atau foto Facebook yang mencurigakan di jaringan Anda dengan menghubungi kami di [email protected]. Mari kita lawan disinformasi Periksa fakta pada suatu waktu.