Noynoy Aquino mengecam hakim Makati karena ‘keputusan yang membingungkan’ tentang penangkapan Trillane
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Aquino, yang memberikan amnesti kepada Trillanes pada tahun 2011, mengatakan keputusan tersebut melanggar aturan yang melarang bahaya ganda.
MANILA, Filipina – Mantan Presiden Benigno Aquino III mempertanyakan “keputusan yang membingungkan” Hakim Pengadilan Regional Kota Makati Cabang 150 Elmo Alameda tentang penangkapan Senator oposisi Antonio Trillanes IV.
“Alih-alih menyelesaikan masalah, keputusan yang membingungkan ini hanya akan memperburuk masalah yang disebabkan oleh proklamasi yang salah,” kata Aquino kepada Rappler dalam sebuah wawancara, merujuk pada Proklamasi 572 Presiden Rodrigo Duterte yang mencabut perintah amnesti senator.
Aquino, yang memberikan amnesti kepada Trillanes pada tahun 2011, mengatakan keputusan tersebut melanggar aturan yang melarang bahaya ganda.
Mantan presiden tersebut mengatakan Alameda sendiri menolak tuduhan pemberontakan terhadap Trillanes setelah pemberian amnesti pada tahun 2011. Tidak ada yang mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Namun kini Aquino mengatakan Alameda bertentangan dengan keputusannya sendiri. Hakim, tambahnya, seharusnya mempertimbangkan dampak serius dan luas dari masalah ini. (Penjelas: Mengapa Hakim Alameda Mengabaikan Pernyataan Tertulis dalam Kasus Trillanes)
“Berhati-hatilah dengan keputusannya… Saya hanya ingin mengatakan: Oh hakim, saya hanya ingin mengerti. Apakah Anda memutuskan sebelumnya atau tidak? Jika Anda telah membuat keputusan sebelumnya, tidak ada yang mengajukan banding, Anda belum dibatalkan oleh pengadilan yang lebih tinggi, jadi keputusan tersebut tetap berlaku. Jika itu berdiri dan Anda selesai di sana, apa yang Anda lakukan sekarang?” kata Aquino.
(Harap berhati-hati dengan keputusan yang Anda buat… Yang ingin saya katakan: Hakim Saya hanya ingin mengerti. Bukankah Anda sudah memutuskan kasus ini? Jika Anda sudah membuat keputusan, tidak ada yang mengajukan banding dan tidak ada pengadilan tinggi tidak membalikkannya, jadi ia berdiri ketika berdiri dan Anda selesai melakukannya, apa yang sedang Anda lakukan sekarang?)
“Tidak bisa dilanjutkan karena sudah berakhir. Kalau baru, apa dasarnya? (Tidak boleh dibuka kembali karena sudah dilakukan. Kalau baru, lalu apa dasarnya?) Lalu ada tindakan yang mengarah pada tuduhan pemberontakan, yang Anda putuskan dan tolak. Sekarang bagaimana cara membukanya kembali tanpa melanggar aturan bahaya ganda? Ini seperti contoh klasik dari bahaya ganda,” katanya.
Mengabaikan bukti, dokumen
Pada hari Selasa, Alameda memerintahkan penangkapan Trillanes dengan alasan kegagalannya menyerahkan formulir permohonan perumahan. Surat perintah tersebut dikeluarkan setelah Trillanes pada hari Senin menyerahkan pernyataan tertulis dari ketua dan sekretariat panel sebelumnya yang memproses dan mendukung amnesti.
Mantan presiden tersebut mengkritik hal ini dan mengatakan bahwa ada pengabaian terhadap dokumen resmi, yang kemudian diperkuat oleh pernyataan tertulis tersebut.
“Ada buktinya sebelum, sesudah (amnesti) dan itu semua dokumen resmi. Hal ini lebih lanjut ditegaskan kembali oleh pernyataan tertulis dari orang-orang yang terlibat. Tiba-tiba diabaikan,” dia berkata.
(Ada bukti sebelum dan sesudah amnesti dan semua bukti itu adalah dokumen resmi. Bahkan hal itu diulangi dalam pernyataan tertulis orang-orang yang terlibat. Namun sekarang hal itu diabaikan.)
Trillanes segera memberikan jaminan setelah polisi menjalankan surat perintah tersebut. Namun, ia menghadapi masa yang lebih berat di Makati RTC Cabang 148, di mana ia menghadapi tuduhan penangkapan negara yang tidak dapat ditebus. – Rappler.com
