Ombudsman menolak tuduhan suap terhadap De Lima, mantan pengawalnya
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Resolusi tersebut menyebutkan pernyataan Kerwin Espinosa dan Marcelo Adorco tidak konsisten tentang cara De Lima menerima dugaan suap.
MANILA, Filipina – Kantor Ombudsman menolak tuduhan suap langsung dan tidak langsung terhadap mantan senator Leila de Lima dan mantan pengawalnya Ronnie Dayan.
Resolusi Ombudsman yang dikeluarkan jaksa Daniel Von Evan Panelo mengatakan tidak ada kemungkinan alasan untuk menuntut De Lima dan Dayan.
Penyelesaian terakhir adalah surat pernyataan pengaduan yang diajukan pada tahun 2018 oleh tim penyidik khusus Ombudsman. Keluhan terhadap keduanya berasal dari tuduhan bahwa De Lima diduga menerima uang dari gembong narkoba Kerwin Espinosa sebagai imbalan untuk melindungi perdagangan narkoba ilegal Espinosa.
Inkonsistensi
Dalam penjelasan putusannya, jaksa menyoroti pernyataan Espinosa dan Marcelo Adorco yang bertolak belakang. Adorco adalah saksi pemerintah melawan Espinosa.
Resolusi tersebut mengatakan pernyataan Espinosa dan Adorco tentang bagaimana De Lima menerima dugaan suap sebesar P8 juta adalah bertentangan. Kesaksian-kesaksian tersebut saling bertentangan dalam beberapa hal: bagaimana dugaan suap itu disampaikan, apa saja pengirimannya, dan apakah De Lima hadir untuk menerima uang secara pribadi dari Espinosa.
“Jika tidak ada kejelasan yang diberikan mengenai rincian penting ini, akan sulit bagi pikiran yang masuk akal untuk membentuk keyakinan yang kuat bahwa responden menerima uang dari Kerwin sebagai imbalan atas ‘perlindungan’ terhadap perdagangan obat-obatan terlarang.” kata resolusi itu.
Ia menambahkan bahwa ketidakkonsistenan dalam kesaksian terhadap De Lima tidak dapat dianggap “tidak penting” atau “tidak penting”. Resolusi tersebut mengatakan bahwa klaim tersebut tidak memberikan fakta yang akurat.
“Kesaksian yang diberikan oleh pelapor gagal memberikan narasi fakta yang jelas, akurat dan konsisten yang menentukan apakah ada unsur Suap Langsung dan Suap Tidak Langsung.”
Pada bulan April tahun ini, Espinosa De Lima akhirnya dibebaskan dari segala tuduhannya. Menarik kembali pernyataannya sebelumnya, raja narkoba Visayas mengatakan dia “dipaksa, ditekan, diintimidasi dan diancam secara serius” untuk membuat semua pernyataan sebelumnya.
Bahkan Dayan mencabut pernyataannya terhadap De Lima dengan mengatakan hal itu dilakukan karena paksaan.
Namun, keputusan Ombudsman, yang membatalkan tuduhan suap, tidak bergantung pada pencabutan Espinosa, namun pada kontradiksi kesaksian. Diantara unsur penyuapan menerima suatu hadiah atau hadiah – secara langsung atau melalui orang lain – karena setuju untuk melakukan suatu tindakan yang merupakan kejahatan.
De Lima telah dibebaskan dari satu dari tiga konspirasi untuk melakukan tuduhan perdagangan narkoba terhadapnya hingga saat ini. Pembebasan tersebut diumumkan pada Februari 2021. – Rappler.com
