Penculikan Walikota Bohol: Pembela mempertanyakan pernyataan tertulis yang ‘tidak konsisten’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Jaksa Penuntut Umum Anthony Fadullon yakin bahwa penuntutan dapat mengatasi ketidakkonsistenan yang ditunjukkan oleh kuasa hukum terdakwa Boniel.
CEBU CITY, Filipina – Pada hari kedua kesaksiannya, pengadu Angela Leyson menghadapi pertanyaan tentang ketidakkonsistenan dalam dua pernyataan tertulis yang diajukan setelah dugaan penculikannya pada bulan Juli 2017. (BACA: Sahabat Walikota Bohol yang hilang bersaksi dalam kasus penculikan)
Leyson diperiksa silang oleh Innocencio Dela Serna, seorang pengacara pembela.
Mantan Anggota Dewan Provinsi Bohol Niño Rey Boniel dan rekan-rekannya dituduh menculik Leyson.
Selain kasus ini, Niño juga menghadapi dakwaan pembunuhan istrinya, Bien Unido yang hilang, Walikota Bohol Gisela Bendong-Boniel. Kasus pembunuhan juga sedang menunggu proses di pengadilan.
Leyson adalah sahabat dan asisten eksekutif Gisela, yang merupakan seorang pilot komersial sebelum menjadi walikota.
Dalam kesaksiannya sebelumnya, Leyson mengatakan dia dan Gisela sedang bersama ketika 6 pria bersenjata memasuki kamar mereka di Dive Camp Resort di kota Bien Unido pada 6 Juni 2017. Leyson mengatakan Niño Rey termasuk di antara para penculiknya hari itu.
Dia mengatakan dia dan Gisela sebelumnya berencana berangkat ke Cebu tetapi disarankan oleh rekan Niño Rey untuk tinggal di Bohol.
Leyson mengatakan dia dan putranya Moises, yang berada di kamar lain di resor, dibawa ke dermaga di kota Tubigon oleh penculiknya setelah dugaan penahanan. Sedangkan Gisela dibawa pergi secara terpisah dan tidak pernah ditemukan lagi.
De La Serna, yang mewakili terdakwa Niño Rey, Restituto Magoncia dan Wilfredo Hoylar, menunjukkan ketidakkonsistenan dalam pernyataan tertulis pertama yang diajukan oleh Leyson setelah insiden tersebut.
Di antara dugaan ketidakkonsistenan tersebut adalah Leyson mengatakan dalam kesaksiannya sebelumnya bahwa dia “mencoba untuk tidur” ketika pria bertopeng memasuki kamar mereka di resor Dive Camp. Dalam pernyataan tertulisnya, dia mengatakan dia sudah tidur.
Yang lainnya adalah Leyson bersaksi bahwa setibanya di Cebu, dia naik taksi untuk pergi ke toko internet di Colon Street di mana dia menghubungi temannya. Leyson mengatakan dalam pernyataan tertulisnya bahwa dia naik dua kali jeepney.
“Hal ini menimbulkan pertanyaan bukan hanya kesaksiannya, tapi seluruh pengaduan,” kata Dela Cerna kepada wartawan setelah sidang. Leyson sendiri mengakui rincian yang salah yang diajukan dalam pernyataan tertulis pertamanya untuk “esensi waktu” atau bahwa dia terburu-buru untuk menyelesaikan pernyataan tertulis agar dia dapat segera mengajukan kasus tersebut.
Richard Anthony Fadullon, wakil jaksa senior Departemen Kehakiman, melakukan penyelidikan langsung untuk penuntutan.
Meskipun pemeriksaan silang yang dilakukan Dela Cerna mungkin menimbulkan keraguan terhadap versi Leyson, Fadullon yakin bahwa ketidakkonsistenan tersebut akan dijelaskan pada sidang berikutnya yang dijadwalkan pada akhir bulan ini.
Kasus yang disidangkan di hadapan Hakim Jose Nathaniel Andal dari Pengadilan Regional Kota Cebu Cabang 22 adalah kasus penculikan dan penahanan ilegal yang serius.
Kasus pembunuhan – yang awalnya dibatalkan pada tahun 2018 tetapi dibuka kembali setelah protes publik – terhadap Niño Rey diadili secara terpisah di Pengadilan Kota Lapu-Lapu. – Rappler.com
