blog.fcuzhhorod.com

(DIPERBARUI) Kantor Ombudsman mengatakan tidak menemukan alasan yang memungkinkan untuk menuntut mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo atas penjarahan atas penyelewengan jutaan dana intelijen dari Kantor Undian Amal Filipina

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Kantor Ombudsman telah menolak pengaduan penjarahan terbaru yang diajukan oleh mantan Ombudsman Conchita Carpio Morales terhadap mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo, yang melibatkan tuduhan bahwa mantan kepala eksekutif tersebut menggelapkan dana jutaan dolar dari perusahaan milik negara Filipina. Kantor Undian Amal disalahgunakan (PCSO).

Tiga tahun setelah Morales mengajukan pengaduan mengenai tuduhan dugaan penyalahgunaan dana intelijen PCSO senilai lebih dari P57 juta dari tahun 2004 hingga 2007, Arroyo dibebaskan dari tuduhan penjarahan dan penyalahgunaan dana publik serta pelanggaran Undang-Undang Republik 3019 atau Anti-vaksinasi. dan UU Praktik Korupsi.

Resolusi setebal 10 halaman yang diajukan oleh Pejabat Korupsi dan Investigasi III Lucielo Ramirez Jr. ditulis dan disetujui oleh Ombudsman Samuel Martires pada tanggal 25 September, mengatakan “tidak ada kemungkinan alasan untuk menuntut responden atas kejahatan yang dituduhkan.”

Dalam keputusannya pada bulan Februari, Ombudsman membandingkan pengaduan tersebut dengan kasus serupa terhadap Arroyo yang diangkat dan dibatalkan oleh Mahkamah Agung pada tahun 2016.

“Pertanyaan tentang penggunaan CIF (dana intelijen rahasia) PCSO bukanlah hal baru. Dalam kasus serupa yang melibatkan penggunaan CIF PCSO untuk CYs 2008 hingga 2010, Mahkamah Agung menolak kasus terhadap Arroyo dan (mantan pejabat anggaran PCSO Benigno) Aguas,” demikian bunyi keputusan tersebut.

Kasus penjarahan terakhir terhadap Arroyo diajukan pada tahun 2016 setelah Mahkamah Agung (MA) pada tahun yang sama menolak kasus penjarahan yang diajukan Ombudsman pada tahun 2012 terhadap mantan presiden dan 9 mantan pejabat pemerintah lainnya. (MEMBACA: TIMELINE: Gloria Arroyo – dari penjarahan hingga pembebasan)

Kasus penjarahan yang diajukan Ombudsman pada tahun 2012 terhadap Arroyo mendakwa mantan presiden dan pemerintah lainnya berkonspirasi untuk mengumpulkan, mengumpulkan, dan memperoleh kekayaan hampir P366 juta melalui kombinasi atau serangkaian tindakan dari tahun 2008 hingga 2010. Namun, Mahkamah Agung, menolak kasus pidana tersebut. untuk “bukti yang tidak cukup.”

Kasus apa yang terlibat: Saat mengajukan kasus terakhir pada tahun 2016, Morales mengklaim bahwa terdapat cukup bukti untuk melanjutkan kasus penjarahan terhadap Arroyo meskipun MA telah membatalkan kasus sebelumnya.

Kasus terbaru, misalnya, melibatkan periode waktu yang berbeda (2004 hingga 2007). Catatan saku menunjukkan bahwa mantan Manajer Umum PCSO Rosario Uriarte berulang kali meminta anggaran intelijen yang lebih besar kepada Kantor Presiden, yang disetujui Arroyo dengan menuliskan “ok” di tepi surat permintaan.

Uang tersebut, menurut Uriarte dan Aguas, digunakan untuk menangani masalah keamanan PCSO dan negara dengan mendanai operasi untuk melawan “penipuan dan ancaman yang mempengaruhi integritas operasi”; “ancaman bom, penculikan, destabilisasi dan terorisme”; dan “hubungan bilateral dan keamanan”.

Operasi ini seharusnya dilakukan bersama tentara, polisi, dan Biro Investigasi Nasional. Namun, kepala intelijen Angkatan Bersenjata Filipina, NBI dan Kepolisian Nasional Filipina menolak permintaan dana intelijen.

Aguas, yang juga diliput dalam kasus ini, juga bersaksi di bawah sumpah bahwa P244 juta dari dana PCSO yang diduga disalahgunakan masuk ke Kantor Presiden.

Di bawah Martires, Ombudsman mengingatkan bahwa Mahkamah Agung memutuskan bahwa penuntutan tidak membuktikan adanya persekongkolan antara Arroyo, Aguas dan Uriarte. Disebutkan juga bahwa pengadilan memutuskan bahwa “tidak ada bukti” bahwa kekayaan haram setidaknya P50 juta diperoleh oleh Arroyo dan Aguas dan bahwa penuntut “gagal membuktikan predikat tindakan penggerebekan kas negara.”

Ombudsman memutuskan bahwa “keadaan faktual” yang mendasari pengaduan tahun 2016 “secara substansial serupa” dengan kasus yang diajukan dan dibatalkan oleh Mahkamah Agung.

Oleh karena itu, Ombudsman memutuskan bahwa pencairan dana intelijen dari tahun 2004 hingga 2007 setelah kasus MA adalah “sah”. Pengadilan juga memutuskan bahwa dokumen yang diserahkan untuk membuktikan bahwa CIF dialihkan atau disalahgunakan adalah “tidak cukup”.

“Pada titik ini pembahasan mengenai dugaan adanya konspirasi di kalangan tergugat menjadi tidak relevan lagi,” kata Ombudsman.

Secara jelas: Dalam pernyataannya pada Minggu, 1 Desember, pengacara Arroyo, Laurence Arroyo, menyambut baik penolakan Ombudsman atas pengaduan tersebut, dengan mengatakan: “Dibutuhkan keberanian moral dan kejujuran intelektual untuk menolak suatu kasus sama besarnya dengan menolak suatu kasus. Mengajukan dan menuntut.”

Selain Arroyo, Uriarte, Aguas, Sergio Valencia, mantan ketua dewan PCSO, Gloria Araullo, manajer departemen keuangan, dan mantan asisten komisaris Komisi Audit Lourdes Dimapilis, dan direktur Nilda Plaras dibebaskan dari segala tanggung jawab pidana.

Keputusan Ombudsman untuk membersihkan Arroyo adalah tindakan terbaru Martires yang tidak menghormati Morales di masa lalu.

Di antara tuduhan yang baru-baru ini ditarik oleh Martires adalah tuduhan korupsi dan penyalahgunaan wewenang terhadap mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III atas pembantaian Mamasapano dan tuduhan terhadap mantan pejabat Penjaga Pantai dalam dugaan pembelian pasokan tidak teratur sebesar P67,5 juta. – Rappler.com