
DOJ meminta OSG menjelaskan partisipasi dalam pengaduan hasutan
keren989
- 0
Para pengacara terkemuka di negara tersebut, yang mewakili para responden yang dituduh melakukan penghasutan untuk melakukan penghasutan, menentang kantor jaksa agung.
MANILA, Filipina – Untuk pertama kalinya dalam suatu tuntutan hukum, mandat Kantor Jaksa Agung (OSG) dan kewenangannya untuk melakukan penuntutan pidana dipertanyakan.
Hal ini dilakukan oleh para pengacara terkemuka di negara tersebut yang pada hari Jumat, 9 Agustus, mengadu ke OSG dalam sidang pertama Departemen Kehakiman (DOJ) atas tuduhan penghasutan untuk melakukan penghasutan yang diajukan terhadap anggota kunci oposisi.
Dalam sidang yang seharusnya hanya berlangsung sepintas untuk memberikan salinan permohonan kepada para pihak, pengacara hak asasi manusia terkenal Arno Sanidad dari Free Legal Assistance Group (FLAG) mengajukan pertanyaan mengapa OSG Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal (CIDG) dalam penyelidikan awal.
Sanidad mewakili sesama pengacara FLAG yang termasuk di antara 36 responden dalam kasus ini: Chel Diokno, Erin Tañada, Theodore Te dan Phillip Sawali.
Asisten Jaksa Agung Angelita Miranda mengatakan kepada panel DOJ bahwa OSG bertindak berdasarkan mandatnya sebagai “tribun rakyat”, sebuah kalimat yang sering terdengar dari Jaksa Agung Jose Calida dalam banyak kegiatan yang dia lakukan untuk menghadapi para pengkritik Duterte.
Mantan Senator Rene Saguisag yang mewakili Senator Risa Hontiveros kemudian melontarkan pernyataan pedas. “OSG harus menjadi tribun rakyat, bukan tuta (anjing pangkuan) pemerintahan ini,” katanya.
Ruangan itu dengan jelas merespons Saguisag, yang mendorong Miranda untuk mencoba campur tangan. Mari kita bersikap profesional, kata Miranda, tetapi ketua panel DOJ, Asisten Senior Jaksa Olivia Torrevilas, mengizinkan Saguisag untuk melanjutkan.
Manifestasi tersebut berubah menjadi mosi formal, yang dengan cepat diterima oleh pengacara Senator Leila de Lima dan mantan Jaksa Agung Florin Hilbay.
Torrevillas memberi waktu 10 hari kepada OSG untuk menanggapi secara tertulis.
amanat OSG
Mandat utama OSG adalah mewakili pemerintah di pengadilan, khususnya dalam kasus-kasus tingkat banding. Sidang DOJ berada pada tingkat penuntutan.
Miranda menolak wawancara dan kemudian mengarahkan wartawan ke Pasal 35 (11) UU Perintah Eksekutif No.292 yang memberi wewenang kepada OSG untuk “bertindak dan mewakili Republik dan/atau rakyat di hadapan pengadilan, tribunal, badan atau komisi apa pun dalam masalah, tindakan, atau proses apa pun yang menurut pendapatnya berdampak pada kesejahteraan rakyat, sebagaimana yang mungkin diperlukan oleh tujuan keadilan .”
Miranda dan OSG juga mewakili CIDG selama penyelidikan awal atas tuduhan narkoba terhadap tersangka gembong narkoba Peter Lim.
Namun Hilbay mengatakan OSG belum pernah terlibat dalam tuntutan pidana pada masanya. Hilbay juga menyebut Pasal 35 merupakan “ketentuan yang sangat umum”.
“Saya sendiri ingin mendapat penjelasan tentang kekuasaan jabatan yang saya pegang sebelumnya. Ketika kami menjadi jaksa agung, saya tidak pernah berpikir untuk ikut campur dalam penyelidikan a (Saat saya menjadi Jaksa Agung, saya tidak pernah terpikir untuk terlibat dalam penyidikan a) perkara pidana,” kata Hilbay.
Filibon Tacardon, pengacara De Lima, juga menyatakan bahwa jika kasus tersebut diajukan ke Pengadilan Banding, OSG-lah yang akan mewakili DOJ di pengadilan, sehingga menimbulkan konflik kepentingan.
Hilbay menambahkan bahwa kebijaksanaan UU OSG adalah memberikan kebebasan terbesar kepada kantor tersebut untuk bertindak dalam kasus-kasus banding, yang merupakan mandat utamanya.
“Kalau mereka mengganggu penyidikan, kebebasan itu tidak ada lagi, maksud hukum akan hancur (Jika mereka sudah melakukan intervensi di tingkat investigasi, mereka kehilangan kebebasan; mereka melanggar hukum),” kata Hilbay.
Saguisag berkata, “(OSG) tidak seharusnya menjadi pembela upaya pemerintah untuk menghilangkan semua pembangkang dan pembangkang.”
DOJ sejauh ini telah menerima 15 mosi, semuanya meminta penangguhan persidangan sampai CIDG dapat memberikan bukti tambahan. CIDG memiliki waktu 5 hari untuk melakukannya.
Saat ini, pengaduan CIDG hanya didasarkan pada pernyataan tertulis saksi bintang Peter Joemel Advincula alias Bikoy yang menuduh mantan Senator Antonio Trillanes IV mendalangi dugaan plot yang menghubungkan Presiden Rodrigo Duterte dan anggota keluarganya dengan rencana narkoba. Dia menuduh responden lainnya, termasuk Wakil Presiden Leni Robredo, para imam dan uskup terlibat dalam dugaan rencana penggulingan Duterte.
Sidang berikutnya akan digelar pada 6 September. – Rappler.com