(Dash atau SAS) Tunjangan anak bukanlah opsional
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Ketika sepasang suami istri tidak lagi menjadi suami istri, mereka tidak berhenti menjadi orang tua bagi anak-anaknya. Mengapa tanggung jawab penyelesaian hanya menjadi peran istri ketika pasangan putus?’
Aktris Claudine Barretto baru-baru ini menjadi berita utama karena menggugat suaminya, Raymart Santiago, atas kegagalannya membayar tunjangan anak.
Netizen mengamuk di kolom komentar, mengecam Barretto karena berbagai alasan, mulai dari meminta terlalu banyak uang, menyebutnya pendendam dan getir karena Santiago sedang menjalin hubungan baru, hingga nasihat yang tidak diminta tentang bagaimana dia harus puas dengan “apa pun jumlah” yang dapat diberikan oleh pasangannya yang terasing.
Mendukung reaksi keras ini adalah standar mustahil yang harus dipegang oleh perempuan dalam hal pernikahan dan keluarga. Wanita harus membuat pria bahagia, salahnya jika pria tersesat. Perempuan harus mengambil kendali agar perkawinan mereka berhasil dan jika hal ini tidak berhasil, maka beban untuk mengurus hal-hal tersebut – dan biaya penitipan anak – akan menjadi tanggung jawabnya.
Kemarahan online yang ditujukan kepada Barretto baik oleh pria maupun wanita memang mengkhawatirkan, namun sayangnya tidak mengejutkan. Namun, dalam serangan terhadap Barretto, aspek tunjangan anak sebagai sarana finansial untuk melindungi kesejahteraan anak-anak sama sekali diabaikan. Ketika suatu pasangan hidup bersama, kedua orang tua diharapkan dapat memenuhi kebutuhan emosional dan finansial anak-anaknya. Ketika sepasang suami istri tidak lagi menjadi suami istri, mereka tidak berhenti menjadi orang tua bagi anak-anaknya. Mengapa tanggung jawab berumah tangga hanya menjadi peran istri ketika pasangan putus?
Yang pasti, saya mengacu pada Barretto di sini sebagai contoh kutukan dan teguran sosial yang dialami banyak perempuan ketika harus mendapatkan tunjangan anak. Di kolom Rappler sebelumnyaSaya menulis tentang seorang wanita yang menelepon sebuah stasiun radio untuk meminta nasihat tentang cara agar mantan suaminya membantu biaya anak-anaknya tanpa alasan dan penundaan yang biasa. Penyiar radio (seorang wanita) mengatakan kepadanya bahwa tunjangan anak adalah masalah hati nurani, namun meyakinkan dia bahwa dia diberkati.
Tunjangan anak bukanlah masalah hati nurani, juga tidak boleh dianggap sebagai pilihan. Ini merupakan kelanjutan dari tugas orang tua untuk memenuhi kebutuhan anak-anak Anda meskipun Anda dan pasangan Anda memutuskan untuk berpisah. Merupakan kewajiban moral untuk melindungi kesejahteraan anak-anak Anda.
Tunjangan anak adalah untuk anak-anak
Ketika perkawinan atau hidup bersama berakhir, rumah tangga dengan pendapatan ganda menyusut menjadi rumah tangga dengan pendapatan tunggal, namun pengeluaran rumah tangga tidak menyusut dengan cara yang sama. Di sinilah tunjangan anak berperan dan mengapa hal itu penting. Tunjangan anak dimaksudkan untuk memastikan bahwa anak-anak terlindungi dari dampak finansial akibat perpisahan. Hal ini menjadi lebih penting bila orang tua yang mempunyai hak asuh atas anak adalah pasangan yang berpenghasilan lebih rendah atau bergantung pada pencari nafkah keluarga.
Sebuah penelitian di Amerika yang dikutip dalam podcast, “Kematian, Seks dan Uang” menunjukkan bahwa pendapatan rumah tangga perempuan turun sebesar 41% setelah perceraian, hampir dua kali lipat kehilangan pendapatan yang dialami laki-laki. Hilangnya pendapatan ini dapat mengakibatkan kemerosotan kelas yang juga berdampak pada anak-anak.
Seperti yang diungkapkan oleh seorang pengacara yang pernah saya wawancarai tentang legalitas tunjangan anak, tunjangan anak dimaksudkan untuk memastikan bahwa anak-anak menikmati kualitas hidup yang sama bahkan setelah pernikahan berakhir. Mengutip contoh yang dia berikan kepada saya: “Jika anak-anak bersekolah di sekolah swasta selama perkawinan, mereka seharusnya tetap bisa bersekolah di sekolah yang sama bahkan setelah orang tuanya bercerai.”
Jika Anda memikirkannya secara obyektif, instrumen keuangan lain seperti asuransi jiwa juga berfungsi dengan cara yang sama – instrumen tersebut membantu meredam dampak ketidakstabilan ekonomi ketika penghidupan terganggu karena kematian atau kecacatan.
Namun tunjangan anak masih kontroversial. Perempuan yang menuntut hak mereka dan anak-anak mereka atas hal tersebut dituduh sebagai oportunis finansial yang pendendam, sementara suami mereka yang terasing diberikan izin kasih sayang, memberinya hak untuk memberikan hanya apa yang dia mampu dan ketika dia mampu – seperti tenggat waktu untuk biaya sekolah dan tagihan listrik sangat fleksibel.
Selama ini persoalan tunjangan anak bisa dibicarakan dengan ramah. Besaran tunjangan anak tidak ditentukan secara sembarangan. Pasangan suami istri dapat mendiskusikan dan menyepakati jumlah tersebut, mendasarkannya pada pengeluaran yang dapat dipertanggungjawabkan seperti biaya sekolah, pakaian dan kesehatan. Namun apabila pihak yang bertanggung jawab gagal memenuhi kewajibannya, maka perkara tersebut dapat dibawa ke pengadilan.
Di bawah ini ringkasan legalitas tunjangan anak yang ditulis di kolom Rappler saya sebelumnya. Masyarakat Filipina bangga karena selalu memperhatikan kesejahteraan anak-anak. Dengan melakukan hal ini, kita akhirnya harus beralih dari sikap menyalahkan dan malu ke melihat tunjangan anak pada akhirnya – anak-anak.
- Berdasarkan Kode Keluarga, selama sang ayah bekerja secara sah, seorang anak (yang berada dalam pengasuhan ibunya) berhak menerima tunjangan anak. Judul VIII pasal 194 Kitab Undang-undang Keluarga menyebutkan bahwa anak kandung dengan sendirinya berhak atas tunjangan anak. Undang-undang tidak membedakan antara anak sah dan anak tidak sah. Pemeliharaan anak tidak bergantung pada komitmen hukum orang tua dan mencakup “semua hal yang sangat diperlukan” seperti makanan, pakaian, pendidikan, kebutuhan medis, dan lain-lain. Standar yang dianut oleh pengadilan Filipina dalam hal tunjangan anak atau masalah keluarga konsisten dengan kepentingan terbaik bagi anak.
- Tidak ada jumlah tertentu yang ditetapkan untuk tunjangan anak. Hal ini tergantung pada kebutuhan anak dan kemampuan pendapatan pendonor. Besaran tunjangan anak juga tidak tetap; hal ini dapat menurun seiring berjalannya waktu karena kebutuhan anak juga berkurang, seperti halnya pendidikan. Tidak ada aturan tetap mengenai penghitungan tunjangan anak, namun Pengadilan akan meminta Anda untuk memberikan bukti pendapatan dan ringkasan atau daftar pengeluaran untuk memutuskan jumlah yang akan diberikan.
- Ibu berhak menerima tunjangan anak dari ayah, sesuai dengan kemampuan keuangannya dan kebutuhan anak.
- Anda perlu mengajukan permintaan tertulis kepada ayah untuk tunjangan anak dan Anda harus memberikan bukti bahwa permintaan tersebut telah diterima. Permintaan tunjangan anak dapat diajukan meskipun proses hukum untuk membubarkan serikat pekerja Anda sedang berlangsung.
- Berdasarkan RA 9262 atau Undang-Undang Anti Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anaknya Pasal 8 (g), Anda dapat mengajukan perintah perlindungan yang memerintahkan ayah untuk memberikan tunjangan anak. Dalam apa yang dikenal sebagai pemotongan upah, perintah perlindungan dapat menetapkan bahwa persentase dari pendapatan atau gaji dipotong oleh majikan dan secara otomatis dikirimkan kepada istri. Baik tergugat (orang yang seharusnya membayar tunjangan anak) maupun majikan dapat didakwa melakukan penghinaan terhadap pengadilan jika mereka tidak mematuhi atau jika mereka menunda pengiriman uang.
– Rappler.com