SC memutuskan melawan pemerintah Manila dalam kasus pengambilalihan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
MA mengatakan bahwa meskipun perumahan adalah ‘salah satu masalah sosial paling serius’ yang harus ditangani oleh pemerintah kota Manila, LGU tidak mempunyai ‘kewenangan yang tidak terkendali’ untuk menggunakan kekuasaan mereka untuk memecahkan masalah ini.
MANILA, Filipina – Pemerintah kota Manila telah kalah dalam kasus pengambilalihan program Tanah untuk Tak Bertanah kepada sebuah keluarga.
Mahkamah Agung (SC), dalam keputusan setebal 12 halaman yang dijatuhkan oleh Associate Justice Jose Reyes Jr. ditulis, diputuskan untuk mendukung responden keluarga Roces-Prieto. Mahkamah Agung menguatkan keputusan Pengadilan Banding sebelumnya yang membatalkan surat keberatan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Regional Manila (RTC) pada bulan Oktober 2006.
Mahkamah Agung mengatakan pelaksanaan kekuasaan atas domain unggulan “secara drastis mempengaruhi hak pemilik tanah atas kepemilikan pribadi, yang merupakan hak yang dilindungi konstitusi dan diperlukan untuk pelestarian dan peningkatan martabat pribadi dan terkait erat dengan hak untuk hidup. dan kebebasan. .”
Ia menambahkan bahwa unit pemerintah daerah (LGU) “tidak memiliki kekuasaan yang melekat pada domain unggulan” karena kekuasaan tersebut berada di tangan lembaga legislatif – meskipun kekuasaan tersebut “dapat didelegasikan secara sah ke unit pemerintah daerah, entitas publik lainnya, dan utilitas publik.
Kemenangan awal oleh pemerintah Manila
Pengadilan Manila sebelumnya memenangkan pemerintah kota, dengan Lito Atienza sebagai wali kota yang saat itu menjabat, setelah pemerintah menyetor setidaknya P5,6 juta ke bank, yang mewakili nilai taksiran properti tersebut.
Pengadilan memutuskan bahwa semua persyaratan untuk pelaksanaan kekuasaan domain terkemuka oleh pemerintah Manila telah dipenuhi. Misalnya, ditemukan adanya peraturan yang disahkan oleh Dewan Kota Manila yang mengambil alih properti untuk Program Tanah untuk Tanpa Tanah milik pemerintah daerah, yang jelas-jelas bertujuan untuk kepentingan umum. Pengadilan juga setuju dengan pemerintah Manila bahwa pembangunan di lokasi lebih praktis dan bermanfaat bagi penerima manfaat program.
Namun, Pengadilan Banding membatalkan putusan ini dalam keputusan yang dikeluarkan pada bulan Juni 2015. Antara lain, dikatakan bahwa pemerintah kota gagal menggunakan cara-cara lain untuk melakukan pembebasan lahan sebelum melakukan pengambilalihan. Disebutkan juga bahwa penerima manfaat program perumahan bukanlah orang-orang yang kurang beruntung atau tunawisma seperti yang disyaratkan oleh undang-undang.
Keluarga responden yang memiliki properti berpendapat bahwa tanah mereka, yang diambil alih oleh pemerintah kota, juga bernilai lebih dari nilai yang dinilai oleh pemerintah Manila.
persetujuan SC
SC setuju dengan CA ketika mereka menyatakan bahwa penerima manfaat, menurut catatan, tidak dirugikan. Sebaliknya, mereka adalah para profesional seperti dokter, perawat, dokter gigi, dan guru.
Keputusan MA menyatakan bahwa meskipun perumahan adalah “salah satu masalah sosial paling serius” yang harus ditangani oleh LGU Manila, LGU tidak mempunyai “kewenangan yang tidak terkendali” untuk menggunakan kekuasaan mereka untuk menyelesaikan masalah ini. Ada kebutuhan untuk “memastikan bahwa setiap hak dilindungi dan setiap mandat dilaksanakan dengan benar,” kata MA.
Keputusan MA menguntungkan responden Alejandro Roces Prieto, Benito Roces Prieto, Mercedes Delgado Prieto, Monica Lopez Prieto, Martin Lopez Prieto, Beatriz Prieto de Leon, Rafael Roces Prieto, Benito Legarda Inc, Alegar Corporation, Benito Legarda Jr, Pechaten Corporation, dan Rosario M.Llora. – Rappler.com
