Istri Sanchez tentang membayar ganti rugi kepada korban P12-M: ‘Kami tidak punya niat’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Istri terpidana korban pemerkosaan dan pembunuhan Antonio Sanchez mengatakan mereka tidak akan membayar keluarga Eileen Sarmenta dan Allan Gomez karena mantan walikota itu ‘tidak bersalah’
MANILA, Filipina – Istri narapidana pemerkosaan Antonio Sanchez mengatakan keluarganya “tidak berniat” mematuhi perintah pengadilan sebesar P12 juta sebagai ganti rugi kepada keluarga korban mantan walikota.
Pada sidang Senat kedua tentang Tunjangan Waktu Perilaku Baik (UU GCTA) pada hari Selasa, 3 September, Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon bertanya kepada Elvira apakah mereka membayar kompensasi kepada keluarga mahasiswa Universitas Filipina-Los Baños Eileen Sarmenta dan Allan Gomez.
“Sebenarnya Yang Mulia, kami sebenarnya tidak ada niat (kami memang tidak ada niatnya),” kata Elvira.
“Kami terus berkata: ‘Mengapa kami harus membayar? Itu bukan salah suamiku (Kami sudah berulang kali mengatakan. ‘Mengapa kami harus membayar? Suami saya tidak bersalah’),” dia menambahkan.
Pada tahun 1995, Sanchez dijatuhi hukuman 7 masa reklusi perpetua, untuk dijalani secara bersamaan, untuk kasus UPLB tahun 1993. Pada tahun 1999, Mahkamah Agung memerintahkan Sanchez untuk membayar ganti rugi sebesar total P12.671.900 kepada keluarga Sarmenta dan Gomez.
Drilon mengatakan “tidak adil” bagi keluarga Sanchez untuk meminta pembebasan dini mantan walikota tersebut ketika mereka menolak membayar kompensasi kepada para korban.
“Anda meminta pengampunan, rahmat eksekutif, bantuan. Tapi ini, Anda tidak mau membayar (Anda meminta pengampunan, rahmat eksekutif, bantuan. Tapi ini, Anda tidak mau membayar)?” kata Drilon.
Pemimpin minoritas tersebut mendesak Departemen Kehakiman untuk turun tangan dan mengeluarkan surat perintah eksekusi. Namun Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan ada jangka waktu yang menentukan untuk mengeluarkannya.
“Mengapa Anda tidak membiarkan pengadilan memutuskan jangka waktu yang menentukan? Biarkan keluarga Sanchez menentang perintah eksekusi, tapi setidaknya untuk menunjukkan kepada masyarakat bahwa kami konsisten dalam menegakkan keadilan,” kata Drilon.
“Ajukan permohonan eksekusi di pengadilan dan serahkan ke pengadilan, ke Sanchez, ke Mahkamah Agung untuk memutuskan sah atau tidaknya,” imbuhnya.
Sebagai tanggapan, Guevarra mengatakan DOJ “bisa melakukannya.”
Sanchez menjadi berita utama ketika Departemen Kehakiman mengumumkan pada bulan Agustus bahwa hal itu seharusnya terjadi di antara 11.000 tahanan yang akan dibebaskan lebih awal setelah berlaku surutnya Undang-undang GCTA yang mana memberikan pedoman baru tentang cara menghitung “waktu berperilaku baik”.
Nicanor Faeldon, kepala Biro Pemasyarakatan, mendukung rencana tersebut namun mengakuinya dia melakukannya menandatangani nota pelepasan memulai proses pembebasan Sanchez. (BACA: Faeldon memerintahkan Sanchez dibebaskan tetapi dihentikan setelah protes)
Jika bukan karena protes publik, Sanchez seharusnya absen pada 20 Agustus.
Selama sidang, para senator juga bertanya kepada Elvira bagaimana dia mengetahui dugaan pembebasan Sanchez pada 20 Agustus. Dia mengaku menerima informasi tersebut melalui pesan teks dari nomor tak dikenal. – Rappler.com
