blog.fcuzhhorod.com

Lincoln Ong tidak hanya mengupayakan pembebasannya, ia juga ingin membatalkan kekuasaan lama Senat untuk menghukum penghindaran sebagai tindakan penghinaan.

Ketika ia pergi ke Mahkamah Agung untuk mengajukan petisi agar ia dibebaskan dari tahanan Senat, CEO Pharmally Linconn Ong bahkan meminta wewenang Senat untuk memakzulkan para saksi yang menghindari pertanyaan agar menyatakan, menahan, dan menahan penghinaan .

Ong mengajukan permohonan certiorari dan larangan ke Mahkamah Agung pada Kamis, 7 Oktober, melalui pengacaranya Ferdinand Topacio.

Petisi tersebut meminta perintah pembebasan, namun juga meminta untuk menyatakan “Pasal 18 Peraturan Prosedur Senat inkonstitusional sepanjang menghukum tindakan memberikan kesaksian palsu atau mengelak sebagai penghinaan.”

Pasal 18 peraturan ini memberi Senat wewenang untuk menghina pembicara yang mengabaikan panggilan pengadilan dan memberikan kesaksian palsu atau mengelak. Undang-undang ini juga memberikan wewenang kepada senator untuk menahan mereka.

Ini adalah kekuasaan legislatif unik yang juga dimiliki oleh Dewan Perwakilan Rakyat. Penangkapan dan penahanan berada di luar kewenangan peradilan biasa.

Mahkamah Agung telah berkali-kali mengakui kekuasaan legislatif ini, namun pada tahun 2018, hal tersebut tetap berlaku Balag vs SenatMahkamah Agung menyatakan kuasa penahanan hanya berlaku dalam jangka waktu sidang. Setelah penyidikan selesai, saksi akan dibebaskan.

Ong telah ditahan di Senat sejak 21 September ketika Komite Pita Biru Senat mendapati jawabannya bertentangan dan mengelak.

Ong adalah direktur Pharmally Pharmaceutical Corporation, pemasok pandemi yang paling disukai pemerintah, yang sejauh ini telah mengantongi kontrak senilai setidaknya P10 miliar meskipun modalnya sangat rendah.

Dengar pendapat tersebut bertujuan untuk menemukan hubungan dengan pejabat pemerintah karena mereka mengungkap kejanggalan seperti alat tes yang sudah kadaluwarsa, pelindung wajah yang rusak, dan kesalahan besar dalam proses seperti penandatanganan laporan inspeksi tanpa penyerahan untuk diperiksa.

Dalam mengajukan petisi ini, Ong tidak hanya mengupayakan pembebasannya, tetapi juga menghancurkan kekuasaan lama majelis tinggi – hanya sejauh hal itu menghukum penghindaran atau kesaksian palsu.

Petisi tersebut berargumen: Bagaimana para senator dapat menilai bahwa suatu kesaksian bersifat mengelak atau salah?

“Persoalan kepalsuan suatu ucapan tertentu merupakan persoalan yang sangat pembuktian yang penentuannya memerlukan penerapan aturan pembuktian yang ketat dan secara eksklusif berada dalam lingkup kekuasaan kehakiman,” bunyi petisi tersebut.

Ong dihina setelah dia memberikan jawaban yang tidak konsisten atas pertanyaan tentang Michael Yang, mantan penasihat ekonomi Presiden Rodrigo Duterte. Ong dan ketua Pharmally Huang Tzu Yen kemudian mengakui bahwa Yang membiayai perusahaan mereka dan bertindak sebagai sponsor untuk melaksanakan proyek-proyek pemerintah.

Sambil terus membela Farmasi dan Layanan Pengadaan Departemen Anggaran dan Manajemen (PS-DBM), Duterte juga menghadapi krisis konstitusional dengan mengeluarkan memorandum yang melarang anggota kabinetnya menghadiri sidang.

Anggota kabinet, terutama mantan ketua PS-DBM Lloyd Christopher Lao dan Menteri Kesehatan Francisco Duque, mengikuti memo ini dan menolak sidang terakhir.

Menteri Kehakiman Menardo Guevarra menolak mengomentari keabsahan memo tersebut – yang secara luas dianggap inkonstitusional oleh para ahli hukum – dan meminta Senat untuk melakukan kompromi, seperti pada saat itu untuk membatasi jumlah anggota kabinet yang harus tetap hadir dalam sidang.

– Rappler.com