• January 31, 2025
Keng meminta ganti rugi sebesar P50 juta dalam kasus pencemaran nama baik dunia maya Rappler

Keng meminta ganti rugi sebesar P50 juta dalam kasus pencemaran nama baik dunia maya Rappler

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Rappler keberatan dengan tuntutan tersebut, dan mengatakan bahwa dakwaan tersebut tidak memuat ganti rugi yang diminta

MANILA, Filipina – Pengusaha Wilfredo Keng menuntut ganti rugi sebesar P50 juta atas pengaduan pencemaran nama baik dunia maya terhadap Chief Executive Officer (CEO) Rappler, Maria Ressa dan mantan peneliti-penulis Reynaldo Santos Jr.

Pada hari Jumat, 27 September, Keng menjadi saksi di hadapan Pengadilan Regional Manila (RTC) Cabang 46 untuk memberikan kesaksian tentang pernyataan tertulis barunya.

Dalam pernyataan tertulis baru yang dilaksanakan pada tanggal 18 September, Keng menuntut ganti rugi moral sebesar P25 juta dan ganti rugi sebesar P25 juta, yang katanya akan disumbangkan untuk amal.

“Saya ingin menyampaikan pesan kepada media bahwa mereka tidak bisa begitu saja menghancurkan reputasi dan karakter seseorang melalui pemberitaan yang tidak bertanggung jawab, tidak akurat, jahat dan tidak adil, tanpa konsekuensi serius,” kata Keng dalam pernyataan tertulisnya. (BACA: Keng mendapatkan pengacara Peter Lim, Bong Revilla dalam kasus Maria Ressa)

Pengacara Rappler, Ted Te, keberatan dengan tuntutan ganti rugi tersebut, dan mengatakan bahwa hal tersebut tidak pernah dimasukkan dalam dakwaan.

“Merupakan catatan bahwa selama pra-persidangan ditentukan bahwa Informasi tersebut tidak berisi jumlah kerugian yang diminta. Pernyataan masalah praperadilan juga tidak memuat pernyataan mengenai jumlah kerugian moneter,” kata Te.

Te menambahkan bahwa “pernyataan apa pun mengenai kerugian moneter karena itu tidak relevan dan tidak dapat diterima berdasarkan Aturan 128, Bagian 3.”

Hakim Rainelda Estacio-Montesa di cabang 46 menolak keberatan Te.

Joseph Banguis, pengacara Keng, mengatakan mereka akan menuntut ganti rugi.

Detail lainnya ada di pernyataan tertulis

Keng menggugat pencemaran nama baik dunia maya atas artikel Rappler tahun 2012, yang terutama membahas bagaimana mendiang mantan Ketua Hakim Renato Corona menggunakan SUV milik “pengusaha kontroversial”, salah satunya adalah Keng.

Dalam surat pernyataan barunya, Keng mengaku meminjamkan kendaraannya kepada Corona.

“Tidak, kendaraan yang digunakan CJ Corona saat sidang pemakzulan bukan milik saya. Saya ingat saya meminjamkan salah satu kendaraan saya ke CJ Corona tapi dia mengembalikannya kepada saya sebelum sidang pemakzulan dimulai,” kata Keng.

Keng menentang bagian artikel yang menyejajarkannya dengan in keterlibatan dalam kegiatan ilegal, seperti perdagangan manusia dan penyelundupan narkoba, mengutip laporan intelijen.

“(P50 juta) adalah jumlah yang wajar dan sepadan dengan pencemaran nama baik yang jahat dan menghancurkan yang dilakukan terhadap orang yang tidak bersalah seperti saya. Mengingat status dan kekayaan bersih saya, jumlah uang ini bahkan tidak sebanding dengan cedera yang menimpa reputasi saya, serta rasa sakit dan penderitaan yang saya, keluarga, dan bisnis saya alami,” kata Keng.

Keng juga menyalahkan artikel Rappler atas hilangnya putrinya, Patricia, yang mencalonkan diri sebagai calon dari Daftar Partai Wow Pilipinas pada pemilu lalu.

“Karena sebelumnya kami yakin dia akan menang, karena dukungan besar-besaran dari para pengikutnya, saya yakin kekalahannya disebabkan oleh pernyataan yang dilontarkan terdakwa terhadap saya dalam artikel tersebut,” kata Keng.

Agar dapat menuntut Rappler atas pencemaran nama baik di dunia maya, Departemen Kehakiman (DOJ) memperpanjang undang-undang pembatasan pencemaran nama baik dari hanya satu tahun menjadi 12 tahun.

Artikel tersebut juga ditulis beberapa bulan sebelum Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya diberlakukan pada tahun 2012, namun penuntut menggunakan teori publikasi lanjutan, terutama karena artikel online tersebut mencerminkan tanggal yang lebih baru pada tahun 2014, ketika beberapa kesalahan ketik terlambat diperbaiki.

bantah Rappler bahwa Mahkamah Agung telah menyatakan ketentuan yang menghukum membantu dan mendukung kejahatan dunia maya tidak konstitusional. Te berpendapat di hadapan Cabang 46 bahwa bantuan dan publikasi berkelanjutan adalah sama dalam konteks ini. – Rappler.com

Pengeluaran Hongkong