Martires sedang mencari waktu penjara untuk semua yang ‘berkomentar’ di Salns
Ombudsman Samuel Martires mengatakan dia berdiri di dekat surat edarannya yang membatasi akses publik ke salns, bahkan jika saya akan terhambat, bahkan jika saya akan dikeluarkan dari kantor ‘
Ombudsman Samuel Martires menginginkan ‘denda ketat’ – waktu penjara lima tahun – bagi siapa saja yang ‘berkomentar’ tentang pernyataan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (Salns) pejabat pemerintah dan karyawan.
(Catatan dari editor: Versi sebelumnya dari cerita ini melaporkan bahwa amandemen yang diusulkan mencakup komentar pejabat dan karyawan pemerintah. Ini telah diperbaiki.)
Martires pada hari Kamis, 9 September, atas amandemen UU Republik ini no. 6713, atau Standar Kode Etik dan Etis untuk Pejabat dan Karyawan Publik, di Kantor Komite Anggaran Rumah di Kantor Anggaran 2022 Ombudsman pada Kamis, 9 September.
“Yang saya sarankan adalah membuat denda yang ketat bahwa siapa pun yang berkomentar tentang Saln tentang pejabat atau karyawan pemerintah tertentu juga harus bertanggung jawab atas setidaknya hukuman penjara setidaknya lima tahun, tidak lebih,” kata Martires kepada anggota parlemen.
Martires telah menguatkan kebijakan untuk membatasi akses publik ke Salns, karena ia percaya bahwa itu terutama dipersenjatai oleh media, dan bahwa seorang pejabat dapat “menghancurkan reputasi”.
Martires sekali lagi menamai bagaimana media dilaporkan dilaporkan melaporkan SALN -nya, yang menunjukkan peningkatan kekayaan satu tahun sebesar P15 juta. Pemeriksaan tanggal yang tepat akan menunjukkan bahwa lompatan P15 juta terjadi dalam waktu lima bulan atau dari Agustus hingga Desember 2018.
Ombudsman mengatakan laporan itu menunjukkan bahwa ia telah mendapatkan begitu banyak dari pos pemerintahnya dalam lima bulan.
“Bahkan di bawah ketentuan yang ada (RA) 6713 mereka mungkin tidak berkomentar. Itulah yang tidak diketahui media,” kata Martires.
“Saya juga tidak tahu apakah mereka mengerti bahasa Inggris. Saya menyesal mengatakan itu, tetapi ketentuan 6713 sangat jelas. Sangat ringan (Ini sangat jelas), hanya untuk publikasi, Tidak ada komentar (Tidak ada komentar) – Ini adalah transparansi, ”kata Martires.
Bagian 8 (c) (4) dari RA 6713, yang mengatur pengajuan SALN, mengatakan: “Pernyataan apa pun yang diajukan berdasarkan Undang -Undang ini tersedia untuk jangka waktu sepuluh (10) tahun setelah menerima pernyataan itu.”
Pasal 8 (d) (b) mengatakan: “Adalah ilegal bagi siapa pun untuk mendapatkan atau menggunakan pernyataan apa pun yang diajukan berdasarkan Undang -Undang ini untuk tujuan komersial apa pun melalui media berita dan komunikasi untuk didistribusikan kepada masyarakat umum.”
Apakah laporan konten menjadi komentar? Dan bahkan jika itu pendapat, apakah itu akan menghukum seseorang yang mengomentari hak konstitusional kebebasan berbicara?
“Apakah tidak terlalu berbahaya bagi kita untuk menghukum warga negara kita ketika mereka memintanya, karena kebebasan berekspresi dijamin dengan konstitusi kita,” Kata Perwakilan Bayan Muna Carlos Zarate.
(Apakah tidak berbahaya untuk menghukum warga negara kita jika mereka mengajukan pertanyaan karena kebebasan berekspresi dijamin oleh Konstitusi.)
“Mengapa kita begitu tertarik dengan Saln Duterte?”
Pada bulan September 2020, Martires Memorandum bertemu no. Saya mengeluarkan yang membatasi akses publik ke Salns dalam repositori mereka, seperti Presiden, Wakil Presiden dan Kepala Komisi Konstitusi.
Ini telah memungkinkan Presiden Rodrigo Duterte untuk merahasiakan Salns -nya sejak 2018. Wakil Presiden Leni Robredo, di sisi lain, melepaskan Saln -nya sendiri.
Martires mengatakan pada hari Kamis bahwa ia akan berdiri di surat edarannya dengan perolehan Salns, yaitu, jika orang tersebut memberikan izin yang tidak diinginkan untuk melepaskan Saln -nya, itu atas perintah pengadilan atau bagian dari penyelidikan pemerintah.
“Tidak peduli berapa banyak kritik yang akan saya terima, bahkan jika saya akan terhambat, bahkan jika saya akan dihapus dari kantor … Saya tidak akan memberikan opini publik,” kata Martires.
Surat edaran Martires sejauh ini telah selamat dari permintaan konstitusional di hadapan Mahkamah Agung, tetapi bahwa petisi itu sebagian besar ditolak dengan alasan prosedural. Tetapi dalam putusan tersebut, Mahkamah Agung mengatakan: “Seorang penjaga (SALN) tidak dilarang oleh Konstitusi untuk mengatur pengungkapan tersebut.”
Selama sidang anggaran, Martires bertanya: Mengapa ada begitu banyak minat?
“Mengapa kami begitu tertarik pada SALN dari Presiden dan Wakil Presiden, mengapa kami tidak tertarik dengan SALN dari pejabat pemerintah lainnya? (Mengapa kami tertarik pada Salns Presiden dan Wakil Presiden, mengapa kami tidak tertarik dengan Salns pejabat pemerintah lainnya), ”katanya.
Martires menambahkan: “Saya benar -benar tidak tahu apa tujuan orang -orang ini untuk bertanya kepada Salns dari Presiden dan Wakil Presiden. Ada apa dengan kantor -kantor ini?” Martir menambahkan, mengatakan bahwa korupsi di banyak kantor berakar dalam dan endemik.
Martires mengatakan dia bisa menjamin bahwa Duterte membutuhkan Salns -nya sesuai kebutuhan.
. Rappler.com
