2022 PH Pemilu kredibel tetapi masih ‘kesalahan terbesar’ dengan celana pemungutan suara
Ini adalah ringkasan yang dihasilkan AI, yang dapat memiliki kesalahan. Konsultasikan dengan artikel lengkap untuk konteks.
“Lebih banyak yang bisa dan harus dilakukan untuk membatasi apa yang tampak seperti celana pemungutan suara yang paling tidak menyenangkan di Asia,” kata jaringan Asia untuk pemilihan gratis
MANILA, Filipina – Aliansi internasional Pengawal Pemilihan di Asia telah merilis penilaian komprehensif akhir dari pemilihan Filipina 2022, dengan mengatakan bahwa jajak pendapat itu “kredibel dan asli, meskipun ada masalah dan tantangan yang berkepanjangan”.
Di dalamnya Laporan Misi Pengamatan Pemilihan Internasional Jaringan Asia untuk pemilihan gratis, yang diterbitkan pada hari Kamis, 18 Agustus, mengatakan Komisi Comelec (COMELEC) disusun pada saat penunjukan Presiden Rodrigo Duterte-Kon saat itu ‘sebagian besar damai dan sehat secara teknis meskipun ada sejumlah kekurangan’.
“Manajemen pemilu di Filipina tetap memiliki kualitas yang lebih baik daripada kebanyakan negara di Asia, meskipun kita dapat melihat reaksi transparansi untuk ditangani,” kata kelompok itu, merujuk pada gerhana pengamat selama hari -hari awal surat suara dan kurangnya file publik dari tuduhan pemilihan.
“Pada hari pemilihan, kegagalan ratusan mesin pemungutan suara dan kartu SD terkait tidak hanya menyoroti usia bahan bekas, tetapi juga perencanaan kontingensi yang buruk dan komunikasi di sisi Comelec,” tambahnya.
Anfel juga mengatakan bahwa meskipun Comelec sangat kompeten, itu telah dikritik untuk itu, dan penilaian yang berkepanjangan dari pengaduan pemilu.
Secara khusus, Anfel menunjukkan “keterlambatan yang tidak tepat” dalam menyelesaikan kasus diskualifikasi terhadap pemenang presiden utama Ferdinand Marcos Jr., yang kesesuaiannya dipertanyakan sebagai akibat dari dampak kecaman pajaknya pada 1990 -an.
“Jika memungkinkan, pertanyaan kesesuaian yang mendesak harus diatasi sebelum pemilihan, dan idealnya bahkan sebelum periode kampanye dimulai. Butuh enam bulan sebelum kedua keluhan ini diselesaikan,” kata Anfel.
Pembelian suara adalah ‘kesalahan terbesar’
Watchdog juga menyatakan khawatir tentang mekanisme umum untuk membeli suara di negara ini, yang menyebut pemilihan ‘kesalahan terbesar’.
“Anfel -observer melaporkan bahwa tingkat berjalan untuk pemilih biasanya antara P100 dan P2.000 (sekitar $ 2 hingga $ 40) per kandidat di daerah tempat mereka dikerahkan, tergantung pada posisi dan daya saing setiap pemilihan.
“Lebih sering terlihat bahwa malpraktek semacam itu diuntungkan, tetapi impunitas yang ditugaskan kepada mereka yang melanggar hukum pembiayaan kampanye memastikan bahwa semua jenis kandidat dan partai membeli pemungutan suara,” tambahnya.
Sebelum pemilihan, Comelec mengaktifkan kelompok tugas untuk pergi ke pemungutan suara para pelanggar, tetapi berbulan -bulan kemudian belum terlihat apakah ada pengaduan yang akan bergerak maju.
“Ada kebutuhan besar bagi COMELEC untuk secara proaktif mengatasi masalah ini sebagaimana diaktifkan oleh Konstitusi dan Kode Pemilihan Omnibus.
Masalah lainnya
Kelompok ini juga menetapkan masalah lain yang mengatakan, “membutuhkan perhatian segera”:
- Disinformasi
- Tagging merah
- Penyalahgunaan Sumber Daya Negara
- Serangan terhadap kebebasan pers atau aktivis
- Reformasi Keuangan Kampanye
- Atur dinasti politik
Anfel mengatakan dia mengunjungi 14 dari 17 wilayah Filipina untuk penilaiannya, dan mengerahkan 15 pengamat internasional dan tim manajemen misionaris yang terdiri dari empat anggota dari 11 negara.
Dalam jajak pendapat Filipina tahun 2022, ada 83% pemilih pada pemilih, dan memilih Marcos dengan bagian suara 58%, yang menjadikannya presiden mayoritas pertama sejak pemberontakan tahun 1986 bahwa ayah diktatornya dipindahkan dari jabatan dan memaksa keluarga mereka ke pengasingan selama bertahun -tahun. – Rappler.com
