Membuat undang-undang yang meminta pertanggungjawaban raksasa media sosial atas penyebaran kebohongan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Kenyataannya adalah, platform yang menyampaikan fakta kepada Anda bias terhadap fakta, mereka bias terhadap jurnalis,” kata peraih Nobel Maria Ressa.
MANILA, Filipina – Peraih Nobel dan ikon kebebasan pers Maria Ressa telah meminta para senator Filipina untuk merancang undang-undang yang akan meminta pertanggungjawaban raksasa teknologi dan media sosial atas kebohongan yang mereka biarkan menyebar secara online.
CEO Rappler diundang untuk berbicara tentang jaringan disinformasi yang mengganggu negara-negara demokrasi di seluruh dunia – termasuk Filipina – pada sidang ketiga Komite Senat tentang Amandemen Konstitusi dan Tinjauan Kode pada hari Rabu, 12 Januari.
Ketua Panel dan Senator Kiko Pangilinan, serta Pemimpin Minoritas Senat Frank Drilon – senator oposisi yang sebagian besar menjadi sasaran para troll dan propaganda pemerintah – bertanya kepada Ressa tentang apa yang dapat dilakukan untuk menghentikan penyebaran kebohongan di media sosial, namun hal tersebut tetap seimbang dengan kebutuhan. untuk melindungi kebebasan berpendapat.
Ressa mengatakan salah satu solusi “cepat” adalah merancang undang-undang yang akan membuat platform media sosial bertanggung jawab atas apa yang mereka izinkan untuk disebarkan secara online.
Dia mengatakan hal itu mungkin terjadi di Filipina, namun tidak di Amerika Serikat, di mana Pasal 230 Undang-Undang Kepatutan Komunikasi melindungi penyedia layanan internet, raksasa media sosial, dan pemilik situs web dari tanggung jawab atas konten yang diposting oleh orang lain.
“Apa yang bisa kita lakukan di negara kita? Dan dalam hal ini kami tidak memiliki Pasal 230. Jadi solusi cepatnya adalah dengan meminta pertanggungjawaban platform tersebut atas apa yang mereka sebarkan, apa yang mereka izinkan untuk disebarkan. Dan ketika Anda melakukan itu, saya yakin Anda secara otomatis akan melihat menyusutnya operasional informasi,” kata Ressa.
Pemenang Hadiah Nobel Perdamaian ini telah lama berpendapat bahwa disinformasi di platform media sosial telah menyebabkan perpecahan dan melahirkan perilaku terburuk manusia di seluruh dunia.
Dia mengatakan sebelumnya bahwa otoriter digital populis telah menggunakan infodemik ini – yang merupakan gabungan dari “informasi” dan “epidemi” – untuk melanggengkan kekuasaan mereka.
Ressa mengatakan hal ini terbukti di Filipina, di mana algoritma tersebut telah membantu memperkuat retorika Presiden Rodrigo Duterte “kita vs. mereka” yang semakin memecah belah masyarakat Filipina selama lima tahun terakhir.
“Facebook kini menjadi distributor berita terbesar di dunia, namun penelitian menunjukkan bahwa kebohongan yang disertai kemarahan dan kebencian menyebar lebih cepat dan lebih jauh dibandingkan kebohongan yang sangat membosankan. Jadi kenyataannya, platform yang menyampaikan fakta kepada Anda bias terhadap fakta, bias terhadap jurnalis. Mereka sengaja memecah belah dan meradikalisasi kami,” katanya.
Kebebasan berpendapat vs kebebasan berdistribusi
Ressa mengatakan kepada Komite Senat Filipina bahwa masalahnya bukan pada kebebasan berpendapat, namun pada kebebasan distribusi yang kini disalahgunakan oleh platform. Inilah alasan mengapa ia mengusulkan agar undang-undang fokus pada pencegahan penggunaan algoritma ini oleh penyebar disinformasi.
“Jadi di mana kamu akan campur tangan? Jangan mengganggu kontennya, karena Anda justru bisa dituduh melakukan sensor. Tapi kalau masuk ke algoritma amplifikasi… Karena semua orang bisa mengatakan apa yang mereka pikirkan, tapi apa yang dikatakan tetangga Anda tidak pernah mencapai skala siaran sampai hari ini, karena tidak ada batasan penyebaran kebohongan,” kata Ressa.
Dalam sidang tersebut, Drilon mempertimbangkan kemungkinan untuk memperlakukan platform media sosial seperti penerbit, karena media tradisional di Filipina diatur oleh berbagai undang-undang dan kebijakan untuk memastikan mereka mengikuti etika dan standar jurnalisme. Saat ini tidak ada perlindungan serupa yang mencakup media sosial.
“Dalam media tradisional, penerbit bertanggung jawab karena secara teori mereka mengontrol media, terutama surat kabar, radio, dan sebagainya. Namun di media sosial, pemilik platform tidak bertanggung jawab, mereka tidak dianggap sebagai penerbit,” kata anggota parlemen veteran tersebut.
Dalam sidang sebelumnya, Drilon juga meminta panduan mengenai pembuatan undang-undang yang akan memaksa platform media sosial untuk mengungkap identitas troll. – Rappler.com
