blog.fcuzhhorod.com

Panay Electric kini tidak memiliki waralaba atau izin, namun tetap mempertahankan perselisihannya dengan MORE milik Enrique Razon untuk listrik di Iloilo – menggantungkan semua harapannya pada Mahkamah Agung

Manila, Filipina – Panay Electric Company (PECO) menolak untuk mundur meskipun kehilangan banyak pengaruhnya dalam perselisihan yang memanas dengan MORE Electric Power and Corporation milik Enrique Razon untuk listrik Iloilo.

Pada hari Kamis, 5 Maret, Komisi Pengaturan Energi (ERC) mengatakan dalam keputusan bahwa mereka akan mencabut Sertifikat Kenyamanan dan Kebutuhan Umum (CPCN) sementara – atau izin – yang sebelumnya diberikan kepada PECO karena MORE pada dasarnya adalah pengambilalihan asetnya. .

Pengambilalihan diatur dalam undang-undang waralaba yang diberikan kepada MORE Razon oleh Presiden Rodrigo Duterte pada Februari 2019.

Konstitusionalitas ketentuan pengambilalihan masih diselesaikan oleh Mahkamah Agung – tempat yang memberikan harapan bagi PECO.

“MORE tidak memiliki dasar hukum untuk melanjutkan pengambilalihan tersebut karena kasusnya masih menunggu keputusan di Mahkamah Agung,” kata Estrella Elamparo, penasihat hukum PECO, dalam keterangannya, Jumat, 6 Maret.

PECO juga mengatakan bahwa pencabutan izin sementara tersebut “belum bersifat final.”

“MORE tidak memiliki CPCN sehingga tidak berhak menyediakan layanan distribusi listrik di Iloilo meskipun ada hak legislatif,” kata Elamparo.

Garis waktu

PECO telah menjadi pemasok listrik Iloilo selama 95 tahun hingga MORE Razon muncul dan mendapatkan hak legislatif yang didambakan.

Pasal 10 RA 11212, atau undang-undang waralaba MORE, memberinya hak untuk mengakuisisi aset PECO “termasuk namun tidak terbatas pada tiang, kabel, kabel, trafo, switchgear dan stasiun, bangunan, infrastruktur, mesin dan peralatan yang sebelumnya, saat ini atau benar-benar digunakan .”

Pasal 17 undang-undang tersebut mengizinkan PECO untuk beroperasi sementara MORE dalam masa transisi, tetapi MORE harus beroperasi penuh dalam waktu 2 tahun. Hasilnya, PECO diberikan CPCN sementara oleh ERC pada Maret 2019.

Pada tanggal 1 Juli 2019, RTC Mandaluyong Cabang 209 menyatakan pasal 10 dan 17 RA 11212 inkonstitusional.

Namun, pada tanggal 14 Agustus 2019, Iloilo RTC Cabang 37 mengeluarkan surat perintah kepemilikan kepada MORE, yang pada dasarnya menyetujui akuisisi tersebut. Ini adalah kasus pengambilalihan.

Putusan pengadilan tingkat rendah yang bertentangan ini dibawa ke Mahkamah Agung, dan PECO dan MORE saling menggugat. Kasus ini masih menunggu keputusan.

Pada tanggal 2 Maret 2020, surat perintah kepemilikan diberikan kepada PECO dan kembalinya sheriff menunjukkan bahwa MORE “telah dipasang di kepemilikan dan personel dikerahkan … untuk menjalankan kepemilikan dan kendali atas fasilitas distribusi.”

Setelah menentukan bahwa “MORE telah membangun atau mengakuisisi sistem distribusinya dan memverifikasi transisi lengkap MORE ke operasi penuh,” ERC mencabut CPCN sementara PECO.

ERC juga memutuskan untuk mengeluarkan “otorisasi sementara, sesuai dengan Bagian 8 EO 172, yang memberi wewenang kepada MORE untuk mengoperasikan jaringan distribusi.”

Namun PECO yang menentang bersikeras bahwa keputusan ERC ini masih bisa dibatalkan. PECO juga dirugikan karena Mahkamah Agung menolak permohonannya untuk membawa kasus pengambilalihan tersebut keluar dari RTC Iloilo, dimana PECO menilai hakimnya bias.

“Kami berharap setelah kami dapat memberi tahu ERC tentang situasi sebenarnya yang terjadi di lapangan, mereka tidak hanya akan membatalkan perintah ini tetapi juga harus sepenuhnya menolak permohonan MEER untuk CPCN,” kata Elamparo. – Rappler.com