Memberi wewenang kepada lembaga pemetaan untuk memberi nama fitur-fitur di Laut PH Barat – Carpio
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pensiunan Hakim Agung Antonio Carpio mengatakan begitu badan pemetaan pusat negara itu dapat menyetujui nama fitur-fitur di perairan Filipina, upaya Tiongkok untuk mengganti nama fitur-fitur di perairan Filipina akan kehilangan pengaruhnya.
MANILA, Filipina – Pemerintah Filipina dapat melawan tindakan Tiongkok yang baru-baru ini memberikan nama pada wilayah dan fitur maritim di Laut Cina Selatan dengan menugaskan badan pemetaan pusat Filipina untuk memetakan fitur-fitur di perairan negara tersebut, termasuk Laut Filipina Barat.
Itulah solusi yang ditawarkan oleh pensiunan Hakim Agung Antonio Carpio, yang mengatakan bahwa jika pemerintah menunjuk Otoritas Informasi Pemetaan dan Sumber Daya Nasional (NAMRIA) sebagai otoritas nasional yang menyetujui pemberian nama, upaya Tiongkok di jalur air tersebut akan kehilangan arah.
Carpio mengatakan hal itu mengikuti aturan Organisasi Hidrografi Internasional (IHO) dan Komisi Oseanografi Antarpemerintah (IOC), yang menyetujui permohonan nama fitur maritim kecuali negara pantai telah mengidentifikasi badan nasional untuk melakukannya.
“Yang harus kita lakukan hanyalah menelepon NAMRIA, mengkomunikasikan kepada IHO dan IOC bahwa kita telah memberikan NAMRIA wewenang untuk menyetujui nama dan mereka akan berhenti menerima permohonan nama,” kata Carpio dalam forum yang diselenggarakan oleh Asosiasi Koresponden Asing Filipina pada hari Rabu. Senin, 27 April.
Carpio pertama kali mempresentasikan proposal tersebut pada tahun 2018, setelah China menominasikan 5 fitur bawah air di Benham Rise.
Pada saat itu, NAMRIA meminta pembatalan nama Tiongkok, dengan mengatakan bahwa cara Tiongkok mengumpulkan data yang diserahkan kepada IHO dan IOC melanggar hukum internasional karena pemerintah Filipina tidak mengizinkan Tiongkok melakukan survei pada tahun 2004.
Namun, sejak tahun 2018, pemerintah Filipina belum memberikan wewenang kepada NAMRIA untuk menyetujui nama fitur maritim di perairan Filipina, kata Carpio.
“Itu dalam kendali kita, seharusnya kita melakukannya sejak lama,” ujarnya.
Propaganda Beijing
Tiongkok sebelumnya membela langkahnya untuk membentuk distrik administratif dan mencantumkan nama serta koordinat 80 pulau, terumbu karang, gunung laut, beting, dan punggung bukit – beberapa di antaranya terendam air. Filipina sebelumnya memprotes pernyataan Beijing bahwa sebagian wilayah Filipina adalah wilayah Tiongkok.
Carpio mengatakan bahwa meskipun fitur nama tidak secara otomatis memberikan hak kedaulatan, ia memperingatkan bahwa fitur tersebut dapat digunakan sebagai cara lain untuk memperkuat klaim palsu Beijing bahwa mereka adalah pemilik Laut Cina Selatan.
“Nama tidak menentukan kepemilikan atau kedaulatan, namun ini adalah masalah propaganda Tiongkok,” kata Carpio.
Pensiunan hakim – yang merupakan salah satu dari mereka yang berpendapat kemenangan Filipina melawan Tiongkok di Pengadilan Arbitrase Permanen pada tahun 2016 – mengatakan bahwa penunjukan Tiongkok atas wilayah dan distrik di Laut Cina Selatan adalah bagian dari keseluruhan upaya mereka untuk mencapai tujuan tersebut. strategi untuk menetapkan 9 garis putus-putus sebagai perbatasan negaranya.
Garis 9 putus-putus dinegasikan oleh keputusan Den Haag tahun 2016 yang menjunjung tinggi hak Filipina di Laut Filipina Barat.
Oleh karena itu, Filipina, kata Carpio, harus menolak upaya Tiongkok untuk memperluas klaimnya di wilayah maritim tersebut karena Laut Filipina Barat dan bagian-bagiannya adalah milik Filipina. (MEMBACA: Carpio di Laut Filipina Barat: Kewajiban Setiap Orang Filipina Mempertahankan Wilayah PH)
“Rencana Tiongkok tidak harus terjadi, tidak harus direalisasikan jika kita melakukan perlawanan. Kita bisa menghentikannya jika kita ingin menghentikannya. Tapi kalau kita tidak berbuat apa-apa, maka mereka akan berhasil,” katanya. – Rappler.com