Negara-negara yang menggunakan ‘manipulasi sosial yang bermusuhan’ untuk menargetkan musuh – laporkan
MANILA, Filipina – Dalam persaingan strategis global, negara-negara terpaksa memanfaatkan begitu banyak titik informasi dengan cara yang paling efektif.
Yang baru-baru ini laporan RAND mengindikasikan bahwa berbagai alat online – termasuk kampanye media sosial yang ditargetkan, berita palsu, pemalsuan canggih, penindasan maya dan pelecehan, serta penyebaran rumor dan teori konspirasi – merupakan alat yang dapat digunakan oleh negara-negara untuk merugikan sasaran seperti Amerika Serikat.
Praktik-praktik ini, yang disebut dalam laporan tersebut sebagai “manipulasi sosial yang bermusuhan,” merupakan permainan perang informasi yang dilakukan oleh pihak-pihak yang dianggap sebagai pencipta utama teknik ini, yaitu Rusia dan Tiongkok.
Laporan tersebut mendefinisikan manipulasi sosial yang tidak bersahabat sebagai “pembentukan dan penyebaran informasi yang bertujuan dan sistematis untuk menghasilkan hasil sosial, politik, dan ekonomi yang berbahaya di suatu wilayah sasaran dengan mempengaruhi keyakinan, sikap, dan perilaku.”
Alam, tujuan
Manipulasi sosial yang bermusuhan mengambil bentuk modern dari tradisi propaganda yang sudah lama ada. Laporan tersebut berfokus pada penggunaan informasi untuk “membentuk persepsi dan sikap masyarakat lain dan menghasilkan efek berbahaya”.
Laporan tersebut mengamati bahwa negara-negara menggunakan media tradisional dan non-tradisional untuk menyebarkan konten pro-pemerintah dan berinteraksi dengan khalayak sasaran mereka.
Dalam kasus Rusia, para peneliti mencatat bahwa Presiden Vladimir Putin dan anggota lingkaran dalamnya “dilatih untuk melihat informasi melalui lensa tertentu.” Berasal dari karir di KGB, badan keamanan Uni Soviet yang sudah tidak ada lagi, kepentingan Putin berkisar pada pemerintah yang mempertahankan kendali atas informasi. Berbagai cara telah digunakan untuk menyebarkan perselisihan, memperburuk perpecahan politik, melemahkan kepercayaan terhadap lembaga-lembaga publik, dan memanipulasi hasil politik dan sosial Amerika.
Sebagai contoh, Rusia telah menggunakan alat-alat seperti bot media sosial otomatis, iklan politik di Facebook, dan saluran media yang dikelola pemerintah untuk mengarahkan propaganda terhadap pelepasan dokumen curian yang ditargetkan untuk mempengaruhi hasil pemilu. (BACA: Troll Rusia yang menyebarkan propaganda berperilaku berbeda di dunia maya dibandingkan orang biasa)
Laporan tersebut menemukan beberapa penelitian yang menunjukkan bahwa akun media sosial Rusia dan Venezuela membanjiri Spanyol dengan pesan-pesan pro-kemerdekaan selama krisis separatis Catalan pada tahun 2017.
Sementara itu, Tiongkok menggunakan tujuan defensif dan ofensif untuk mendelegitimasi kritik terhadap Partai Komunis Tiongkok (PKT) sebagai “segelintir kecil” yang sering melayani “kekuatan asing yang bermusuhan.”
Upaya Tiongkok untuk membentuk lanskap informasi dikatakan semakin aktif, dengan dukungan langsung atau tidak langsung dari situs web atau media sosial yang mempromosikan “narasi resmi Tiongkok.” Ada juga laporan mengenai Tiongkok yang menyebarkan informasi menyesatkan dan bahkan rekayasa yang dirancang untuk menciptakan perpecahan sosial di AS.
Situs jejaring profesional LinkedIn juga tidak aman dari bahaya, karena intelijen negara Tiongkok juga menggunakan platform tersebut untuk mengumpulkan informasi dan menjalin hubungan dengan individu-individu penting.
Selain agenda terkait pemilu, negara-negara di Eropa dan Rusia juga terlibat dalam pelecehan dunia maya, trolling, pencurian dan pembocoran informasi pribadi, serta teknik lain untuk mengintimidasi atau mendiskreditkan individu atau kelompok aktivis tertentu.
Upaya tersebut mungkin mempunyai tujuan lain, seperti menghasut perilaku yang diinginkan seperti terorisme atau protes, atau sekadar untuk menarik perhatian dan menimbulkan kebingungan.
Kemungkinan besar, bahaya yang akan terjadi
Laporan RAND mengatakan ada kebutuhan untuk memahami apakah tren disinformasi ini mampu menghasilkan dinamika yang dapat menimbulkan dampak jangka panjang yang berbahaya terhadap stabilitas negara-negara yang menjadi sasarannya. (BACA: Perang informasi membahayakan peradaban, kata pakar ‘Kiamat’)
Tindakan-tindakan ini bahkan dapat disebut sebagai “langkah-langkah untuk menghindari perang”.
Misalnya, serangan siber langsung terhadap militer negara lain dapat dianggap sebagai bentuk peperangan elektronik atau perang siber.
Manipulasi sosial yang bermusuhan juga mencakup upaya kelompok ekstremis untuk mendorong radikalisasi di kalangan populasi sasaran guna meningkatkan perekrutan. Hal ini belum tentu merujuk pada kasus Rusia atau Tiongkok.
Laporan tersebut saat ini tidak menemukan cara yang jelas untuk mengukur dampak atau efektivitas serangan semacam itu terhadap media sosial. Namun, majalah-majalah Tiongkok telah mencurahkan lebih banyak perhatian pada isu-isu opini publik asing dan bagaimana membentuknya, seperti yang ditunjukkan dalam laporan melalui data yang divisualisasikan.
Dilaporkan juga bahwa Tiongkok telah memutuskan untuk melipatgandakan upayanya dan mencurahkan lebih banyak sumber daya untuk mengendalikan informasi.
Sementara itu, operasi Rusia dikatakan mengalami kemajuan, meskipun tidak terlalu mempengaruhi posisi strategis negara atau meningkatkan dukungan terhadap kebijakan yang diinginkan Rusia.
Laporan tersebut merekomendasikan agar negara-negara yang menjadi target seperti AS membuat kerangka kerja yang diperbarui untuk mengatur pemikiran mereka mengenai isu-isu kompleks dalam bidang informasi yang dimanipulasi oleh kekuatan asing.
Kerentanan online lokal
Disinformasi terorganisir juga banyak terjadi di bidang informasi lokal, menurut salah satu pendiri VERA Files, Luz Rimban. (BACA: Apakah Filipina sejalan dengan perang propaganda online Rusia?)
“Beberapa orang atau kelompok mengacaukan pikiran kita,” katanya. Tindakan-tindakan ini secara konsekuen mempengaruhi perilaku dan tindakan, seperti apa yang orang katakan, pikirkan, beli atau pilih. Dengan media sosial, pesan-pesan ini menyebar lebih cepat dari sebelumnya.
“Dengan berkembangnya teknologi seperti sekarang, penargetan masyarakat dapat dilakukan pada tingkat individu, yang mereka sebut ‘behavioral micro-targeting’. Orang-orang di balik manipulasi ini cukup mengenal Anda sehingga mampu merancang pesan dan pendekatan khusus untuk Anda dan orang-orang seperti Anda,” katanya.
Rimban mengatakan “kualitas buruk” literasi media di Filipina menimbulkan bahaya manipulasi sosial.
“Kita mempunyai orang-orang yang membagikan atau memposting ulang tanpa membaca dan berpikir, tidak memahami apa yang mereka baca, tidak dapat membedakan antara sindiran dan berita, dan pada dasarnya kurang memiliki kemampuan berpikir kritis. Banyak yang tidak mengerti apa artinya berada di media sosial,” katanya.
Membongkar sistem disinformasi adalah pekerjaan yang melampaui tanggung jawab negara demokrasi dan jurnalis.
“Semua orang perlu terlibat dalam mengatasi masalah ini – praktisi hubungan masyarakat, pengiklan, pendidik, psikolog, dan orang-orang teknologi,” jelas Rmban. – Rappler.com
