blog.fcuzhhorod.com

Dengan caranya sendiri, orang-orang ini melawan. Mereka tahu bahwa perbedaan pendapat diperlukan untuk mengendalikan politisi yang kejam.

Niatnya jelas.

Penangkapan Maria Ressa tidak hanya menunjukkan bahwa pemerintah dapat mencapai tujuannya, namun juga merupakan sinyal bagi semua kritikus bahwa jurnalis kini berada pada posisi berikutnya.

Kami tahu karena sebagai manusia kami pernah berada di sini sebelumnya.

Pada satu titik dalam sejarah kita, negara mempersenjatai undang-undang tersebut untuk menyita perusahaan-perusahaan swasta, menutup kantor-kantor berita, dan menahan para pengkritik – sehingga seorang presiden dapat memerintah selama dua dekade.

Bahkan para pembela Presiden Duterte yang paling gigih pun mengetahuinya. Namun pemerintah juga sadar bahwa mereka tidak bisa berbuat banyak.

Meskipun kantor berita lain mungkin sudah mundur, Rappler terus melakukan apa yang selalu mereka lakukan: jurnalisme investigatif dan kepemimpinan pemikiran yang mengungkapkan kebenaran kepada pihak yang berkuasa.

Tapi ada hikmahnya. Sekarang kita tahu bahwa Rappler tidak sendirian.

Serangkaian serangan

Malacañang mencuci tangan atas isu tersebut dan mengatakan bahwa kasus yang berujung pada penangkapan Ressa adalah masalah pribadi. Jadi Duterte tidak punya andil dalam hal itu.

Hanya loyalis yang tidak berpikir panjang yang bisa yakin. Penangkapan tersebut tidak akan menimbulkan kecurigaan jika kasus ini hanya terjadi satu kali saja. Tapi itu tidak benar. Maria tidak hanya harus membayar uang jaminan sebanyak 6 kali dalam dua bulan terakhir, namun kejadian lain juga harus diperhitungkan.

Pada tahun 2017, dalam pidato kenegaraannya, Duterte menyebut Rappler sebagai perusahaan milik asing. Belakangan, reporter Pia Rañada dan Rappler secara keseluruhan dilarang meliput Malacañang. Izin perusahaan juga dicabut oleh Komisi Sekuritas dan Bursa, meskipun Pengadilan Banding tidak menguatkan perintah tersebut.

Semua ini tidak hanya terjadi pada Rappler. ABS-CBN pernah menjadi sasaran serangan Duterte. Dia mengancam akan melakukannya memblokir pembaruan dari waralabanya. Duterte juga berjanji akan mengejar keluarga Prieto, pemilik rumah tersebut Penyelidik Harian Filipina.

Apa penyebutnya? Duterte memiliki ABS-CBN dan Penanya bias dan favoritisme kritikus administrasi Senator Trillanes.

“Perhatian khusus” yang diterima jurnalis dan kritikus dari pemerintahan ini sangat kontras dengan apa yang diberikan kepada Gloria Arroyo dan Imelda Marcos. Ingat ketika Sandiganbayan menangkap Marcos, Polisi Nasional Filipina ragu-ragu karena “mantan ibu negara sudah sangat tua.”

Ditembak kembali

Salvador Panelo menegaskan kebebasan pers tetap ada. Mungkin dia benar, makanya saya yang akademisi pun masih bisa menulis opini seperti ini.

Namun tetap percaya bahwa kebebasan pers tidak diserang adalah sebuah kebodohan.

Apa yang Panelo juga gagal akui adalah bahwa niat rezim untuk membungkam kritik belum terwujud.

Mereka menginginkan efek mendinginkan, tetapi mereka tidak akan mendapatkannya.

Ini karena orang awam mempunyai kemampuan untuk melawan.

Dalam beberapa hari terakhir, jurnalis dan pakar hukum datang untuk menyelamatkan. Dengan caranya masing-masing, Karen Davila, Theodore Te, Inday Espina-Varona dan Vergel Santos melontarkan pernyataannya. Mahasiswa juga mengorganisir protes mereka sendiri. Protes diam-diam diadakan di UP Fair, yang seharusnya menampilkan Maria Ressa di forum publik.

Di antara orang-orang berpengaruh ini adalah suara-suara global yang mengekang rezim Duterte. Jurnalis Christiane Amanpour dan mantan Menteri Luar Negeri AS Madeleine Albright mengutuk penangkapan tersebut.

Nabi perlawanan

Apa yang dilupakan oleh pemerintah adalah, meskipun popularitasnya tinggi, banyak orang yang tidak mau meninggalkan cita-cita demokrasi. Yang ikut serta dalam suara-suara global ini adalah masyarakat Filipina dari berbagai lapisan masyarakat yang tidak akan menyerah begitu saja.

Bagi sosiolog, “nabi perlawanan” adalah mereka yang menantang status quo.

Mereka tidak harus menjadi orang yang paling berpengaruh. Para nabi ini dapat berupa individu-individu biasa seperti guru, pemimpin siswa, dan pengorganisir komunitas yang mampu melihat melalui tabir kebohongan.

Dengan caranya sendiri, orang-orang ini melawan. Mereka tahu bahwa perbedaan pendapat diperlukan untuk mengendalikan politisi yang kejam.

Bagaimanapun, apa yang mereka katakan tidak akan didengar. Bagaimanapun, mayoritas tetap percaya pada Presiden.

Namun hal inilah yang menanti para pemimpin perlawanan. Para nabi tidak pernah populer.

Apa yang telah ditunjukkan oleh sejarah

Orang yang berkuasa bisa menang pada saat ini. Dan mereka dapat menggunakan sumber daya dan energi mereka untuk membungkam kritik terhadap mereka.

Namun sejarah menunjukkan bahwa masa depan adalah milik mereka yang memperjuangkan kebenaran dan keadilan. Meskipun kaum elite mungkin masih menahan generasi sekarang, suatu hari nanti akan ada saatnya untuk melakukan pembaharuan.

Bagi sebagian orang, inovasi tersebut bersifat inkremental. Bagi yang lain, ini revolusioner.

Apapun metodenya, masa depan akan menuntut akuntabilitas. Kita tahu, inilah bagaimana sejarah berkembang.

Dan di antara kita ada orang-orang yang siap menawarkan segalanya untuk mewujudkannya. – Rappler.com

Jayeel Cornelio, PhD adalah Direktur Program Studi Pembangunan di Universitas Ateneo de Manila. Penelitiannya saat ini adalah tentang agama Kristen dan perang melawan narkoba. Ikuti dia di Twitter: @jayeel_cornelio.