blog.fcuzhhorod.com

Seiring dengan berlanjutnya pandemi COVID-19 menghancurkan pasar globalPemerintah di seluruh dunia sudah bersiap untuk mencabut kebijakan karantina dan lockdown sesegera mungkin, dengan harapan dapat menyelamatkan perekonomian mereka yang sedang sekarat sebelum terlambat.

Idenya sederhana: pandemi ini telah mencapai puncaknya, kita telah melindungi sebanyak mungkin nyawa, dan sekarang saatnya menyelamatkan perekonomian.

Seruan untuk kembali ke keadaan ekonomi dan sosial yang normal, di tengah pandemi, bergantung pada optimisme yang naif, yang didasari oleh rabun jauh. Saat Anda mengikuti maraton Olimpiade dan berencana untuk memenangkannya, meskipun Anda tidak memiliki riwayat lomba lari, Anda menempatkan diri Anda dalam risiko dengan tuntutan berat dari aktivitas elit tersebut. Kepicikan ini berarti memandang ke depan tanpa menyadari bahwa ada potensi bahaya di depan, yang sebenarnya bisa kita hindari dengan mudah jika kita belajar dari kesalahan dan kemenangan di masa lalu.

Pembatasan ini mempunyai dampak yang sangat berbahaya, terutama bagi kesehatan masyarakat dan epidemiologi. Mendiang ahli ekologi Harvard, Richard Levins, memperingatkan bahwa, “Ekstrapolasi hanya dari sejarah terkini adalah jangka waktu yang terlalu singkat. Jika kita melihat catatan sejarah terpanjang yang tersedia, kita melihat bahwa penyakit datang dan pergi,” sering kali dalam jangka waktu yang teratur.

Dan ketika pemerintahan Duterte mempertimbangkan untuk mengakhiri tindakan lockdown yang terus berubah, tanpa adanya kebijakan transisi yang koheren dan tidak dilakukannya pengujian massal, masyarakat Filipina mungkin akan mendapat kejutan yang tidak menyenangkan. Karena saat ini, sejarah menunjukkan bahwa pandemi tidak terjadi secara tiba-tiba, namun secara bertahap. (BACA: Salceda takut akan gelombang kedua, mengutip pelacakan dan pengujian kontak yang buruk)

Bencana lain akan menimpa kita jika kita tidak mengambil tindakan pencegahan.

Pola wabah

Pandemi paling terkenal dalam sejarah umat manusia, Black Death, sering kali dianggap sebagai wabah tunggal penyakit menular. Namun tidak demikian. Pandemi yang melanda Eropa pada tahun 1340-an sebenarnya merupakan kedua kalinya penyakit pes mendatangkan malapetaka di tanah Eropa, itulah sebabnya penyakit ini kadang-kadang disebut sebagai “gelombang kedua penyakit pes”. Meskipun bukan dari suku yang sama, patogen penyebab “Wabah Yustinianus” pada abad ke-6, Yersinia pestis, merupakan bakteri yang sama yang menyebabkan Kematian Hitam pada Abad Pertengahan. Hal ini akan menyebabkan periode ketiga wabah pes di Asia pada akhir tahun 1800an.

Melihat lebih dekat pada pengalaman abad pertengahan mengungkapkan bahwa dalam gelombang kedua wabah pes terdapat banyak gelombang rutin penyakit yang membuat Eropa penuh dengan infeksi.

Serangan Mongol di Kaffa (sekarang Feodosia, Krimea) pada tahun 1346 membawa wabah dari Asia ke Eropa. Kapal dagang Italia yang berlabuh di pelabuhan Kaffa lolos dari konflik dan berangkat ke Konstantinopel (sekarang Istanbul), tanpa sadar membawa kontaminasi tersebut. Konstantinopel saat itu, seperti sekarang, merupakan pusat komersial utama tempat banyak karavan dagang dan kapal dari Afrika, Asia Kecil, dan Eropa ditempatkan. Jadi ketika kapal-kapal Italia yang melarikan diri tiba di kota itu pada tahun 1347, patogen tersebut disambut oleh banyak orang yang bersedia memberikan tumpangan gratis ke berbagai tujuan.

Dari sana, tidak butuh waktu lama sampai wabah itu menyebar dengan cepat. Pada bulan September tahun itu, wabah pes mencapai kota Marseille di Prancis. Pada bulan November, kapal-kapal yang terinfeksi yang berasal dari Kaffa mencapai pelabuhan asal mereka di Italia, perlahan-lahan menyebarkan penyakit ini ke seluruh semenanjung Italia, sementara juga melakukan bongkar muat di banyak pelabuhan tempat mereka singgah untuk perbekalan dan istirahat. Pada bulan Maret tahun berikutnya, wabah tersebut telah mencapai pantai Mediterania Spanyol. Seluruh Inggris dilanda penyakit ini pada tahun 1349.

Namun ini hanyalah gelombang pertama dari banyak gelombang berikutnya. Berdasarkan perkiraan ilmiah, Kematian Hitam terus muncul kembali dalam siklus 10 hingga 20 tahun selama 4 abad berikutnya. Terkadang siklusnya lebih pendek, terkadang lebih panjang. Venesia akan mengalami 22 wabah wabah dari tahun 1361 hingga 1528, menurut Brian Pullan dalam Penerima upah dan perekonomian Venesia, 1550-1630. Kota ini kemudian menghadapi wabah wabah lainnya pada tahun 1575-1577 yang menewaskan 50.000 orang.

Dalam beberapa kasus, bukannya menjadi lebih lemah, wabah tersebut malah tetap kuat dan menjadi lebih mematikan. Dari tahun 1348 hingga 1665 London akan melakukannya menderita 40 wabah, dengan masing-masing membunuh sekitar 20% populasinya. Ketika pertama kali melanda kota itu pada tahun 1348, bencana ini merenggut nyawa 40.000 warga London dalam waktu 18 bulan. Dalam Wabah Besar Inggris tahun 1665, hanya butuh waktu 7 bulan bagi 100.000 penduduk London untuk menemui ajalnya.

Tentu saja, ada banyak faktor kontingen yang mempengaruhi besarnya jumlah kematian tersebut. Namun poin utamanya di sini adalah bahwa penyakit menular dapat dengan mudah memanfaatkan perubahan kondisi manusia dalam kemampuannya untuk membunuh, dan hal ini akan terus terjadi berulang kali.

Sejarah kembali terulang

Diperkirakan pandemi flu tahun 1918 yang relatif baru telah terjadi membunuh sekitar 20-40 juta orang, menjadi contoh sejarah terbaik yang menyerupai kesulitan kita saat ini. Hal ini dapat memberi tahu kita apa yang akan terjadi jika kita melakukan kesalahan yang sama yang menyebabkan wabah ini.

Seperti halnya Black Death, pandemi influenza juga terjadi secara bergelombang, meski dalam jangka waktu yang jauh lebih singkat. Itu mengenai 3 gelombangdengan yang kedua itu paling mematikan dan merusak dari 3. Namun, gelombang influenza yang fatal ini dapat dengan mudah dihindari jika keputusan politik tertentu memperhatikan sejarah penyakit menular.

Seperti yang terjadi di Amerika Serikat bersiap untuk bergabung dengan Perang Dunia Pertama, para pejabatnya memutuskan bahwa mereka perlu merekrut lebih banyak pasukan ke cadangannya. Maka pada bulan Juni 1917 diterima sebuah rencana untuk membangun 32 kamp pelatihan besar, masing-masing cukup besar untuk menampung sekitar 20.000-50.000 personel. Segalanya berjalan sesuai rencana dan berjalan cukup baik, hingga Maret 1918 ketika kamp di Kansas melaporkan 100 kasus influenza di antara para anggotanya. Ini adalah gelombang pertama flu yang muncul.

Namun alih-alih menganggap hal ini sebagai momen untuk jeda dan mempertimbangkan kembali, para pejabat pemerintah Amerika malah meneruskan rencana mereka, mengirimkan lebih dari seratus ribu tentara ke Eropa setiap bulan mulai bulan Mei tahun itu. Berlayar melintasi Samudra Atlantik bersama para prajurit adalah virus influenza, siap untuk kehidupan baru di Eropa yang dilanda perang.

Di AS, kota-kota merencanakan program yang dihadiri secara massal yang bertujuan untuk menanamkan semangat patriotik kepada masyarakat Amerika untuk menggalang dukungan publik terhadap upaya mereka di masa perang. Kekhawatiran bahwa hal ini dapat membantu menyebarkan penyakit dengan mudah dihilangkan dengan adanya tuntutan mobilisasi perang.

Di Philadelphia, parade yang keliru dilakukan pada tanggal 28 September 1918, dengan perkiraan kehadiran 200.000 orang. Jalanan kota dipenuhi oleh orang-orang dari segala usia, menyemangati para prajurit yang akan dikirim ke luar negeri, menenggelamkan kota dalam hiruk pikuk tepuk tangan dan sapaan. Dua hari kemudian, direktur kesehatan Philadelphia Dr. Wilmer Krusen mengumumkan kota tersebut dilanda epidemi. Pada bulan berikutnya, kota ini akan dipenuhi dengan mayat-mayat yang belum dikuburkan akibat kematian akibat flu.

Parade di Philadelphia adalah salah satu peristiwa besar yang memicu gelombang flu paling mematikan. Jika kota-kota besar mengindahkan saran yang baik, membatalkan perayaan, memperpanjang penutupan bisnis, dan meningkatkan sanitasi publik dan sesi informasi, dampak gelombang kedua akan sangat berkurang.

Ketidaktahuan yang disengaja akan sejarah ditambah dengan penolakan untuk memprioritaskan kesehatan masyarakat dibandingkan kebijakan militer dan ekonomi menciptakan kondisi yang memungkinkan flu menyebar dan bermutasi lebih jauh.

Satu abad kemudian, sejarah membalas keras dunia modern karena menolak belajar. Gelombang kedua infeksi COVID-19 sedang dilaporkan Tiongkok dan Korea Selatan setelah kedua negara secara prematur mencabut tindakan lockdown demi mempercepat kembalinya keadaan normal. Banyak negara lain juga sedang menuju periode yang lain, dengan beberapa sudah disiapkan Dan beberapa masih ragu-ragu dari kehancuran awal. (BACA: Ketika lockdown dicabut, kekhawatiran ‘gelombang kedua’ meningkat)

Sementara itu, tidak ada tindakan

Sebagaimana dibuktikan berkali-kali, kelalaian terhadap sejarah hampir selalu berujung pada bencana. Namun bagaimana jika kita belajar dari sejarah dan bertindak berdasarkan sejarah – akankah hal itu benar-benar membuahkan hasil yang diinginkan? Contoh Vietnam juga setuju.

Seperti negara pertama memberantas SARS pada tahun 2003, Vietnam memiliki reputasi yang mengesankan untuk menangani wabah penyakit menular dengan baik. Keberhasilan mereka sebagian besar disebabkan oleh negara kepatuhan ideologis materialisme baik dalam ilmu pengetahuan maupun sejarah.

Faktanya, Vietnam sekali lagi melampaui ekspektasi ketika mereka segera bertindak tegas untuk membendung SARS-CoV-2 setelah kasus pertama dilaporkan di negara mereka. Hingga saat ini, belum ada korban jiwa akibat COVID-19 di negara tersebut.

nama Vietnam pendekatan COVID-19 yang sukses menggabungkan penggunaan teknologi modern dengan pelajaran dari pengalaman SARS mereka sebelumnya, yang oleh ahli epidemiologi Organisasi Kesehatan Dunia, Aileen Plant, digambarkan sebagai “pengendalian penyakit menular yang nyata dan kuno.” Integrasikan platform online seperti Tik-Tok, Facebook dan Instagram dalam strategi pembendungan nasional mereka membantu pemerintah Vietnam mendistribusikan pengingat sanitasi yang penting dan memfasilitasi penerapan upaya pengujian dan penelusuran massal yang agresif dan “kuno”.

Sayangnya, tidak semua orang mengikuti contoh Vietnam.

Setelah SARS mereda pada awal tahun 2000an, para peneliti segera memperingatkan lembaga-lembaga pemerintah dan lembaga swasta bahwa ini hanyalah yang pertama dari banyak wabah virus corona. Mereka juga mengetahuinya kelelawar adalah reservoir virus ini, dan diperlukan lebih banyak pengambilan sampel serta penelitian untuk menentukan kemungkinan wabah di masa depan.

Ketika para ilmuwan ini menyuarakan keprihatinan mereka, pejabat pemerintah dan institusi medis swasta menanggapinya dengan menguap lebar-lebar. Kemudian tibalah tahun 2020 untuk memvalidasi peringatan mereka.

Namun beberapa politisi masih bertekad untuk menolak mengakui sejarah. Baru-baru ini, EcoHealth Alliance, sebuah organisasi nirlaba yang mempelajari virus corona pada kelelawar di Tiongkok, merilis laporan mereka hibah penelitian dihentikan oleh Presiden AS Donald Trump.

Sementara itu, kami kehilangan waktu berharga tanpa melakukan apa pun. Jarak antara wabah SARS dan pandemi COVID-19 saat ini sudah cukup untuk menciptakan… penghambat pan-coronavirus obat, atau bahkan lebih baik lagi, a vaksin virus corona universal. Ini juga merupakan waktu yang cukup bagi kami untuk mengidentifikasi titik-titik rawan wabah, sehingga memberi kami kesempatan untuk melakukan inisiatif intervensi.

Dan kini, ketika virus corona telah berubah bentuk menjadi lebih ganas, kita hanya bisa menyesali hilangnya peluang untuk mencegah COVID-19 berkembang menjadi pandemi. Bersamaan dengan penyesalan ini adalah rasa frustrasi karena ratusan ribu orang meninggal sia-sia karena sebuah tragedi yang sebenarnya bisa dicegah. Yang lebih besar lagi adalah rasa kemarahan yang luar biasa, karena pemerintah sangat ingin melakukan kesalahan yang sama seperti yang dilakukan di masa lalu demi kepentingan perekonomian.

Yakinlah bahwa perekonomian akan bertahan. Namun banyak dari mereka yang menjadi penggerak utamanya, yaitu para pekerja, tidak akan menjadi pengemudinya. Ketika perekonomian “dibuka kembali”, para pekerja akan dihadapkan pada kondisi yang sangat meningkatkan risiko infeksi. Sejarah menghadapkan kita sekarang: apakah kita memberdayakan pekerja untuk menjadi gelombang perubahan yang diperlukan atau kita membiarkan mereka berjalan dengan mata tertutup ke pantai, hanya untuk tenggelam dalam gelombang COVID-19 yang lain. – Rappler.com

Pippo Carmona adalah seorang ahli biologi dan sejarawan kedokteran. Dia menulis pembicaraan sejarah dan sains di blognya, PENA KULIT KULIT.