• November 24, 2024
CHR menentang pelarangan orang yang tidak divaksinasi menggunakan transportasi umum

CHR menentang pelarangan orang yang tidak divaksinasi menggunakan transportasi umum

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

“Kenyataannya adalah masyarakat umum Filipina masih bergantung pada transportasi umum untuk memenuhi kebutuhan dasar, seperti makanan, pekerjaan, dan akses terhadap layanan kesehatan,” kata Komisi Hak Asasi Manusia.

MANILA, Filipina – Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) telah memperingatkan bahwa keputusan Departemen Perhubungan (DOTr) yang melarang orang yang tidak divaksinasi menggunakan transportasi umum mungkin lebih merugikan daripada menguntungkan.

Dalam sebuah pernyataan pada Rabu malam, 12 Januari, juru bicara CHR Jacqueline de Guia mendesak DOTr untuk meninjau kembali larangan tersebut, dengan mengatakan bahwa larangan tersebut “secara efektif membatasi pelaksanaan dan penikmatan hak-hak dasar.”

“Kenyataannya masyarakat Filipina masih bergantung pada transportasi umum untuk memenuhi kebutuhan dasar, seperti makanan, pekerjaan, dan akses terhadap layanan kesehatan,” katanya.

Larangan yang mulai berlaku pada Senin, 17 Januari ini mencakup semua bentuk transportasi umum dari dan ke Metro Manila.

Wakil Menteri Perhubungan Artemio Tuazon Jr. mengatakan kebijakan tersebut tidak inkonstitusional karena tidak sepenuhnya mencegah pergerakan, seraya menambahkan bahwa warga Filipina yang tidak divaksinasi “masih dapat bepergian dengan kendaraan mereka sendiri tetapi tidak dengan transportasi umum.”

Namun, CHR menekankan bahwa larangan tersebut akan menimbulkan tantangan dalam mengakses barang dan jasa penting, karena tidak semua orang memiliki kendaraan pribadi.

Komisi juga mengeluarkan Komentar Umum No. 27 Komite Hak Asasi Manusia yang antara lain menyatakan bahwa pembatasan “harus memperhatikan asas proporsionalitas”.

“Tanpa undang-undang yang menguraikan secara pasti parameter pembatasan hak, kebijakan yang membatasi hak berisiko menjadi luas dan terlalu luas bahkan melanggar kebebasan pribadi,” kata De Guia.

Ini bukan pertama kalinya pemerintah mencoba menerapkan kebijakan bermasalah untuk membendung pandemi virus corona. Pemerintah juga dikritik karena pendekatan “militeristik” terhadap krisis kesehatan.

CHR mendesak pemerintah untuk terus meninjau pembatasan untuk memastikan pembatasan tersebut sah, diperlukan, konsisten dengan hak-hak yang diakui, dan proporsional dengan tujuan melindungi masyarakat.

“Kami terus mendesak pemerintah untuk mengatasi keraguan terhadap vaksin dan rendahnya tingkat vaksinasi di negara ini dengan pendidikan yang mengatasi kesalahpahaman umum dan dorongan positif,” kata De Guia.

“Kunci untuk menegakkan hak atas kesehatan adalah pilihan yang terinformasi dan pemerintah mempunyai kewajiban untuk terus mempromosikan dan mengkomunikasikan manfaat vaksinasi, terutama kepada sektor-sektor rentan, dan tidak menggunakan rasa takut atau paksaan hanya untuk melindungi masyarakat dari COVID-19. . ” – Rappler.com

login sbobet