blog.fcuzhhorod.com

Kelompok hak-hak anak, termasuk Dewan Kesejahteraan Anak dan Salinlahi Alliance for Children’s Concerns menyerukan para senator untuk fokus pada penerapan undang-undang yang tepat.

MANILA, Filipina – Pada hari Jumat, 25 Januari, ketika terjadi demonstrasi di luar gerbang Senat, aktivis dan kelompok hak-hak anak meminta para senator untuk menolak penurunan usia tanggung jawab pidana dari 15 tahun menjadi 12 tahun.

Jaringan Hak Anak, Dewan Kesejahteraan Anak, PH Dana Anak, bersama dengan aliansi lain dan kelompok advokasi anak, mengadakan protes tepat pada saat sidang mengenai usulan amandemen Undang-Undang Republik 9344 atau Undang-Undang Peradilan Anak tahun 2006, dan Republic Act 10630 yang mengubah undang-undang pada tahun 2013.

Kelompok tersebut mengingatkan para senator bahwa menurunkan usia tanggung jawab pidana tidak akan mengubah apa pun karena negara masih menghadapi permasalahan yang sama seperti ketika Undang-Undang Peradilan Anak dibuat.

“Pemerintah harus mengatasi akar permasalahan nomor satu: kemiskinan yang mendorong anak-anak, menempatkan mereka dalam kemiskinan ekstrem, keputusasaan untuk bertahan hidup.,” kata Eule Rico Bonganay, sekretaris jenderal Aliansi Salinlahi untuk Kepedulian Anak.

(Pemerintah harus menyelesaikan akar permasalahannya: kemiskinan yang menindas anak-anak, menempatkan mereka dalam kondisi kemiskinan ekstrim dan keputusasaan hanya untuk bertahan hidup.)

“Jika kita harus menilai hukuman terhadap pelanggar muda, maka hukumannya tidak seberat yang kita terima sebagai orang dewasa. Kami memiliki perbedaan,” tambah Bonganay.

(Jika kita harus menjatuhkan hukuman kepada anak-anak yang melakukan kejahatan, hukumannya tidak boleh seberat hukuman yang kita berikan kepada orang dewasa. Ada perbedaannya.)

Dalam aksi protes tersebut, Bonganay mengingatkan para peserta unjuk rasa akan inti dari Undang-Undang Peradilan Anak yang bertujuan untuk mengintervensi dan merehabilitasi anak-anak yang berkonflik dengan hukum atau anak-anak yang berisiko.

“(Restorative justice) adalah cara kita memperlakukan anak yang melakukan kejahatan melawan hukum sebagai bukan penjahat, namun sebagai anak yang memerlukan pertolongan, intervensi, rehabilitasi dari pemerintah.”jelasnya.

(Keadilan restoratif adalah ketika kita memperlakukan anak yang berkonflik dengan hukum, bukan sebagai penjahat, namun sebagai anak yang membutuhkan pertolongan, intervensi, rehabilitasi dari pemerintah.)

Inilah mengapa seruan utama protes ini adalah “Tolong, bukan penjara” (Bantuan, bukan hukuman penjara).

Cecilia Garrucho, presiden Asosiasi Teater Pendidikan Filipina, lebih lanjut menegaskan bahwa menurunkan usia tanggung jawab pidana tidak akan mengurangi tingkat kejahatan.

“Kita telah melihat bahwa menempatkan anak-anak ini di pusat penahanan atau penjara hanya akan membuat mereka trauma – hal ini merampas masa depan mereka dan mengasingkan mereka dari masyarakat…. Pada akhirnya, jika kita mendorong hal ini menjadi undang-undang, kita harus membangun lebih banyak penjara lagi untuk penjahat di masa depan,” katanya.

Kelompok hak-hak anak lainnya juga menyerukan penerapan Undang-Undang Peradilan Anak yang akan menyediakan fasilitas dan program yang berfokus pada pencegahan, intervensi dan rehabilitasi di lingkungan masyarakat.

Meskipun ada peringatan dari para ahli, Richard Gordon, ketua Komite Kehakiman Senat, akan bersikeras menaikkan usia minimum tanggung jawab pidana (MACR) menjadi 12 tahun.

Usai sidang, Melanie Llana – kepala advokasi MACR untuk 3 kelompok hak anak – mengaku kesal dengan apa yang terjadi dalam sidang tersebut.

Meskipun uji coba tersebut mengalami masalah dalam pelaksanaannya dan kurangnya pekerja sosial, fasilitas dan anggaran, Gordon pada akhirnya tetap pada pendiriannya.

“Kami pikir mereka bisa melihat bahwa masalahnya sebenarnya adalah implementasi undang-undang. Ini adalah seruan semua kelompok hak asasi anak, jaringan di sini, serta semua orang yang menentang penurunan MACR,” kata Llana dengan nada campur aduk. bahasa Inggris dan Filipina menjelaskan.

Llana menekankan bahwa hanya berdasarkan peringatan dari para ahli, menurunkan MACR bukanlah hal terbaik bagi anak-anak dan hanya akan membuat mereka lebih rentan.

“Kami menganggap ini sebagai akomodasi politik bagi semua orang yang ingin hal itu dilakukan,” kata Llana.

“Karena kalau demi kepentingan terbaik, perbaiki dulu implementasinya sebelum kita menempatkan anak lain dalam situasi rentan. “Ketika Anda menurunkan MACR, lebih banyak orang akan masuk ke sistem peradilan anak, dan ini lebih sulit, apalagi sekarang sistem tersebut belum benar-benar diperbaiki.”

(Karena jika ini demi kepentingan terbaik, mereka akan memperbaiki implementasinya terlebih dahulu sebelum menempatkan anak-anak lain dalam situasi rentan. Jika Anda menurunkan MACR, lebih banyak anak-anak miskin yang akan masuk ke sistem peradilan anak, namun sistemnya belum berjalan dengan baik. . )

Llana menegaskan kelompok hak asasi anak akan terus melakukan advokasi hingga akhir. “Itu janji kami (kepada anak-anak),” ujarnya. – Rappler.com