blog.fcuzhhorod.com

Beberapa warga Australia mempertanyakan mengapa ‘pemain tenis anti-vaksin yang tidak divaksin diizinkan memasuki negara tersebut untuk melakukan aktivitasnya dan berkeliaran dengan bebas’ sementara penduduk setempat ‘dikecewakan karena sikap serupa’

SYDNEY, Australia – Haruskah dia bertahan atau pergi? Nasib bintang tenis Novak Djokovic, yang bisa saja diusir dari Australia sebelum ia sempat mempertahankan gelar grand slam Australia Terbuka, telah menarik imajinasi publik di negara tersebut dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Kecintaan warga Australia terhadap olahraga versus dukungan terhadap kontrol perbatasan yang ketat, di saat rasa frustrasi semakin meningkat terhadap penanganan COVID-19 yang dilakukan pemerintah, memicu perbincangan yang ramai di antrean kopi, ruang depan, dan tempat kerja virtual.

Djokovic, unggulan teratas dan juara bertahan, diikutsertakan dalam pengundian turnamen tersebut. Namun Menteri Imigrasi Alex Hawke sedang mempertimbangkan untuk menggunakan kewenangannya untuk mencabut visanya untuk kedua kalinya ketika pemerintah menantang klaim superstar tersebut untuk mendapatkan pengecualian medis dari persyaratan vaksinasi COVID-19 di negara tersebut.

“(Masalah) visa ini sangat sulit – tetapi dia tidak bisa tinggal,” kata seorang wanita muda kepada orang di sebelahnya, pasangan tersebut memegang cangkir kopi di luar kafe Sydney pada hari Kamis.

“Bagaimana mungkin seorang pemain tenis anti-vaksin yang tidak divaksinasi di negara ini diizinkan untuk berlatih dan berkeliaran dengan bebas sementara polisi, dokter, perawat, dan banyak lainnya di Australia dipecat karena sikap serupa?” membaca surat kepada surat kabar Australia, setelah seorang kolumnis sayap kanan mengeluhkan “perlakuan buruk” Djokovic.

“Double Fault” dan “The Joker’s Unforced Errors” menjadi berita utama halaman depan tabloid terlaris di Sydney dan Melbourne.

Australia Terbuka, yang dimulai pada Senin, biasanya mendominasi penayangan televisi saat liburan musim panas di negara yang gila olahraga ini.

Djokovic dibebaskan dari tahanan imigrasi pada hari Senin oleh hakim yang membatalkan pembatalan awal visanya oleh pemerintah karena alasan prosedural. Jika ia tetap bertahan, ia akan menghadapi rekannya yang tidak diunggulkan dari Serbia Miomir Kecmanovic pada pertandingan putaran pembukaannya pada Senin atau Selasa.

Kemarahan karena Djokovic yang tidak divaksinasi dapat diizinkan bermain terekam dalam bocoran video percakapan pribadi antara dua pembawa berita televisi yang menjadi viral. (BACA: ‘Dia akan lolos begitu saja’: Pembawa berita Australia terjebak dalam ‘mikrofon panas’ Djokovic)

Juara Grand Slam itu licik dan berbohong, kata seseorang. Yang lain berkata, “Dia akan lolos begitu saja.”

Mereka yang berada di jalur lapangan tenis termasuk beberapa anggota pemerintahan Perdana Menteri Scott Morrison, seperti mantan pemain tenis profesional John Alexander, yang berpendapat Djokovic harus bermain.

Dalam sebuah tweet, Alexander mengatakan kewenangan menteri imigrasi untuk membatalkan visa dan mengesampingkan pengadilan tidak dirancang untuk menyelesaikan “potensi masalah politik saat ini”.

Dukungan bipartisan

Kebijakan perbatasan yang ketat telah lama menjadi populer dalam pemilu, meskipun kebijakan tersebut mendapat kritik dari para pendukung pengungsi. Oposisi Partai Buruh menyelaraskan kebijakan perbatasannya dengan Partai Liberal Konservatif pada tahun 2014, dan mengabaikan pendekatan yang lebih berbelas kasih terhadap pencari suaka untuk menetralisir masalah pemilu.

Bahkan dengan bintang tenis yang menduduki kursi panas, taktik politik tersebut tampaknya tetap berlaku.

Australia akan mengadakan pemilu pada bulan Mei. Pemerintahan Morrison berencana berkampanye mengenai penanganan pandemi COVID-19, didukung oleh kebijakan perlindungan perbatasan yang kuat.

Namun wabah Omicron telah menyebabkan kasus mencapai satu juta kasus dalam dua minggu terakhir, seiring dengan pelonggaran pembatasan karantina. Suasana hati masyarakat memburuk tajam karena kurangnya tes cepat antigen, antrian tes PCR, dan pembelian panik di supermarket.

Jajak pendapat penting pada bulan Desember menunjukkan tingkat persetujuan Morrison sebagai perdana menteri turun menjadi 45%, turun 10 poin persentase.

Morrison, yang membangun reputasi politiknya sebagai menteri imigrasi yang tegas di perbatasan dengan menerapkan kebijakan kontroversial berupa menolak kapal pencari suaka di laut, men-tweet pembatalan visa kedatangan Djokovic di Australia terkait dengan kewaspadaan pemerintah terhadap perbatasan yang kuat.

Namun Morrison tetap diam beberapa hari setelah keputusan pengadilan tersebut, menolak berkomentar secara langsung ketika ditanya pada konferensi pers pada hari Kamis, hanya mengatakan bahwa vaksinasi adalah persyaratan perbatasan bagi pemegang visa untuk memasuki Australia.

Partai Buruh mengatakan kebijakan perbatasan yang kuat tersebut rusak karena tidak mencegah Djokovic, yang dikenal sebagai penentang vaksin, untuk mendapatkan visa.

Seorang pejabat senior Partai Liberal mengatakan kebijakan imigrasi Australia selalu melibatkan keputusan sulit untuk melindungi kepentingan nasional, bahkan menjelang pemilu.

Kekuasaan menteri dimasukkan dalam undang-undang migrasi untuk memungkinkan “keputusan terakhir” untuk menghindari rasa malu politik, katanya.

Mantan pejabat senior departemen imigrasi Abul Rizvi mengatakan kepada Reuters bahwa membatalkan visa Djokovic dan mendeportasinya akan “terlihat buruk bagi pemerintah” secara internasional.

Dia mengatakan kontroversi perbatasan ini berbeda dari yang terjadi di masa lalu: “Hal ini sepenuhnya didorong oleh reaksi mendalam dari sebagian masyarakat Australia ketika mendengar bahwa Djokovic telah diberikan pengecualian medis untuk memasuki Australia.” – Rappler.com