‘Penghinaan terhadap proses peradilan kami’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kasus diskualifikasi yang diajukan oleh korban darurat militer ‘sepenuhnya didasarkan pada pernyataan yang tidak relevan, tidak berdasar dan menyesatkan’, kata calon presiden Ferdinand Marcos Jr.
MANILA, Filipina – Calon presiden Ferdinand Marcos Jr. menentang kasus lain yang diajukan terhadapnya di hadapan Komisi Pemilihan Umum (Comelec), dengan mengatakan bahwa petisi yang diajukan oleh korban darurat militer ini adalah “penghinaan terhadap proses peradilan kami dan harus segera dibatalkan.”
Petisi tersebut “sepenuhnya didasarkan pada pernyataan yang tidak relevan, tidak berdasar dan menyesatkan,” kata Marcos dalam jawaban yang diajukan pada Senin, 27 Desember ke Comelec.
Kasus diskualifikasi, yang diajukan pada tanggal 18 November oleh Bonifacio Ilagan dan orang-orang lain yang selamat dari kediktatoran Marcos, diundi ke Divisi Pertama Comelec.
Divisi Pertama, yang menyidangkan dua kasus lainnya terhadap Marcos, terdiri dari dua orang yang ditunjuk Duterte – Komisaris Marlon Casquejo dan Aimee Ferolino – dan satu-satunya orang yang ditunjuk Aquino di badan pemungutan suara, Komisaris Rowena Guanzon.
Divisi Kedua sedang mendengarkan kasus-kasus lain terhadap Marcos, termasuk yang diajukan oleh kelompok mantan kepala pemungutan suara Christian Monsod.
Dalam kasus diskualifikasi mereka, para penyintas Darurat Militer menuduh Marcos melanggar Kode Pendapatan Dalam Negeri Nasional, yang dapat dikenakan hukuman diskualifikasi terus-menerus dari jabatan publik dan partisipasi dalam pemilu apa pun.
Para pemohon juga mengutip klaim Marcos dalam sertifikat pencalonannya yang menyatakan bahwa ia tidak pernah dihukum karena melakukan kejahatan apa pun dengan sanksi diskualifikasi terus-menerus dari jabatan publik.
“Penyajian yang keliru ini lebih dari cukup sebagai dasar bagi Komisi Terhormat untuk memakzulkan tergugat, kandidat terpidana, Marcos Jr. untuk membatalkan sertifikat pencalonannya, atau menolaknya pada waktunya. Atau, sebagai alternatif, mendiskualifikasi kandidat terpidana Marcos, Jr. untuk memegang jabatan publik,” bunyi petisi tersebut.
Sebagai tanggapan, kubu Marcos mengatakan bahwa “bertentangan dengan tuduhan para pembuat petisi, hukuman diskualifikasi selamanya tidak pernah dijatuhkan terhadap Marcos”. Mereka menambahkan bahwa Marcos “belum dihukum berdasarkan keputusan akhir atas kejahatan yang melibatkan perbuatan tercela atau dijatuhi hukuman lebih dari 18 bulan penjara berdasarkan keputusan akhir.”
Tidak ada keraguan sebelumnya, kata kubu Marcos
Sementara “rangkaian delapan informasi kriminal” diajukan pada tahun 1991, yang memvonis bersalah Marcos atas pelanggaran tersebut, kubu Marcos mengatakan bahwa taruhan presiden kemudian dibebaskan oleh Pengadilan Banding pada tahun 1997 atas tuduhan pidana tidak membayar pajak kekurangan untuk pajak. tahun pajak 1982 sampai dengan 1985. “Namun BBM diperintahkan membayar denda ditambah bunga atas tidak menyampaikan SPT PPh tahun-tahun tersebut.”
Kubu Marcos mencatat bahwa taruhan presiden pada awalnya mengajukan banding terhadap keputusan tersebut namun akhirnya menarik bandingnya. “Keputusan CA (Pengadilan Banding) menjadi final dan eksekutor pada tanggal 31 Agustus 2001. (Marcos) membayar kekurangan pajak dan denda pada tanggal 27 Desember 2001.”
Sejak itu, Marcos telah mengajukan kandidat untuk berbagai posisi terpilih. Pada tahun 2004, ia memenangkan pemilihan gubernur di Ilocos Norte. Pada tahun 2007, ia menjabat sebagai anggota Dewan Perwakilan Rakyat, mewakili distrik kedua Ilocos Norte. Pada tahun 2010, ia memenangkan kursi di Senat, dan pada tahun 2016 ia mencalonkan diri sebagai wakil presiden, namun kalah dari Leni Robredo.
Kubu Marcos mengatakan tidak ada yang mempertanyakan kelayakan Marcos ketika ia sebelumnya mencalonkan diri untuk posisi terpilih.
Pada hari Selasa, kubu Marcos, dalam tanggapan mereka terhadap kasus yang diajukan oleh kelompok Monsod, juga menolak argumen tersebut dan menyebutnya “jelas konyol dan menyesatkan.”
Kubu Marcos meminta Divisi Kedua Comelec untuk membatalkan kasus tersebut karena kurang berdasar. “Kreativitas dan imajinasi para pemohon – untuk menulis dan menginginkan apa yang tidak ada – tidak akan pernah menjadi alasan yang cukup untuk mendiskualifikasi BBM.” – Rappler.com
