• October 19, 2024

Resolusi untuk mengupayakan perubahan piagam mencapai sidang pleno DPR, dalam pengawasan ketat

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Anggota parlemen oposisi mempertanyakan waktu dan perlunya amandemen atau revisi Konstitusi 1987 sekarang

MANILA, Filipina – Dewan Perwakilan Rakyat di bawah pemerintahan Marcos untuk pertama kalinya mengeluarkan resolusi yang disetujui komite dalam sidang pleno, yang berupaya menyerukan perubahan piagam melalui konvensi konstitusi.

Rufus Rodriguez, ketua komite amandemen konstitusi, berdiri di podium Resolusi Kedua DPR No.6 dari anggota parlemen oposisi, yang mempertanyakan waktu dan perlunya amandemen atau revisi Konstitusi 1987 saat ini.

“Konstitusi Filipina tahun 1987 diratifikasi oleh rakyat melalui pemungutan suara pada tanggal 2 Februari 1987. Sudah 36 tahun sejak diadopsi dan beberapa perkembangan telah terjadi dalam masyarakat kita dan arena global,” kata Rodriguez dalam pidato pembukaannya. “Berjalannya waktu dan realitas sosial dan ekonomi saat ini membuat beberapa wilayah menjadi kurang tanggap terhadap kebutuhan masyarakat.”

Amandemen ekonomi

Rodriguez mengemukakan argumen yang secara konsisten diulangi selama tujuh konsultasi publik yang diselenggarakan komitenya sejak bulan Januari, khususnya tentang bagaimana perubahan ketentuan ekonomi dalam Konstitusi akan membuka negara bagi lebih banyak investor.

“Meskipun ada upaya Kongres untuk mengatasi situasi ekonomi yang tidak bersahabat di negara kita, pembatasan peraturan FDI (investasi asing langsung) di Filipina menghambat aliran investasi asing yang sangat dibutuhkan,” katanya. “Filipina adalah negara yang paling ketat dalam hal modal ekuitas asing, dan hal ini tercantum dalam Konstitusi.” (BACA: Ketika para ekonom dan analis yang diundang DPR mendukung undang-undang perubahan piagam)

Ia menambahkan bahwa meskipun undang-undang baru-baru ini disahkan untuk meliberalisasi perekonomian, langkah-langkah tersebut tidaklah cukup.

“Kita harus mempertimbangkan bahwa Konstitusi adalah hukum dasar negara, dan semua undang-undang harus mematuhinya dan bukan sebaliknya – yaitu, kecuali dan sampai pembatasan konstitusional dihapuskan, kekhawatiran dan keraguan mengesampingkan beberapa hal. investor akan bertahan sebagai hasilnya,” kata Rodriguez.

Perubahan piagam yang mahal

Camarines Sur Perwakilan Distrik ke-3 Gabriel Bordado dari DPR Minoritas prihatin dengan biaya yang diperlukan untuk perubahan piagam.

Otoritas Ekonomi dan Pembangunan Nasional sebelumnya mengatakan bahwa pelaksanaan pemilu terkait dengan perubahan piagam melalui konvensi konstitusi dapat merugikan pemerintah sebesar P28 miliar, jika pemerintah memilih untuk mengadakan pemilu nasional dan pemungutan suara secara terpisah dari barangay dan Sangguniang yang mengadakan pemilu Kabataan. Biayanya bisa ditekan hingga P231 juta jika pemungutan suara dilakukan bersamaan dengan BSKE.

“Apakah pemerintah akan mempunyai cukup anggaran untuk menyelenggarakan pemilu tanpa mengorbankan prioritas yang perlu kita fokuskan?” tanya Bordado.


Namun Rodriguez mengatakan berdasarkan perkiraan panitia, pengeluarannya hanya sekitar P9,5 miliar. Distribusinya adalah: P1,5 miliar untuk pemilihan delegasi pada bulan Oktober yang diadakan bersamaan dengan pemilihan barangay, P5 miliar untuk kebutuhan konvensi konstitusi, dan P3 miliar untuk pemungutan suara untuk meratifikasi piagam baru.

“Kami dapat dengan aman mengatakan bahwa ini adalah pengeluaran yang bijaksana bagi negara kami,” katanya. “Ini tidak bisa berjalan seperti biasa. Selalu ada masalah seperti itu. Namun jika kita tidak mengubah Konstitusi, maka konstitusi akan tetap sama dan kita akan mempertahankan tingkat setengah pengangguran dan setengah pengangguran yang sangat tinggi.”

Tidak ada amandemen politik?

Sementara itu, Asisten Pemimpin Minoritas Arlene Brosas menyatakan keprihatinannya bahwa jika konvensi konstitusional tersebut ditegakkan, tidak hanya ketentuan ekonomi dalam piagam tahun 1987 yang akan ditinjau.

“Apakah sponsor akan setuju bahwa penggunaan ketentuan politik dalam konvensi konstitusi tidak dibenarkan?” Brosas bertanya.

“Ada sedikit kemungkinan karena hal ini menambah kekuatan,” kata Rodriguez. “Tetapi pada saat yang tepat, kami akan dapat menetapkan dalam resolusi dan rancangan undang-undang kami bahwa resolusi tersebut hanya akan fokus pada amandemen ekonomi.”

Berbeda arah dengan Marcos?

Presiden Ferdinand Marcos Jr. mengatakan bahwa mengubah piagam bukanlah prioritas, namun komite Rodriguez menyelesaikan konsultasi publik mengenai masalah ini dalam waktu kurang dari sebulan dan mengadopsi resolusi pada hari Senin, 20 Februari.

Edcel Lagman, perwakilan dari distrik pertama Albay, bahkan bertanya-tanya apakah presiden hanya secara terbuka menjauhkan diri dari perubahan piagam tersebut, namun secara diam-diam telah memberi isyarat kepada anggota parlemen untuk menerima tindakan tersebut.

Bordado mengutip presiden saat ia menginterpelasi Rodriguez di lapangan, namun Rodriguez tetap pada keputusan komitenya untuk melakukan perubahan piagam.

“Kami menghormati lembaga eksekutif, tapi saya yakin presiden juga bisa menghormati DPR dan Kongres. Prinsip kami yang mendasari Konstitusi kami adalah fakta bahwa kami memiliki tiga cabang pemerintahan,” kata Rodriguez.

Sidang pleno hari Rabu berakhir tanpa tindakan lebih lanjut mengenai resolusi tersebut.

Majelis rendah ditunda hingga Senin 27 Februari.

Ikuti liputan Rappler tentang dorongan perubahan piagam di Kongres ke-19:

– Rappler.com