blog.fcuzhhorod.com

Catatan Penulis: Manajemen Philippine Daily Inquirer di Manila baru-baru ini menginstruksikan editor untuk menyerahkan semua artikel terkait kasus Pepsi Paloma untuk ditinjau sebelum dipublikasikan. Kolom ini telah ditolak untuk segera dipublikasikan berdasarkan kebijakan baru tersebut. Ini mengecewakan dan menjengkelkan. Tapi ada kabar baik. Saya juga telah diberitahu bahwa Penyelidik berencana menyelidiki kasus Paloma, yang menjadi pokok bahasan kolom ini. Saya menyambut baik berita bahwa Inquirer, yang masih saya hormati atas perannya dalam menegakkan kebebasan pers di Filipina, tampaknya tidak berniat meninggalkan kontroversi Pepsi Paloma begitu saja..

Philippine Daily Inquirer belum ada ketika Pepsi Paloma, seorang aktris berusia 14 tahun, diperkosa pada tahun 1982. Dia diduga bunuh diri 3 tahun kemudian, meskipun orang lain percaya dia dibunuh. Kematiannya terjadi sekitar 7 bulan sebelum kelahiran Inquirer pada bulan Desember 1985.

Tahun ini, dalam perubahan tak terduga dalam sejarah salah satu publikasi paling berpengaruh di Filipina, pemerkosaan terhadap Pepsi Paloma kembali muncul sebagai berita utama dengan Inquirer berada di tengah-tengahnya. Kisah kotor tentang pelecehan seksual dan kematian misterius seorang gadis yang dianiaya kini juga telah menjadi kasus penindasan pribadi yang mengkhawatirkan bagi banyak orang.

Kontroversi meletus ketika Tito Sotto, komedian yang menjadi presiden Senat, mengirimkan surat kepada Inquirer menuntut agar artikel tentang pemerkosaan Pepsi Paloma dihapus.

Tanggapan Inquirer, yang pernah menjadi simbol perjuangan kebebasan pers selama dan setelah kediktatoran Marcos, sungguh mencengangkan. Beberapa hari setelah surat Sotto, Inquirer menuruti permintaannya.

Artikel-artikel tersebut telah dihapus dari internet. Mereka diganti dengan catatan dari editor Inquirer yang membela penghapusan tersebut.

Artikel yang dihapus termasuk kolom Jaksa AS Rodel Rodis, yang mengenang pemerkosaan dan kematian Pepsi Paloma.

Artikel-artikel tersebut sebagian besar didasarkan pada laporan kejahatan yang diterbitkan dan dilaporkan sebelumnya. Namun sesuatu terjadi: artikel-artikel tersebut, khususnya kolom utama berjudul “Pemerkosaan Pepsi Paloma”, menjadi viral. Pada awal tahun ini, foto tersebut telah dibagikan lebih dari 100.000 kali di Facebook.

Sejak 4 tahun yang lalu

Editor Inquirer tidak menyebutkan bahwa artikel tersebut telah menjadi viral.

Sebaliknya, editor mengatakan surat kabar tersebut meminta Rodis “untuk membuktikan beberapa klaim yang dia buat atas kontribusinya melalui email yang kami kirimkan kepadanya pada tanggal 23 Juni 2018. Sejauh ini kami belum menerima balasan apa pun darinya. “

Penting untuk ditekankan di sini bahwa kita berbicara tentang artikel yang diterbitkan sekitar 4 tahun yang lalu, kolom yang dibagikan oleh puluhan ribu orang dan masih dibagikan di media sosial.

Tiba-tiba, setelah Sotto meminta mereka difoto, Penyelidik memutuskan bahwa mereka tidak cukup baik.

“Dalam mengambil keputusan ini, kami berpegang pada nilai-nilai inti jurnalisme yaitu akurasi, keadilan, keseimbangan, integritas, dan tanggung jawab,” demikian pernyataan Inquirer. “Setiap keraguan atau pertanyaan tentang kebenaran artikelnya ditanggapi dengan serius dan ditangani dengan baik sesuai dengan nilai dan prinsip kami. Kami melakukan ini pada semua cerita, fitur, dan opini.

“Kami yakin ini bukan soal kebebasan pers, tapi soal kebenaran sebuah berita. Kami mengucapkan terima kasih kepada masyarakat atas perhatiannya. Yakinlah bahwa INQUIRER.net tetap berkomitmen untuk menjunjung tinggi kebenaran dan keadilan tanpa mengorbankan nilai-nilai kami.”

Bagian terakhir itu memang benar – pada suatu waktu.

The Inquirer didirikan dan pernah dipimpin oleh dua aktivis kebebasan pers ternama di Filipina, Eggy Apostol dan mendiang Letty Magsanoc.

Dan pada bagian terakhir itulah Inquirer, saya yakin, dapat secara dramatis membalikkan cerita ini dengan menunjukkan bahwa mereka bermaksud “menjunjung tinggi apa yang benar dan adil tanpa mengorbankan nilai-nilai kita.”

Saya bukan anggota resmi staf Inquirer, meskipun saya telah menjadi kolumnis kontributor selama lebih dari 10 tahun. Saya tidak diberitahu tentang langkah organisasi berita selanjutnya setelah menghapus berita pemerkosaan Pepsi Paloma.

Namun ada tanda-tanda harapan bahwa surat kabar yang pernah dipimpin oleh aktivis kebebasan pers seperti Eggy Apostol dan Letty Magsanoc akan melakukan hal yang benar.

Salah satunya datang dari teman saya John Nery, kolumnis dan editor Inquirer, yang men-tweet tak lama setelah artikel pemerkosaan Pepsi Paloma dihapus: “Seperti banyak orang lainnya, saya sangat prihatin dan bekerja melalui jalur internal terlebih dahulu agar penghapusan tersebut dibatalkan. “

Membalikkan penghapusan artikel tentu menjadi salah satu solusinya. Namun menurut saya, ada cara lain yang bisa dilakukan Inquirer untuk mengembalikan kehormatannya dan menegaskan bahwa Inquirer berusaha untuk “menjunjung tinggi apa yang benar dan adil tanpa mengorbankan nilai-nilai kita.”

Tantangan jurnalisme

Penyelidik harus dan harus memimpin dalam menyelidiki kisah mengerikan dan tragis tentang seorang gadis yang dianiaya dan, menurut beberapa orang, dibunuh lebih dari 30 tahun yang lalu. Philippine Daily Inquirer, yang terkenal dengan jurnalisme investigatifnya, harus mengerahkan sumber daya dan kemampuan pelaporan investigatifnya untuk menyelidiki pemerkosaan dan kematian Pepsi Paloma.

Kontroversi Pepsi Paloma jelas bukan sekadar kisah showbiz yang terjadi 36 tahun lalu. Presiden Senat Filipina, mantan komedian yang kini dikenal sebagai salah satu politisi paling berkuasa dan kontroversial di negara ini, sekutu setia presiden yang mengilhami pembantaian massal yang terus mendatangkan malapetaka pada komunitas miskin di seluruh negeri – Politisi ini sebenarnya berhasil membuat outlet berita besar Filipina menghapus artikel berusia 4 tahun terkait pemerkosaan dan kematian Pepsi Paloma dari internet.

Ini merupakan pukulan besar bagi media Filipina yang sudah terkepung.

Jika editor Inquirer tidak berbuat apa-apa dan meninggalkan cerita ini begitu saja, mereka akan mengirimkan pesan bahwa semua pembicaraan tentang “Berita yang Seimbang, Pandangan yang Tak Takut” hanyalah omong kosong belaka.

Ada tantangan jurnalistik yang penting di hadapan mereka. Dan Penyidik ​​harus berasumsi demikian.

The Inquirer berhutang budi kepada lebih dari 100.000 orang yang membagikan artikel Pepsi Paloma untuk menjelaskan mengapa artikel tersebut tidak cukup baik, dan untuk menggali lebih dalam kejahatan yang telah berlangsung puluhan tahun yang melibatkan pemerkosaan dan kematian seorang gadis yang melibatkannya.

Siapa tahu? Mungkin Enquirer bisa mengungkap kebenaran yang lebih dalam. Mungkin komedian yang menjadi presiden senat ini benar, bahwa meskipun banyak laporan yang dipublikasikan tentang kejahatan tersebut, dia sama sekali tidak ada hubungannya dengan pelecehan tercela terhadap seorang gadis lebih dari tiga dekade lalu. Mungkin dia, seperti yang kadang-kadang diklaimnya, adalah korban konspirasi jahat.

Mungkin Inquirer bahkan bisa mengungkap gambaran lain dari Tito Sotto, komedian yang menjadi senator, yang telah berulang kali dituduh menjiplak karya orang lain, termasuk mendiang Senator AS Robert Kennedy yang dihormati; yang pernah menyebut seorang pejabat kabinet perempuan sebagai “na-ano lang” karena membesarkan seorang anak sebagai ibu tunggal; dan merupakan pembela setia Presiden yang mengilhami pembantaian massal terhadap warga miskin Filipina.

Mungkin presiden Senat Filipina, yang permintaannya untuk menghapus artikel di Internet segera dipatuhi oleh Inquirer, akhirnya bisa mengungkap kebenaran tentang pemerkosaan seorang gadis berusia 14 tahun bernama Pepsi Paloma. – Rappler.com

Benjamin Pimentel adalah seorang penulis yang tinggal di San Francisco. Dia adalah penulis UG, An Underground Tale, biografi Edgar Jopson, pemimpin gerakan melawan kediktatoran Marcos dan novel Mga Gerilya sa Powell Street.