blog.fcuzhhorod.com

‘Media Filipina harus mengevaluasi posisi mereka selama masa-masa sulit ini: apakah mereka mendukung orang-orang yang mereka klaim mereka layani? Atau apakah mereka mendukung para pelaku kebencian dan kebohongan hanya demi menjaga bisnis mereka tetap aman dan berjalan?’

Pada tanggal 17 November lalu, Presiden sekali lagi menyebarkan kebohongan berdasarkan berita palsu dan disinformasi dalam rekaman konferensi pers yang disiarkan di PTV4 yang dikelola pemerintah, serta beberapa jaringan independen. Itu juga disiarkan langsung di halaman media sosial banyak outlet media besar (meskipun ironisnya, alamat sebenarnya tidak benar-benar disiarkan secara langsung).

Dalam konferensi pers tersebut, Presiden Filipina Rodrigo Duterte memulai kabar terbarunya dengan berbicara menentang Wakil Presiden Leni Robredo, dengan mengatakan bahwa Robredo secara terbuka mengklaim bahwa Duterte hilang dalam aksi selama serangan gencar topan Rolly dan Ulysses baru-baru ini. Duterte menuduh Robredo berbohong.

“Saya hanya ingin memberikan teguran kepada Wapres. Dia membuat kesalahan – kesalahan besar – dan dia praktis berbohong, yang membuatnya tidak mampu mengatakan kebenaran,” kata presiden yang marah itu.

Namun omelan Duterte baru-baru ini terhadap Robredo tidak memiliki dasar faktual. Tagar #NasaanAngPangulo, yang menjadi trending di Twitter selama terjadinya topan baru-baru ini karena ketidakhadirannya dalam upaya tanggap darurat, tidak dimulai dari saluran Robredo, namun dari warga biasa yang dengan tulus mengharapkan presiden untuk berada di puncak krisis tersebut.

Namun yang lebih parah lagi adalah pidatonya disiarkan di televisi nasional, dan media membiarkan dia membuat pernyataan palsu kepada pemirsa Filipina.

Hal ini membuat saya mempertanyakan peran media di era disinformasi ini. Sebenarnya, apa peran kita sebagai orang di balik layar TV semua orang? Bisakah kita mengirimkan laporan berdasarkan apa yang diberikan kepada kita dan menyebut diri kita “jurnalis” atau “reporter”? Apakah hari-hari kita berakhir ketika kita menyiarkan atau menerbitkan apa yang diberikan kepada kita oleh sumber yang dianggap pantas?

Namun bagaimana jika sumber kita adalah pembohong?

Pada pemilu AS baru-baru ini, ketika Presiden Amerika Serikat yang menjabat, Donald Trump menyampaikan pidato kepada negaranya dengan berbohong (“Selamat malam. Saya ingin memberikan informasi terkini kepada masyarakat Amerika mengenai upaya kami untuk melindungi integritas dan melindungi negara kami.” pemilu tahun 2020 yang sangat penting. Jika Anda menghitung suara sah, saya menang dengan mudah. ​​Jika Anda menghitung suara ilegal, mereka mungkin mencoba mencuri pemilu dari kami”), jaringan berita penyiaran besar – khususnya ABC News, NBC News, dan CBS News – memutuskan untuk menghentikan monolog Trump dan hanya kembali mengudara setelah pidato Trump.

Meskipun media Amerika masih jauh dari sempurna – saya pribadi merasa bahwa keputusan mereka untuk menghentikan ujaran kebencian Trump sudah terlambat 4 tahun – kita dapat melihat bahwa mereka setidaknya telah mengembangkan keberanian untuk memerangi penyebaran kebohongan di saluran mereka sendiri. Untuk pertama kalinya, setidaknya dalam sejarah baru-baru ini, jaringan media Amerika ini memilih kesejahteraan pemirsanya dibandingkan konten yang melanggar, dan melindungi mereka dari disinformasi.

Bisakah media Filipina melakukan hal yang sama?

Jawaban jujur ​​saya: Saya rasa tidak — tidak tahun ini atau dalam waktu dekat. Mengingat betapa buruknya pemerintahan saat ini terhadap jaringan TV terbesar di Filipina, ABS-CBN, dan juga terhadap jaringan berita sosial independen Rappler, maka wajar saja jika kita berasumsi bahwa media-media besar menjadi takut akan hal yang sama. dapat. Kita harus ingat bahwa pada akhirnya mereka masih merupakan perusahaan swasta besar. Dan bagaimana pemilik jaringan media (yang sebagian besar adalah pengusaha kaya dan bukan jurnalis) mengambil keputusan? Sebut saja apa adanya; keuntungan perusahaan selalu di atas segalanya. Itu hanya kebenaran.

Tapi saya berharap Estate Keempat bisa membuktikan bahwa saya salah. Saya sungguh berharap saya salah. Saya berharap ada pihak yang lebih besar di balik layar dan halaman tersebut. Saya berharap media Filipina – “rumah” saya selama 5 tahun terakhir – lebih kuat dan lebih berani dari yang terlihat. Ada gading di sana saya yakin kami belum menunjukkannya.

Jadi apa yang harus dilakukan media Filipina ketika Duterte kembali menyebarkan kebohongan?

Mereka dapat melakukan apa yang dilakukan ABC, NBC dan CBS baru-baru ini: mereka dapat memotongnya dari alamat yang telah direkam sebelumnya. Itu merupakan langkah yang sangat berani. Atau mereka masih dapat menyiarkan seluruh pidatonya, namun pembawa berita dapat memberi tahu pemirsa setelahnya bahwa beberapa pernyataan yang dibuat presiden masih perlu diperiksa faktanya. Atau mereka dapat menampilkan hamparan teks grafis seperti pidato Duterte di layar yang mengatakan sesuatu seperti, “Pernyataan-pernyataan ini belum diverifikasi,” atau sesuatu yang memberi tahu pemirsa bahwa apa yang disiarkan adalah opini, bukan berita.

Langkah-langkah ini, walaupun mungkin tampak sepele bagi mereka yang bekerja di luar media, namun merupakan pernyataan yang berani, seolah-olah mengatakan, Tidak, gelombang udara kita tidak lagi disia-siakan untuk berita palsu. Media Filipina harus mengevaluasi posisi mereka selama masa-masa sulit ini: apakah mereka mendukung orang-orang yang mereka klaim mereka layani? Atau apakah mereka mendukung para pelaku kebencian dan kebohongan hanya demi menjaga bisnis mereka tetap aman dan berjalan?

Kami di media Filipina – mulai dari pemilik hingga reporter – harus mempertanyakan integritas kami. Dengan semua prestasi profesional yang kita miliki, akankah kita membiarkan diri kita menjadi pembawa pesan agenda seseorang? Apakah kita masih berpandangan bahwa segala sesuatu yang keluar dari mulut presiden selalu penting?

Jika jawaban kami adalah ya, maka kami tidak layak disebut “jurnalis” – kami hanyalah pembawa pesan.

Media memainkan peran besar tidak hanya dalam memberikan informasi kepada masyarakat, namun juga dalam membantu masyarakat mengemukakan pendapatnya mengenai isu-isu penting. Saya harap kita bisa melakukannya. Saya yakin kita harus melakukannya. – Rappler.com

Juju Z. Baluyot adalah seorang produser dan penulis televisi. Pemikiran, gagasan, dan pendapatnya tidak mencerminkan pemikiran, gagasan, dan pendapat afiliasinya.