blog.fcuzhhorod.com

Mantan Menteri Luar Negeri Filipina Albert del Rosario dan mantan Ombudsman Conchita Carpio Morales berjanji untuk menyerahkan ‘fakta dan bukti’ baru dalam kasus mereka yang menuduh Tiongkok melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan di Laut Cina Selatan

MANILA, Filipina – Mantan Menteri Luar Negeri Filipina Albert del Rosario dan mantan ombudsman Conchita Carpio Morales tidak terpengaruh setelah keputusan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) untuk mengabaikan kasus mereka terhadap Tiongkok, dan bersumpah untuk melanjutkan kelanjutan pengaduan mereka terhadap Presiden Tiongkok Xi Jinping atas pelanggaran yang dilakukan. di Laut Filipina Barat.

Kedua mantan pejabat Filipina tersebut berpendapat bahwa kasus mereka masih memiliki peluang untuk diajukan ke pengadilan internasional karena jaksa ICC menyambut baik “fakta dan bukti baru” mengenai pengaduan mereka terhadap Tiongkok.

“Jaksa ICC tidak menampik komunikasi kami. Jaksa menyambut baik ‘fakta dan bukti baru’ untuk melanjutkan kasus ini dan kami menyediakannya. Ini semakin memperkuat tekad kami,” kata Del Rosario dan Morales dalam pernyataan bersama Kamis malam, 5 Desember.

“Biarkan mereka bergembira untuk saat ini. Ini hanya permulaan. Abangan (tunggu saja),” tambah Morales, mengacu pada Xi dan pihak lain yang tercantum dalam keluhan mereka.

Meskipun laporan ICC berulang kali menegaskan bahwa mereka tidak menemukan yurisdiksi atas kasus ini, Del Rosario dan Morales berpendapat bahwa kasus ini belum berakhir, karena pengadilan internasional “mendorong” berkas untuk menyajikan fakta dan bukti baru.

Del Rosario dan Morales merujuk pada bagian laporan di mana ICC mengatakan: “Pemberitahuan tersebut memberi tahu pengirim, sesuai dengan … peraturan, tentang kemungkinan menyampaikan informasi lebih lanjut mengenai situasi yang sama berdasarkan fakta dan bukti baru. “

Dorongan dari ICC ini ditujukan kepada semua komunikasi kepada pelapor yang perkaranya ditemukan tidak memiliki yurisdiksi di pengadilan internasional, bukan hanya di Filipina.

Mengapa kasusnya kacau? Jaksa ICC Fatou Bensouda sebelumnya menyimpulkan bahwa kejahatan yang dituduhkan dalam kasus Del Rosario dan Morales terhadap Tiongkok “tidak termasuk dalam yurisdiksi teritorial atau yurisdiksi pribadi Pengadilan” karena kejahatan tersebut tidak berhubungan dengan berbagai skenario yang akan diterapkan.

Salah satunya adalah Tiongkok bukan negara pihak ICC. Jika ICC berpotensi menerapkan yurisdiksi jika kejahatan dilakukan di atas kapal atau pesawat milik negara pihak atau Filipina, Bensouda mengatakan kondisi ini tidak terpenuhi karena “dugaan kejahatan dilakukan di atas kapal yang terdaftar di Tiongkok.”

Kurangnya yurisdiksi juga ditunjukkan ketika Bensouda menyatakan bahwa ZEE “tidak dapat disamakan dengan wilayah suatu negara… karena istilah ‘wilayah’… harus ditafsirkan sebagai terbatas pada ruang geografis di mana suatu negara menikmati kedaulatan teritorialnya. .”

Filipina mempunyai hak kedaulatan, bukan kedaulatan, atas ZEE. Meskipun demikian, Konstitusi jelas mengenai tugasnya untuk melindungi ZEE-nya “secara eksklusif” untuk Filipina. (BACA: Kedaulatan vs Hak Berdaulat: Apa yang Kita Miliki di Laut PH Barat?)

Impunitas di Laut Filipina Barat: Del Rosario dan Morales earleir mengajukan komunikasi pada bulan Maret 2019 yang menyebut Presiden Tiongkok Xi Jinping sebagai tergugat atas dugaan kejahatan terhadap kemanusiaan di Laut Filipina Barat.

Mantan pejabat Filipina tersebut mengatakan bahwa mereka mengikuti pengaduan tersebut ke ICC untuk memeriksa “impunitas” di Laut Cina Selatan yang disengketakan. Komunikasi tersebut disampaikan dua hari sebelum penarikan diri Filipina dari ICC berlaku. – Rappler.com