blog.fcuzhhorod.com

Mahkamah Agung menginginkan jawaban dalam waktu 15 hari. Namun kongres sudah siap untuk menyelidiki dan mengumumkan paling cepat tanggal 26 Mei.

MANILA, Filipina – Dalam sebuah langkah yang tidak terduga, Mahkamah Agung (SC) en banc pada hari Kamis, 19 Mei, mengeluarkan resolusi yang memakzulkan Kongres, Komisi Pemilihan Umum (Comelec) dan dugaan Presiden Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. diharuskan menjawab petisi yang berupaya membatalkan pencalonan Marcos, dan bahkan kemenangannya.

Meskipun perintah untuk menjawab merupakan langkah prosedural, Mahkamah Agung berada dalam keadaan tidak tertulis dan belum dijadwalkan untuk bertemu secara en banc atau sebagai badan hingga tanggal 14 Juni. Sesi en banc juga diadakan pada hari Selasa dalam seminggu, dan bukan pada hari Kamis.

Namun menurut pengumuman Kantor Informasi Publik SC, en banc memerintahkan tanggapan pada hari Kamis, memberikan waktu 15 hari kepada Kongres, badan pemilihan umum dan Marcos untuk menyampaikan komentar mereka.

Hal ini terkait dengan petisi pembatalan Certificate of Candidacy (COC) Marcos yang diajukan ke Mahkamah Agung oleh rombongan mantan juru bicara pengadilan Ted Te. Kelompok tersebut meminta perintah penahanan sementara (TRO) atau menghentikan kampanye dan proklamasi Marcos dan dugaan Wakil Presiden Sara Duterte.

Mengurutkan hanya jawaban secara efektif berarti tidak ada TRO untuk saat ini. Dan jika responden memaksimalkan batas waktu 15 hari untuk mengajukan jawaban mereka, hal ini berarti sidang Kongres kemungkinan akan dilaksanakan pada tanggal 24 Mei, yang hanya lima hari dari hari Kamis.

Presiden Senat Vicente “Tito” Sotto III mengatakan kepada wartawan bahwa mereka dapat memanggil Marcos dan Wakil Presiden Sara Duterte pada tanggal 26 Mei “jika kita mulai pada tanggal 24 tanpa gangguan.”

“Kami senang bahwa MA memerlukan komentar atas petisi tersebut, namun karena waktu sangat penting, kami berharap jangka waktu tersebut dapat dianggap tidak dapat diperpanjang,” kata Te.

Te menambahkan: “Petisi ini merupakan kesan pertama dan merupakan kepentingan publik yang serius dan kami berharap Pengadilan akan memiliki kesempatan untuk mengambil keputusan secara substansial mengenai masalah yang diangkat.”

Mendoza bermanifestasi

Beberapa jam sebelum Mahkamah Agung mengumumkan langkahnya, Marcos melalui pengacaranya, jaksa agung diktator, Estelito Mendoza mengajukan manifesto singkat setebal 3 halaman yang mengatakan bahwa Mahkamah Agung tidak dapat menghentikan kanvas dan proklamasi.

Mendoza mengutip Pasal 4, Pasal VII Konstitusi yang menyatakan: “Setelah menerima sertifikat perekrutan, Presiden Senat, selambat-lambatnya tiga puluh hari setelah hari pemilihan, semua sertifikat di hadapan Pembukaan Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat dalam sidang terbuka bersama, dan Kongres, setelah menentukan keaslian dan pelaksanaannya sesuai dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang, meminta suara.”

Ketentuan yang sama menyatakan: “Orang yang memperoleh suara terbanyak dinyatakan terpilih.”

Mendoza, dalam pernyataannya, hanya mengatakan: “Semua ketentuan di atas, baik dari segi bahasa maupun maksudnya, bersifat wajib dan Mahkamah Agung tidak memiliki yurisdiksi untuk mencegah penerapannya.”

Sebelum Mahkamah Agung memerintahkan Kongres, Comelec dan Marcos untuk menjawab, calon presiden melalui Atty Estelito Mendoza sudah mengajukan tuntutan yang mengatakan bahwa MA tidak mempunyai yurisdiksi untuk menghentikan kampanye dan proklamasi. @rapplerdotcom pic.twitter.com/mT9DMFxxMY

— Lian Buan (@lianbuan) 19 Mei 2022

‘Krisis konstitusi’?

Dalam petisinya, Te dan kelompoknya mengatakan bahwa jika COC Marcos dibatalkan, pemenang sebenarnya adalah Wakil Presiden Leni Robredo karena suara yang pertama akan dinyatakan salah, dan peringkat kedua akan menjadi peringkat pertama di antara semua kandidat yang memenuhi syarat.

Pada hari Kamis, Sotto memperingatkan krisis konstitusional jika Mahkamah Agung menghentikan penyelidikan dan proklamasi.

Howard Calleja, pengacara bagi para penyintas darurat militer yang juga mengajukan kasus mereka sendiri terhadap Marcos, mengatakan: “Saya menghormati pandangan Presiden Senat yang baik, namun sebagaimana Kongres mempunyai mandat, maka Kehakiman harus menjunjung supremasi penafsiran dan penegakan hukum.” mengikuti hukum, menjadi cabang pemerintahan yang independen.”

Pengacara pemilu Emil Marañón mengatakan sebelumnya bahwa Mahkamah Agung masih bisa mengambil keputusan selain proklamasi.

“Saya percaya bahwa TRO kemungkinan besar tidak akan diberikan karena salah satu persyaratan untuk pemberiannya adalah harus ada kerugian yang tidak dapat diperbaiki atau tidak dapat diubah. Semua itu tidak ada,” kata Marañón.

“Bahkan jika Marcos sudah dilantik dan menjabat, Mahkamah Agung masih memiliki yurisdiksi sisa untuk memutuskan apakah dia melakukan kesalahan penyajian materi dalam Sertifikat Pencalonannya atau tidak dan memerintahkan pembatalannya, jika memang diperlukan,” kata Marañón.

Pada hari Rabu, 18 Mei, para penyintas darurat militer mengajukan petisi untuk mendiskualifikasi Marcos, namun karena alasan yang tidak jelas, petisi tersebut tidak dimasukkan oleh Mahkamah Agung dalam perintah hari Kamis. Meski kasus diskualifikasi berbeda dengan kasus pembatalan COC, para penyintas darurat militer mengatakan bahwa diskualifikasi pasca pemilu akan berakibat sama, yaitu menyatakan runner-up sebagai pemenang.

Kasus-kasus tersebut berasal dari hukuman Marcos pada tahun 1997 atas empat tuduhan kegagalan melaporkan pajak penghasilannya ketika ia menjadi gubernur Ilocos Norte dari tahun 1982 hingga 1985.

Bacalah dua penjelasan berikut mengenai keputusan substantif Comelec yang menolak petisi di tingkat mereka:

– Rappler.com