blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Ombudsman Samuel Martires mengatakan pada hari Jumat bahwa “tidak ada presiden yang dapat dituduh melakukan perampasan kekuasaan,” sambil membela mosinya di hadapan Sandiganbayan untuk membatalkan tuduhan korupsi dan perampasan kekuasaan terhadap mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III atas pembantaian Bersiap-untuk menarik diri.

“Tidak ada presiden Filipina yang dapat dituduh melakukan perampasan kekuasaan dan pengacara mana pun yang menyatakan sebaliknya harus kembali ke sekolah hukum,” kata Martires kepada Divisi 4 pengadilan anti-korupsi pada hari Jumat, dalam kasus yang jarang terjadi ketika Ombudsman sendiri yang melakukan penuntutan di pengadilan. .

Martires rupanya ingin mencabut dakwaan sejak ia dilantik pada 2018, namun hal itu ditolak jaksa hingga saat ini. “Jaksa baru setuju dengan saya ketika saya sampaikan kepada mereka bahwa saya sendiri yang akan menandatangani mosi tersebut, saat itulah mereka setuju dengan saya, saya sudah meminta mereka sejak Agustus (2018) untuk mengajukan mosi tersebut,” kata Martyrs.

Mantan ombudsman Conchita Carpio Morales menuduh Aquno melakukan korupsi dan perampasan kekuasaan karena mengizinkan partisipasi kepala polisi yang dipecat Alan Purisima dalam operasi tersebut. padahal Purisima sudah disuspen saat itu. Operasi yang gagal, yang ditujukan pada teroris papan atas, akhirnya menewaskan 44 polisi elit. (MEMBACA: Bentrokan Mamasapano: Apa yang diketahui Aquino?)

Morales menyerang Aquino karena melanggar Bagian 3(a) Undang-Undang Tipikor yang menyatakan bahwa “melanggar hukum bagi pejabat publik mana pun untuk membujuk, membujuk, atau mempengaruhi pejabat publik lain untuk melakukan suatu tindakan yang merupakan pelanggaran terhadap peraturan dan perundang-undangan yang ditetapkan secara sah oleh otoritas yang berwenang atau merupakan pelanggaran sehubungan dengan tugas resmi orang tersebut.”

“Presiden tidak bisa dituduh membujuk seseorang untuk melakukan sesuatu karena dia presiden, dia bisa memberikan perintah sipil apa pun untuk membantunya. Kami tidak dapat menemukan kasusnya,” kata Martires di pengadilan.

Bisakah tuntutan pembunuhan diajukan? Kata para martir dia akan “mengejar” tuntutan baru terhadap Aquino atas tuduhan kelalaian yang mengakibatkan pembunuhan – jika diajukan.

“Jika ada perkara lain yang akan diajukan, kami akan mempertimbangkannya, kami akan menyelidikinya,” kata Martires kepada wartawan usai sidang, Jumat.

Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi (VACC) diharapkan untuk menyerahkannya tergantung pada skenario. VACC, yang mewakili keluarga dari 44 polisi Pasukan Aksi Khusus (SAF) yang terbunuh, selalu mengkritik tuduhan korupsi dan perampasan kekuasaan sebagai “dirancang untuk gagal” dan dimaksudkan untuk melindungi mantan presiden tersebut.

Pengacara VACC Ferdinand Topacio tampak senang dengan sidang hari Jumat tersebut, dengan mengatakan bahwa Martires “secara praktis menyebut (mantan Ombudsman Conchita Carpio Morales) bodoh.”

Topacio mengatakan, jika Mahkamah Agung tidak menyetujui pengajuan tuntutan pembunuhan terhadap Aquino, mereka pasti akan mengajukannya ke Ombudsman.

“Pada tingkat itu, yaitu penyelidikan awal, tidak ada bahaya ganda, tidak ada res judicata, tidak ada yang bisa menghalangi Ombudsman, atas perintah pihak yang berkepentingan, untuk mengajukan atau membuka kembali kasus dengan bukti baru,” kata Topacio.

Dengan dukungan Jaksa Agung Jose Calida, kerabat VACC dan SAF 44 meminta Mahkamah Agung untuk mengizinkan pengajuan sebagai pengganti 44 tuduhan kelalaian yang mengakibatkan pembunuhan terhadap Aquino, Purisima dan mantan ketua SAF Getulio Napeñas.

SC en banc menanggapi permohonan Calida dan VACC dengan mengeluarkan perintah penahanan sementara (TRO) dan menghentikan proses Sandiganbayan. MA belum menyelesaikan masalah petisi yang mengajukan tuntutan pembunuhan terhadap Aquino.

“Kita tunggu saja keputusan Mahkamah Agung (Kami ingin menunggu Mahkamah Agung dulu)…tapi tidak ada yang menghalangi kami untuk mengisi ulang,” kata Topacio.

Akankah Martires mengajukan tuntutan pembunuhan? Lebih jelasnya, Martires mengatakan Ombudsman tidak akan melakukan reinvestigasi motu propio atau reinvestigasi atas inisiatifnya sendiri.

“Jika saya melakukannya motu propio, mengingat banyaknya masalah yang saya hadapi dengan Kantor Ombudsman, apakah saya akan tetap melakukannya motu propio dengan Presiden Aquino? Saya tersinggung, itu tidak baik,” Kata para martir. (Jika saya melakukannya motu propio, dengan semua masalah saya di Kantor Ombudsman, apakah saya akan motu propio Presiden Aquino? Itu berarti saya tersinggung, itu tidak baik.)

“Mengapa saya harus mengambil inisiatif?” tambah Martires.

Ketika ditanya apakah menurutnya ada dasar hukum untuk mengajukan kasus pembunuhan, Martires berkata: “Saya tidak ingin berkomentar mengenai hal itu.”

Mosi Martires mengatakan dia mencabut dakwaan “tanpa mengurangi pengajuan tuntutan yang pantas terhadap terdakwa setelah pemeriksaan pendahuluan dilakukan.”

Dalam persidangan, pengacara Aquino hanya mengatakan bahwa mereka menyetujui pencabutan dakwaan korupsi dan perampasan kekuasaan. Pengacara Napeñas mengajukan banding agar kasus terhadap kliennya juga dicabut.

Martir dan Aquinas. Martires mengatakan kepada pengadilan bahwa objektivitasnya jelas karena “jika ada yang menaruh dendam terhadap Aquino, itu adalah saya.”

“Saya harus membedakan antara perasaan dan otak saya,” kata Martires, yang kemudian menjelaskan bahwa dendam tersebut berasal dari perjanjian pembelaan Carlos Garcia yang mengakhiri pengaduan pemakzulan dan akhirnya pengunduran diri mantan ombudsman Arroyo. . Merceditas Gutierrez.

Martires memiliki Resolusi Sandiganbayan April 2013 yang menguatkan kesepakatan pembelaan yang dibuat oleh mantan Pengawas Keuangan militer Jenderal Carlos Garcia dan Ombudsman di bawah Gutierrez.

Masih ada satu kasus lagi terhadap Aquino yang belum diajukan ke Ombudsman, yakni dakwaan terkait kewenangan legislatif atas program percepatan pencairan dana. (DAP.)

Seperti halnya kasus Mamasapano, pihak yang mengajukan pengaduan dalam kasus DAP – Bayan Muna – tidak menginginkan tuntutan perampasan kekuasaan. Sebaliknya, mereka ingin memakzulkan Aquino karena korupsi.

“Saya tidak bisa berkomentar karena saya belum mempelajari DAP, hal itu belum ada di tangan saya,” kata Martires dalam bahasa Filipina. – Rappler.com