blog.fcuzhhorod.com

Data tersebut ‘sangat menyiratkan bahwa undang-undang pencemaran nama baik dunia maya di Filipina harus didekriminalisasi,’ kata pengacara CenterLaw, Gilbert Andres

MANILA, Filipina – Sejak undang-undang yang mencakup pidana pencemaran nama baik dunia maya disahkan pada tahun 2012, pihak berwenang Filipina telah menangguhkan sekitar sepertiga atau 1.131 kasus pencemaran nama baik dunia maya dari total kasus pencemaran nama baik yang diajukan.

Data yang diperoleh Rappler dari Office of Cyber ​​​​Crime (DOJ-OOC) Departemen Kehakiman melalui permintaan Freedom of Information (FOI) menunjukkan bahwa hingga Mei 2022, terdapat 12 hukuman karena pencemaran nama baik dunia maya, sementara ada empat pembebasan.

Sekitar 30% dari kasus pencemaran nama baik dunia maya yang diajukan, setara dengan 1.131 kasus, telah dihentikan. Terdapat 1.317 kasus yang menunggu keputusan di pengadilan dan 1.240 kasus yang menunggu keputusan jaksa. Berdasarkan data, terdapat 44 perkara yang dicabut dan 22 perkara diselesaikan di tingkat kejaksaan. Sebanyak 3.770 kasus telah diajukan pada Mei 2022 (lihat tabel di bawah).

Angka-angka tersebut “sangat menyiratkan bahwa undang-undang Filipina mengenai pencemaran nama baik di dunia maya perlu didekriminalisasi,” kata pengacara Gilbert Andres dari Center for International Law (CenterLaw), yang mengadvokasi dekriminalisasi pencemaran nama baik.

Data terbaru dari Kepolisian Nasional Filipina (PNP) menunjukkan bahwa pencemaran nama baik dunia maya menyumbang 20% ​​dari kejahatan dunia maya yang mereka selidiki.

Dari sudut pandang praktis, hal ini menunjukkan bahwa pemerintah mungkin membuang-buang sumber daya yang berharga untuk menangani kasus-kasus pencemaran nama baik di dunia maya yang berakhir di sampah, menurut Andres.

“Dekriminalisasi pencemaran nama baik dan pencemaran nama baik di dunia maya akan membebaskan jaksa negara kita untuk mencurahkan waktu dan energi mereka yang berharga untuk mengadili kasus-kasus pidana yang mempengaruhi kepentingan nasional dan integritas wilayah kita,” kata Andres.

‘Sering digunakan untuk melawan jurnalis’

Gerakan untuk mendekriminalisasi pencemaran nama baik mempunyai sekutu di Mahkamah Agung Filipina – Hakim Senior Marvic Leonen memberikan suara pada tahun 2012 untuk menyatakan pencemaran nama baik di dunia maya tidak konstitusional, karena khawatir bahwa definisi pencemaran nama baik pada tahun 1930-an dalam revisi hukum pidana sudah ketinggalan jaman dan tidak lagi sesuai dengan kehendak Internet. tidak berlaku. zaman.

Dalam kasus CEO Rappler dan peraih Nobel Maria Ressa, meskipun artikel tersebut diterbitkan beberapa bulan sebelum undang-undang tersebut berlaku, koreksi yang dilakukan pada tahun 2014 terhadap kesalahan ketik dianggap sebagai pelanggaran terpisah dan pengaturan ulang undang-undang pembatasan jam, yang merupakan satu tahun pada suatu waktu.

Doktrin republikasi dipandang berbahaya oleh para pendukung kebebasan berpendapat karena dapat berarti bahwa artikel-artikel lama yang didigitalisasi dapat rentan terhadap tuntutan pencemaran nama baik yang baru.

Dalam mengkonfirmasi hukuman Ressa, Pengadilan Banding memperpanjang undang-undang pembatasan pencemaran nama baik dunia maya dari 12 tahun pengadilan menjadi sekarang 15 tahun – yang berarti bahwa seseorang masih dapat dituntut dalam waktu 15 tahun setelah publikasi. Pengacara terkemuka Filipina menyebut perpanjangan undang-undang pembatasan tersebut tidak konstitusional.

Dalam keputusan yang ditulis Leonen pada tahun 2021, Mahkamah Agung mengatakan pencemaran nama baik secara perdata “lebih konsisten dengan nilai-nilai demokrasi kita.”

“Beban ekonomi yang besar bagi penggugat tindakan perdata juga mengurangi kemungkinan penggunaan pencemaran nama baik sebagai alat untuk melecehkan atau membungkam kritik dan perbedaan pendapat,” demikian isi keputusan Leonen.

Irene Khan, Pelapor Khusus PBB untuk Kebebasan Berekspresi, mengatakan Dewan Hak Asasi Manusia PBB dalam sidang bulan Juli ini di seluruh dunia, undang-undang pidana pencemaran nama baik “sering digunakan terhadap jurnalis yang mengkritik pejabat pemerintah atau anggota keluarga kerajaan.”

“Negara-negara harus mencabut undang-undang pencemaran nama baik dan pencemaran nama baik serta undang-undang yang mengkriminalisasi kritik terhadap lembaga dan pejabat negara,” kata Khan.

Dari 12 orang yang dihukum karena pencemaran nama baik dunia maya di Filipina, tiga di antaranya adalah jurnalis, kata DOJ sebelumnya. Termasuk Ressa. Tidak jelas apakah jumlahnya dihitung satu per orang atau satu per kasus, seperti yang dicatat oleh Ressa bersama mantan peneliti Rappler Reynaldo Santos Jr. dinyatakan bersalah dalam kasus yang sama.

Data Persatuan Jurnalis Nasional Filipina (NUJP) menunjukkan bahwa dari 56 jurnalis yang digugat karena pencemaran nama baik, 10 kasus merupakan pencemaran nama baik di dunia maya, dan sisanya merupakan pencemaran nama baik biasa.

Putar video

Panggilan global

Khan mengulangi seruannya untuk melarang pencemaran nama baik secara pidana di seluruh dunia. Hingga saat ini, masih terdapat 160 negara yang mengkriminalisasi pencemaran nama baik.

Uganda, Zambia dan Zimbabwe menganggap undang-undang pidana pencemaran nama baik tidak konstitusional.

Pengacara Ressa mengatakan mereka menyambut baik kesempatan untuk menantang konstitusionalitas pencemaran nama baik di dunia maya sekali lagi di Mahkamah Agung, dengan harapan dapat mendekriminalisasi pencemaran nama baik tersebut.

Ketika blok progresif Makabayan kembali mengajukan rancangan undang-undang untuk mendekriminalisasi pencemaran nama baik, Satuan Tugas Nasional untuk Konflik Komunis Lokal (NTF-ELCAC) dengan cepat memberikan tanggapan.

NTF-ELCAC, yang mantan pejabatnya telah digugat karena pelabelan merah, mengatakan dekriminalisasi pencemaran nama baik “harus ditolak sepenuhnya.”

“Dekriminalisasi pencemaran nama baik akan memberi Filipina izin tanpa batas yang memberikan kekebalan terhadap setiap kemungkinan penggunaan bahasa dan mencegah hukuman bagi mereka yang menyalahgunakan kebebasan berekspresi,” kata NTF-ELCAC.

Salah satu pendiri CenterLaw, mantan juru bicara Presiden Rodrigo Duterte, Harry Roque, sebenarnya membawa masalah ini ke Komite Hak Asasi Manusia PBB dan meminta komite tersebut menyatakan bahwa pencemaran nama baik harus didekriminalisasi. Roque juga berjuang di Mahkamah Agung untuk membuat pencemaran nama baik di dunia maya menjadi inkonstitusional.

Kini rekan-rekannya di CenterLaw mengandalkan kasus tersebut untuk terus mendekriminalisasi pencemaran nama baik.

“Berdasarkan data pemerintah dari Kantor Kejahatan Dunia Maya dan sesuai dengan kewajiban perjanjian Filipina berdasarkan Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik dan sebagaimana diatur dalam Adonis (kasus Roque), sudah saatnya Kongres Filipina mendekriminalisasi pencemaran nama baik dan pencemaran nama baik. pencemaran nama baik dunia maya,” kata Andres. – Rappler.com