Memanfaatkan Magalong, VACC berusaha membuka kembali kasus pembunuhan Mamasapano terhadap Aquino
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hal ini terjadi meskipun ada keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini yang menyatakan Aquino tidak dapat didakwa melakukan pembunuhan. Ketua Hakim Peralta menyerahkan keputusannya kepada Ombudsman Martires.
MANILA, Filipina – Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi (VACC) akan berupaya untuk membuka kembali tuduhan pembunuhan yang sebelumnya dibatalkan terhadap mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino terkait pembantaian Mamasapano tahun 2015, meskipun ada keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini yang mengatakan tidak ada kemungkinan penyebab untuk itu. menuntut dia.
Ferdinand Topacio dari VACC mengajukan Mosi Penyelidikan Ulang ke Kantor Ombudsman pada hari Jumat, 8 November, memohon kepada Ombudsman Samuel Martires untuk meninjau bukti dengan harapan bahwa ia akan mengambil keputusan yang berbeda dari mantan Ombudsman Conchita Carpio Morales yang menolak tuduhan pembunuhan sebelumnya.
Topacio, mewakili beberapa anggota keluarga Pasukan Aksi Khusus (SAF) 44 yang terbunuh, memperkuat mosinya melalui pernyataan tertulis Walikota Baguio Benjamin Magalong, mantan kepala Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal (CIDG), yang memimpin penyelidikan yang menyimpulkan Aquino. melakukan kesalahan dalam mengambil keputusan selama perencanaan operasi Mamasapano yang berisiko tinggi.
Magalong bersama Topacio saat pengajuan pada Jumat pagi. Pernyataan tertulis Magalong terdiri dari bagian-bagian laporan investigasi sebelumnya yang secara umum telah disunting.
“Tentu saja (ada kelalaian). Kalau mereka hanya tegas, hal ini tidak akan terjadi, siapa pengambil keputusan, Presiden Aquino, Jenderal (Alan) Purisima, jika mereka tegas, hal ini tidak akan terjadi,” kata Magalong.
(Tentu saja ada kelalaian. Kalau mereka tegas, hal ini tidak akan terjadi, siapa pun pengambil keputusan saat itu, Presiden Aquino, Jenderal (Alan) Purisima, jika mereka tegas, hal ini tidak akan terjadi.)
Operasi yang gagal, yang ditujukan pada teroris papan atas, akhirnya menewaskan 44 polisi elit.
Keputusan Mahkamah Agung
Mosi ini muncul meskipun ada keputusan bulat baru-baru ini oleh Mahkamah Agung pada tanggal 3 September yang menyatakan bahwa “tidak ada kemungkinan alasan untuk menuntut responden swasta atas kecerobohan yang sembrono yang mengakibatkan pembunuhan berulang kali.”
Pengadilan tinggi juga menolak petisi yang diajukan oleh VACC, yang meminta pengadilan tinggi untuk membatalkan resolusi Morales yang menuntut Aquino hanya dengan tuduhan korupsi dan malah menuntutnya dengan tuduhan pembunuhan.
Dalam keputusan yang ditulis oleh pensiunan Hakim Agung Francis Jardeleza, Mahkamah Agung mengatakan: “Kami tidak menemukan alasan yang memungkinkan untuk menuntut Aquino karena kecerobohannya yang mengakibatkan banyak pembunuhan. Jika kita perlu menggunakan sedikit pembenaran untuk mengadili seorang tergugat, kita akan melalaikan tugas kita untuk menegakkan hukum dan melindungi orang yang tidak bersalah dari penyiksaan dalam tuntutan pidana.”
Mosi Topacio sepanjang 7 halaman tidak menyebutkan keputusan ini. (MEMBACA: Bentrokan Mamasapano: Apa yang diketahui Aquino?)
Hakim Agung Diosdado Peralta menyerahkan keputusan kepada Martires.
Meskipun putusannya jelas bahwa “tidak ada kemungkinan penyebab” untuk mendakwa Aquino, Peralta menyatakan bahwa masalah kemungkinan penyebab harus diselesaikan oleh pengadilan yang lebih rendah.
“Kami tidak ingin melanggar kewenangan pengadilan yang lebih rendah untuk menentukan adanya kemungkinan penyebab. Yang baru kami putuskan adalah Rule 65 untuk menentukan adanya penyalahgunaan diskresi yang serius, itu yang kami sampaikan dalam keputusan kami,” kata Peralta.
Martires sebelumnya mencabut tuduhan suap dan perampasan kekuasaan, dengan mengatakan bahwa seorang presiden tidak dapat dituduh melakukan perampasan kekuasaan karena dia adalah presiden.– Rappler.com
