blog.fcuzhhorod.com

Pengungkap fakta asal Kanada mengatakan bahwa Strategic Communication Laboratories, perusahaan induk Cambridge Analytica, menganggap Filipina sebagai target ideal dan menggunakan proxy di sini.

MANILA, Filipina – Aturan hukum yang dipertanyakan, tingginya penggunaan media sosial, dan politisi yang korup. Ketiga kondisi ini, menurut whistleblower Cambridge Analytica (CA) Christopher Wylie, menjadikan negara seperti Filipina sebagai tempat yang tepat untuk menguji teknik dan teknologinya.

Skandal Cambridge Analytica meledak pada Maret 2018 setelah Wylie melapor, mengungkapkan bahwa perusahaan tersebut telah mengakses data jutaan pengguna Facebook untuk dijadikan sasaran kampanye politik. Facebook kemudian melaporkan bahwa data dari lebih dari 87 juta pengguna telah dikumpulkan.

Dari 87 juta tersebut, 70,6 juta pengguna berasal dari Amerika Serikat, dan Filipina berada di urutan kedua dengan 1,2 juta pengguna.

Dalam wawancara dengan Maria Ressa dari Rappler di sela-sela Antidote Festival di Sydney, Australia, Wylie mengatakan perusahaan induk Cambridge Analytica, Strategic Communication Laboratories (SCL) sudah memiliki akar di Filipina bahkan sebelum skandal itu terkuak.

“Dan SCL Group, bahkan sebelum saya bergabung, memiliki sejarah yang relatif panjang dalam dunia politik Filipina. Dan bahkan ketika saya bekerja di Cambridge Analytica – staf dari perusahaan tersebut sering mengunjungi Filipina.”

“Dan cara SCL dan kemudian Cambridge Analytica menghasilkan uang adalah dengan pergi ke negara-negara dengan infrastruktur peraturan yang relatif terbelakang atau supremasi hukum yang dipertanyakan di mana mudah untuk melakukan hal-hal tertentu… dan menciptakan propaganda dan politisi untuk mendukung siapa pun yang melakukan hal tersebut. kelak akan bersedia membalas budi,” kata Wylie.

Tapi mengapa Filipina?

Wylie mengatakan tingginya penggunaan media sosial di negara tersebut dan kurangnya peraturan membuat perusahaan seperti Cambridge Analytica mendapat keuntungan untuk menguji strategi sebelum menerapkannya di negara-negara Barat dengan peraturan yang lebih ketat.

“TFilipina adalah salah satu negara di mana terdapat banyak orang yang online dan banyak orang yang menggunakan media sosial. Jadi ketika Anda memiliki pengaturan seperti itu, itu adalah target yang ideal.”

“Sering kali ketika perusahaan ingin bereksperimen dengan teknik, bereksperimen dengan AI (kecerdasan buatan), bereksperimen dengan cara untuk — apakah itu memanipulasi opini pemilih atau menyebarkan propaganda, apa lagi… lebih sulit untuk melakukannya di negara-negara seperti AS, Inggris, atau Eropa, dimana terdapat tindakan regulasi yang kuat, terdapat pula penegakan hukum yang kuat.”

“Ini menciptakan situasi seperti cawan petri yang ideal,” Wylie menambahkan, “di mana Anda dapat bereksperimen dengan taktik dan teknik yang tidak dapat Anda lakukan dengan mudah di Barat… dan jika tidak berhasil, jangan lakukan itu.” Tidak masalah. , Anda tidak akan tertangkap. Dan jika berhasil, maka Anda dapat mencari cara untuk mentransfernya ke negara lain,”

“Apakah adil untuk mengatakan bahwa trial and error, cawan petri di Filipina,” tanya Ressa, “membuka jalan bagi Brexit dan Donald Trump?”

“Politik Filipina sangat mirip dengan Amerika Serikat,” kata Wylie. “Anda memiliki presiden yang dulunya adalah Trump sebelum Trump menjadi Trump, dan Anda memiliki hubungan dengan orang-orang dekat dengannya melalui SCL dan Cambridge Analytica. Dan Anda mempunyai banyak data yang dikumpulkan – jumlah data terbesar kedua yang dikumpulkan di Filipina setelah Amerika Serikat.”

SCL di Filipina

Situs web perusahaan SCL versi 2010 mengklaim bahwa mereka sedang berkampanye untuk calon presiden. Klaim itu tidak lagi ada di situs web mereka.

Meskipun perusahaan tersebut tidak merinci kandidat mana atau periode kampanye mana yang mereka kerjakan, gambar yang digunakan berasal dari pemilihan presiden tahun 2010 yang dimenangkan oleh mantan presiden Benigno Aquino III. Butch Abad, manajer kampanye Aquino, membantah bekerja dengan SCL atau Cambridge Analytica. (BACA: Perusahaan induk Cambridge Analytica mengklaim memenangkan pemilihan presiden PH tahun 2010)

SCL mengatakan salah satu kantornya berlokasi di Filipina. Kantor lokal yang diasumsikan, Istratehiya Inc, didirikan pada tahun 2012. Laporan sebelumnya oleh Rappler mengungkapkan bahwa salah satu pendiri Istratehiya adalah Rey Faizal Ponce Millan, seorang pengacara yang berbasis di Davao dan memiliki hubungan dengan Presiden Rodrigo Duterte. (BACA: Perusahaan Induk Cambridge Analytica Klaim Hubungan dengan Teman Duterte)

Millan juga diidentifikasi sebagai salah satu orang dalam foto CEO Cambridge Analytica Alexander Nix yang sedang diskors, sedang makan siang bersama orang-orang dalam kampanye Duterte, termasuk Jose Gabriel “Pompee” La Viña dan Peter Tiu La Viña.

Pompee La Viña membantah bekerja dengan SCL atau Cambridge Analytica, namun mengatakan strategi media sosial mereka untuk kampanye Duterte “dipengaruhi” oleh pidato Nix.

Presiden Istratehiya saat itu, Jed Eva III, mengatakan ada pembicaraan penjajakan tentang kolaborasi dengan SCL, namun tidak pernah membuahkan hasil.

“Istratehiya bukan afiliasi atau mitra SCL Group atau Cambridge Analytica (CA). Tidak ada satu pun tim manajemen Istratehiya yang saat ini terhubung dengan CA atau SCL Group,” ujarnya.

Kantor Filipina?

Namun, Wylie mengatakan kantornya ada di Filipina dan pekerjaan sedang dilakukan di negara tersebut.

“Saya tahu ada kantor di Filipina. Saya yakin itu ada di situs web. Dan saya cukup yakin itu adalah kantor yang digunakan.”

“Saya tahu bahwa perusahaan tersebut memang melakukan pekerjaan di Filipina pada saat itu. Dan saya tahu itu untuk – apa yang mereka gambarkan sebagai kandidat sayap kanan yang pernah menjadi walikota di kota tersebut… tapi saya tidak bisa memastikannya secara pasti,” kata Wylie.

Menurut Wylie, SCL menggunakan perusahaan proxy di berbagai negara.

“Jika Anda melihat bagaimana SCL dan Cambridge Analytica beroperasi di banyak negara – dan mereka bahkan mengatakan hal ini dalam beberapa pernyataan rahasia yang dibuat di Inggris… mereka tidak pergi ke negara seperti Cambridge Analytica. Mereka tidak pergi ke negara seperti SCL Group karena terlalu jelas. Jadi Anda menggunakan mitra lokal (proxy). Anda menggunakan proxy. Anda mengaturnya – dan mereka ada di depan kamera dan mengakuinya.”

Dia juga mengatakan: “Mereka pergi ke berbagai negara, mendirikan perusahaan-perusahaan yang hanya kedok dan mengirim staf. Dan tahukah Anda, hal ini membuat sangat sulit bagi regulator atau partai oposisi untuk benar-benar mengidentifikasi apa yang terjadi dan seperti yang mereka akui, setelah pemilu selesai, mereka keluar begitu saja.”

Wylie mengkritik apa yang disebutnya sebagai kolonialisme digital yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan teknologi: “seperti cerita yang selalu berulang – kolonialisme tidak pernah mati, ia hanya berpindah ke dunia online.”

“Ada orang-orang kulit putih yang berkuasa dari Barat yang pergi ke negara yang kurang berkuasa atau kurang kaya, masuk dan mengeksploitasi sumber daya. Dan kalau ada masalah, keluar begitu saja. Atau tidak melakukan apa pun terhadap hal itu. Dan masalah sebenarnya yang saya hadapi mengenai cara Silicon Valley beroperasi adalah tidak memperhitungkan hak-hak dan kesejahteraan orang-orang yang tidak tinggal di negara-negara Barat.” – Rappler.com