Kecuali ada ‘ancaman besar’, PH bisa menunggu IRR sebelum menegakkan undang-undang anti-teror
“Jika tidak ada ancaman teroris yang besar, kita bisa menunggu IRR,” kata Menteri Dalam Negeri Eduardo Año.
Kecuali terdapat ancaman teroris yang “besar”, pemerintah Filipina mungkin menunggu berlakunya peraturan dan regulasi penerapan (IRR) undang-undang anti-teror sebelum menerapkan tindakan kontroversial tersebut, kata Menteri Dalam Negeri Eduardo Año pada Rabu 22 kata Julie.
“Jika nyawa rakyat kita dipertaruhkan, kita harus menerapkan hukum. Sekarang, jika tidak ada ancaman teror skala besar, kita bisa menunggu IRR,” kata Año dalam forum pra-Pidato Kenegaraan (SONA) di Klaster Kabinet Perdamaian dan Keamanan.
(Jika nyawa warga negara kita dipertaruhkan, kita harus menerapkan hukum. Sekarang jika tidak ada ancaman teror yang besar, kita bisa menunggu IRR.)
Menteri Pertahanan Delfin Lorenzana setuju dan mengatakan, “Kita bisa menunggu IRR, tapi jika ada aksi teroris sekarang, kita akan meresponsnya.”
Hal ini merupakan respons terhadap seruan Menteri Kehakiman Menardo Guevarra agar penegak hukum bersikap “berhati-hati” dan menunggu IRR sebelum menerapkan undang-undang tersebut, meskipun secara umum tidak ada batasan untuk melakukan hal tersebut.
Hukum mulai berlaku pada tanggal 18 Julisetidaknya menurut penghitungan pemerintah, namun petisi ke Mahkamah Agung bersikeras bahwa undang-undang tersebut baru berlaku pada hari Rabu, 22 Juli, karena penghitungan dimulai pada tanggal 6 Juli, ketika undang-undang tersebut diterbitkan dalam bentuk cetak.
Guevarra, yang bertugas memproduksi IRR, mengatakan ada beberapa ketentuan dalam undang-undang yang perlu diperjelas, seperti kejahatan yang mengancam, menyarankan atau menghasut untuk melakukan terorisme. Guevarra juga mengatakan mereka harus menghapus definisi terorisme dalam Pasal 4, yang menjadikan perbedaan pendapat sebagai tindakan terorisme jika bertujuan menimbulkan kerugian atau risiko. (BACA: DIJELASKAN: Bandingkan Bahaya UU Lama dan RUU Anti Teror)
Petisi Mahkamah Agung diajukan oleh perumus Konstitusi Christian Monsod dan Felicitas Arroyo menyatakan bahwa jika IRR diperlukan untuk menegakkan hukum, maka undang-undang tersebut tidak berlaku karena ketidakjelasan.
“Mari kita tanyakan pada Mahkamah Agung,” kata Guevarra kepada wartawan sebelumnya.
“Sekali lagi, parameter dan standarnya harus ditetapkan dalam undang-undang itu sendiri, bukan dalam Peraturan dan Perundang-undangan selanjutnya. Sejak RA No. 11479 tidak menetapkan standar-standar ini dan harus bergantung pada IRR untuk menentukan parameter yang lebih jelas, hal ini harus dianggap inkonstitusional,” bunyi petisi para pembuat undang-undang.
Grup terbaru – tanggal 11 sejauh ini – yang mengajukan petisi menentang undang-undang anti-teror adalah kelompok pensiunan Hakim Agung Antonio Carpio dan Conchita Carpio-Morales, bersama dengan profesor dari Fakultas Hukum Universitas Filipina (UP). – Rappler.com
