Penarikan Mahkamah Agung menunjukkan perintah yang merugikan Calida dalam protes Wakil Presiden
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hakim Marvic Leonen lebih memilih ‘memaafkan’, demikian isi surat yang ia kirimkan kepada para hakim
Mahkamah Agung (SC), yang berperan sebagai Pengadilan Pemilihan Presiden (PET), telah mencabut perintahnya terhadap Jaksa Agung Jose Calida, sumber Rappler mengonfirmasi.
PET juga memerintahkan agar kasus serupa tidak dilakukan Waktu Manila reporter Jomar Canlas, kata sumber yang sama. Kantor Informasi Publik (PIO) SC belum mengeluarkan pernyataan mengenai perintah acara tersebut, yang dikeluarkan sebelumnya mengenai kemungkinan proses penghinaan dalam protes pemilihan wakil presiden.
Calida dan Canlas sebelumnya diperintahkan untuk menunjukkan alasan atau menjelaskan mengapa mereka tidak boleh dianggap menghina. Perintah acara tersebut dikeluarkan terhadap keduanya sehubungan dengan mosi yang diajukan untuk mencegah Hakim Madya Marvic Leonen dari kasus pemilu tingkat tinggi.
Menurut surat yang dikirimkannya kepada hakim, manajer kasus akan mengampuni Leonen. Dia menulis bahwa “pengampunan sering kali merupakan konsekuensi yang lebih baik dari kesalahpahaman orang lain.”
PET dengan suara bulat menolak mosi untuk menghambat yang diajukan oleh Calida dan calon wakil presiden yang kalah, Bongbong Marcos, dengan alasan dugaan bias Leonen karena masa jabatannya sebelumnya di pemerintahan Benigno S. Aquino III dan lawan sengitnya dalam acara pemakaman Marcos.
Kapasitas hukum Calida untuk mengajukan mosi, ketika Kantor Jaksa Agung (OSG) bukan pihak dalam kasus tersebut, dipertanyakan. Calida berkampanye untuk Marcos pada pemilu 2016.
Mosi Calida dan Marcos mengutip laporan dari Canlas tentang kebocoran refleksi dari Mahkamah Agung, atau makalah yang ditulis di awal kasus, yang menunjukkan kecenderungan Leonen untuk mengabaikan protes tersebut.
Wakil Presiden Leni Robredo mengajukan mosi meminta MA menyelidiki kemungkinan kolusi antara Marcos dan Jaksa Agung. Calida mengintip Status Aset, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih (SALN) Leonen dengan maksud untuk mengajukan petisi a quo waro untuk membubarkan pengadilan, namun en banc dengan suara bulat menolak permintaan tersebut.
PET sedang mempertimbangkan masalah faktual dan hukum mengenai pembatalan pemilu atau kegagalan pemilu di 3 provinsi Mindanao, tempat Marcos menuduh adanya kecurangan.
Bagi OSG, jika memang terjadi kecurangan, PET dapat membatalkan pemilu di provinsi tersebut dan memilih pemenang dari sisa suara yang diberikan. Opsi itu akan menghasilkan kemenangan Marcos.
Komisi Pemilihan Umum (Comelec), pada bagiannya, mengatakan bahwa mereka menolak semua petisi mengenai kegagalan pemilu di provinsi-provinsi tersebut, namun mengklarifikasi bahwa kegagalan pemilu berbeda dengan pembatalan pemilu. Pembatalan pemilu adalah kekuatan PET, sedangkan kegagalan pemilu adalah kekuatan Comelec.
Comelec memperingatkan PET untuk melaksanakan kewenangan pembatalannya dengan hati-hati.
Dalam permohonan yang diajukan ke PET pada Selasa, 24 November, Robredo kembali menegaskan Aturan 65 PET yang menyatakan bahwa protes dapat dibatalkan jika tidak ada temuan material dari penghitungan ulang 3 provinsi percontohan.
Penghitungan ulang di provinsi percontohan Negros Oriental, Iloilo dan Camarines Sur Robredo bahkan memperlebar keunggulannya dengan 15.093 suara. – Rappler.com
