blog.fcuzhhorod.com

Para pengacara tersebut mengutip keputusan Mahkamah Agung tahun 1990 yang mengatakan bahwa kantor kejaksaan agung hanya terlibat dalam kasus pidana ketika kasus tersebut “sampai ke pengadilan banding.”

MANILA, Filipina – Free Legal Assistance Group (FLAG) telah secara resmi mendiskualifikasi Kantor Kejaksaan Agung (OSG) dari penyelidikan pendahuluan yang sedang berlangsung di Departemen Kehakiman (DOJ) atas hasutan untuk tuduhan penghasutan yang diajukan terhadap tokoh-tokoh oposisi utama.

“Didoakan dengan hormat agar Kejaksaan Agung didiskualifikasi di dalam penyelidikan awal ini sebagai penasihat Investigasi Kriminal Kepolisian Nasional Filipina dan Grup Deteksi (CIDG) dan aII tindakan yang diambil oleh OSG dibatalkan ultra vires (di luar kekuatan hukum seseorang),” bunyi mosi yang diajukan ke DOJ Rabu lalu, 14 Agustus, oleh pengacara FLAG Ted Te, Chel Diokno dan Erin Tañada.

Te, Diokno dan Tañada adalah responden dalam pengaduan karena diduga berpartisipasi dalam Proyek Sodoma yang bertujuan untuk menjatuhkan pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte. Saksi utama CIDG adalah Peter Joemel Advincula alias Bikoy yang membuat sandal jepit besar-besaran dalam ceritanya sejak 2016.

Panel investigasi DOJ telah meminta OSG untuk membenarkan kewenangannya untuk bertindak sebagai pengacara CIDG. Langkah DOJ dipicu oleh pengacara utama FLAG, Arno Sanidad, namun mosi tersebut secara resmi berupaya untuk mendiskualifikasi OSG.

FLAG juga meminta untuk membatalkan panel DOJ yang menyelidiki pengaduan tersebut, dengan alasan bahwa pengaduan tersebut dibuat secara ilegal.

Apa isi hukum? Mandat utama OSG adalah untuk “Rmewakili Pemerintah di Mahkamah Agung (SC) dan Pengadilan Banding (CA) dalam semua proses pidana; mewakili Pemerintah dan pejabat-pejabatnya di Mahkamah Agung, Pengadilan Banding dan semua pengadilan atau tribunal lainnya dalam semua perkara perdata dan proses khusus dimana Pemerintah atau pejabat manapun dalam kapasitas resminya menjadi salah satu pihak,” menurut hukumnya sendiri. .

Mantan Jaksa Agung Florin Hilbay, yang juga tergugat dalam pengaduan tersebut, mengutip mandat utama dengan mengatakan bahwa OSG hanya muncul ketika kasus tersebut telah mencapai tingkat banding di PT atau MA.

DOJ adalah proses tingkat penuntutan, atau penyelidikan pendahuluan. (BACA: Temui pengacara yang melawan tuduhan penghasutan Bikoy)

Dalam sidang tanggal 9 Agustus, kata Asisten Jaksa Agung Angelita Miranda Pasal 35 (11) dari Perintah Eksekutif (EO) No.292 yang memberi wewenang kepada OSG untuk “bertindak dan mewakili Republik dan/atau rakyat di hadapan pengadilan, tribunal, badan atau komisi apa pun dalam masalah, tindakan, atau proses apa pun yang menurut pendapatnya berdampak pada kesejahteraan rakyat, sebagaimana yang mungkin diperlukan oleh tujuan keadilan .”

Ketentuan ini memberikan OSG ruang lingkup yang luas untuk partisipasinya. Nomor EO. 292 ditandatangani pada 25 Juli 1987.

Pengacara FLAG mengutip keputusan MA tahun 1990, yang menyatakan: “TDia mengatakan, Kantor hanya ikut serta dalam kasus pidana jika kasus tersebut sudah sampai ke pengadilan banding. Ini adalah kantor kejaksaan kota, provinsi atau negara bagian, tergantung kasusnya, dan bukan kantor kejaksaan agung, yang pada tingkat pertama menangani penyelidikan dan penuntutan kasus-kasus pidana.”

Kasus yang dikutip adalah Urbano vs Chavez yang secara khusus membahas pertanyaan apakah OSG dapat mewakili pejabat publik dalam penyelidikan pendahuluan.

“Padahal posisi OSG awalnya punya landasan di dalam sejarah hukum, hal ini tidak lagi benar,” kata mosi FLAG.

Hilbay sebelumnya mengatakan undang-undang tersebut mengharapkan OSG untuk secara bebas menyelesaikan kasus-kasus di tingkat banding, yang tidak dapat dilakukan jika OSG berpartisipasi dalam penuntutan pidana.

Mosi tersebut mengulangi argumen hukum: “Dia dapat disimpulkan bahwa jika OSG pengacara untuk A responden publik petugas selama A sementara penyelidikan, Dia efektif borgol diri sendiri pada A posisi yang akan mencegah Dia dari terpercaya meraih miliknya gulungan seperti yang harus dilakukan oleh penasihat banding pemerintah itu milik responden pengakuan ditantang pada menarik.”

Bisakah ia bertindak sebagai tribun rakyat? Ini bukan pertama kalinya OSG ikut serta dalam penuntutan pidana pada era Duterte. Miranda juga mewakili CIDG dalam penyelidikan awal terhadap buronan Peter Lim, yang menghadapi dakwaan narkoba di Pengadilan Regional Kota Makati.

Hilbay mengatakan OSG di bawahnya tidak ikut serta dalam penyelidikan awal.

Pada sidang tanggal 9 Agustus, Miranda mengatakan kepada DOJ bahwa mereka bertindak sebagai tribun rakyat, yang merupakan pembenaran yang sering digunakan oleh Jaksa Agung Jose Calida dalam tugas-tugas lain yang dia lakukan untuk menjatuhkan para pengkritik Duterte.

Di sebelah kanan, kata pengacara FLAG “itu pelanggan yang jelas dari OSG adalah itu PNP-CIDG, apa lagi peregangan, itu Rakyat dari Filipina. Itu sendiri, menunjukkan bahwa OSG doa dari ‘Tribune Rakyat’ mempunyai pembenaran TIDAK basis.”