• September 22, 2024

(Editorial) Kita punya satu proyek demokrasi yang besar. Apa yang harus dilakukan?

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Sejak Duterte berkuasa pada tahun 2016, kita tahu apa yang kurang dari demokrasi. Perlu waktu berpuluh-puluh tahun untuk membiarkan orang yang berkuasa menentukan, membangun, dan memilikinya.

Penyakit yang disebut demokrasi ini telah didiagnosis jutaan kali dalam beberapa tahun terakhir – dari semua sudut pandang, dari Kiri ke Kanan, dari kursi hingga lapangan. Bahwa para pemimpin dunia dipanggil ke pertemuan puncak untuk mengatasi “tantangan besar” ini, dalam kata-kata Presiden AS Joe Biden, merupakan bukti tidak hanya penyebaran penyakit ini, namun juga tidak adanya obat penawar untuk penyakit tersebut.

Bayangkan ironi ini: Presiden Rodrigo Duterte diundang ke pertemuan puncak demokrasi pertama yang diselenggarakan oleh Biden, di mana orang kuat Filipina tersebut dengan tegas menyatakan bahwa demokrasi dan kebebasan pers kuat di negaranya. Dia melontarkan klaim palsu ini sehari setelah peraih Nobel dan Maria Ressa mengatakan hal sebaliknya kepada dunia, dan beberapa minggu setelah Pengadilan Kriminal Internasional membuka penyelidikan atas kejahatan terhadap kemanusiaan yang diduga dilakukan ketika dia menjadi Wali Kota Davao dan segera setelahnya. dia menjadi presiden.

“Demokrasi telah menjadi pembelaan nilai-nilai kita dari perempuan ke perempuan dan laki-laki. Kita berada pada momen pintu geser, di mana kita dapat melanjutkan jalur yang kita lalui dan semakin terjerumus ke dalam fasisme atau kita dapat memilih untuk berjuang demi dunia yang lebih baik,” kata Ressa dalam pidatonya yang menakjubkan.

Pada pertemuan puncak yang diprakarsai oleh Biden, Duterte menjanjikan pemilu yang bebas dan adil, yang mungkin merupakan satu-satunya alasan dia diundang ke acara tersebut, dan sekutu kita di Washington berharap dapat memberikan perspektif bagi kepemimpinan yang akan keluar mengenai transisi pada bulan Juni. 2022. khawatir, ketika Duterte meninggalkan jabatannya.

Lagi pula, apakah Duterte tidak memakan kata-katanya sendiri – bukankah ia berjanji akan segera mengakhiri perjanjian militer dengan sekutu lama Filipina, AS? Mungkinkah Duterte benar-benar bisa menjamin pemilu yang kredibel dan transisi yang lancar? Itu adalah “mungkin” yang besar, jika Anda bertanya kepada kami. Namun Amerika selalu menangani para tiran dengan hati-hati sampai mereka mengancam kepentingannya. Dan itulah mengapa KTT Biden ditanggapi dengan skeptisisme dan optimisme.

Sejak Duterte berkuasa pada tahun 2016, kita tahu apa yang kurang dari demokrasi. Perlu waktu berpuluh-puluh tahun untuk membiarkan orang yang berkuasa menentukan, membangun, dan memilikinya. Ini adalah dekade-dekade yang mengharuskan kita untuk mengambil keuntungan jangka pendek – seperti memakzulkan para pemimpin yang korup atau membawa para penjarah ke pengadilan – dengan mengorbankan reformasi jangka panjang di lembaga-lembaga kita.

Kami duduk dan menyaksikan para politisi dari satu partai politik berpindah ke partai lain, sementara mereka yang mengaku sebagai reformis menampung para pencuri yang tidak bertobat di tenda besar mereka. Dalam rangkaian analisisnya, ilmuwan politik July Teehankee memberi tahu kita mengapa kita tidak perlu terkejut bahwa lima bulan dari sekarang masyarakat Filipina menghadapi kemungkinan menjadi presiden mewakili keluarga yang mengusir mereka lebih dari empat dekade lalu.

Kita telah duduk dan menyaksikan Big Tech menyerang feed berita kita dan memanipulasi realitas kita sesuai dengan apa yang kita dan teman kita pikirkan, memberikan ruang premium pada jenis kekuatan yang menghindari akuntabilitas dan takut akan pertanyaan sulit dari jurnalis, seperti yang dikatakan sosiolog Ash Presto ucapnya menjelaskan seruan Bongbong Marcos.

Kami menutup mata terhadap pembunuhan-pembunuhan tersebut, terhadap pengambilan keputusan yang berubah-ubah dan penuh dendam dari para petinggi, terhadap ketidakmampuan yang sangat besar, dan berpikir bahwa ini hanyalah beban kecil yang harus ditanggung mengingat besarnya janji perubahan dan keamanan yang diberikan oleh pemerintah ini.

Singkatnya, kita membiarkan demokrasi ini merosot karena kita membiarkan kekuasaan membangun dan mendefinisikannya berdasarkan keinginan jahatnya sendiri. Di lubuk hati kita yang paling dalam, kita tahu bahwa hal ini benar adanya: bahwa sikap diam kita, sikap diam kita, dan sikap berpuas diri kita telah berkontribusi pada kemunduran demokrasi ini. Dan tidak ada pertemuan puncak yang kuat yang benar-benar dapat mengungkapkan mimpi buruk – dan penyesalannya? – yang kami kunjungi setiap hari saat kami mempersiapkan pemilihan presiden Mei 2022.

Memilih presiden yang tepat adalah salah satu proyek demokrasi besar yang harus kita kerjakan setiap hari, karena hal ini akan meletakkan dasar bagi pendekatan jangka panjang terhadap permasalahan kita yang sulit diselesaikan. Atau kita semakin tenggelam.

Reporter investigasi Rappler, Patricia Evangelista, mengingatkan kita pada upacara obor Nobel untuk Ressa dan Dmitri Muratov: garis yang kita semua pegang adalah garis yang ditarik beberapa dekade yang lalu oleh pria dan wanita yang menentang penghalang dan mengatakan sejauh ini, tidak lebih jauh lagi.” – Rappler.com

Data Sydney