Pemimpin Hong Kong meminta Beijing untuk menerapkan ‘larangan menyeluruh’ terhadap pengacara asing dalam kasus keamanan nasional
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pemimpin Hong Kong John Lee HK mengajukan kasus karena tidak melarang pengacara Inggris memenjarakan taipan pro-demokrasi Jimmy Lai
HONG KONG – Pemimpin Hong Kong pada Senin (28 November) meminta Beijing untuk memutuskan upayanya memblokir pengacara asing untuk menangani kasus-kasus keamanan nasional, setelah pengadilan tertinggi di kota itu memutuskan bahwa pengacara Inggris, taipan pro-demokrasi Jimmy Lai yang dipenjara, dapat melakukan hal tersebut. mewakili.
Permintaan John Lee menyusul serangkaian upaya yang gagal oleh Departemen Kehakiman Hong Kong dan pejabat tinggi hukum Paul Lam untuk mencegah pengacara Inggris Timothy Owen mewakili Lai dalam kasus keamanan nasional yang diperkirakan akan dimulai pada 1 Desember.
Namun Pengadilan Banding Akhir (CFA) Hong Kong memberikan keputusan akhir mengenai masalah ini pada hari Senin, menolak permohonan pemerintah untuk menerapkan “larangan menyeluruh” terhadap pengacara asing yang menangani kasus-kasus keamanan nasional, kecuali dalam keadaan luar biasa.
Lai adalah salah satu kritikus paling terkemuka di Hong Kong terhadap kepemimpinan Partai Komunis Tiongkok, termasuk Xi Jinping, dan Departemen Kehakiman Hong Kong telah berulang kali berupaya menghalangi Owen untuk mewakilinya.
Berbicara kepada wartawan beberapa jam kemudian, Lee mengatakan ia akan meminta interpretasi dari Komite Tetap Kongres Rakyat Nasional Tiongkok mengenai masalah hukum ini, dan bahwa akan “pantas” bagi pemerintah untuk meminta penundaan dimulainya persidangan Lai. dijadwalkan dimulai pada hari Kamis.
Pengacara Lai, Robert Pang, mengatakan dalam sidang pekan lalu bahwa penundaan apa pun, atau menghentikan Owen pada tahap yang terlambat, dapat mengakibatkan persidangan yang tidak adil bagi Lai.
Langkah Lee ini akan menjadi yang keenam kalinya badan legislatif Tiongkok mempertimbangkan kasus-kasus hukum di Hong Kong, bekas jajahan Inggris yang menjamin independensi peradilan dari Tiongkok berdasarkan pengaturan “satu negara, dua sistem”.
“Tidak ada cara efektif untuk memastikan bahwa seorang pengacara dari luar negeri tidak akan mempunyai konflik kepentingan karena kewarganegaraannya,” kata Lee kepada wartawan. “Dan juga tidak ada cara untuk memastikan bahwa dia tidak dipaksa, dikompromikan, atau dikendalikan dengan cara apa pun oleh pemerintah, asosiasi, atau orang asing.”
Undang-undang Keamanan Nasional yang Komprehensif
Lee juga mengatakan tidak ada cara untuk memastikan bahwa pengacara asing tidak akan membocorkan rahasia negara yang mungkin terungkap selama sidang keamanan nasional.
Beijing memberlakukan undang-undang keamanan nasional yang luas di Hong Kong pada bulan Juni 2020 setelah berbulan-bulan protes yang terkadang disertai kekerasan mengguncang kota tersebut pada tahun sebelumnya.
Beberapa utusan asing dan pengusaha mengatakan mereka memantau dengan cermat penegakan hukum, yang memungkinkan pemimpin kota untuk memilih sendiri hakim untuk kasus-kasus keamanan nasional, di tengah kekhawatiran bahwa hal itu akan melemahkan supremasi hukum yang dibanggakan.
Pada bulan Maret, dua pengacara senior Inggris, Robert Reed dan Patrick Hodge, mengundurkan diri sebagai hakim asing tidak tetap di Pengadilan Banding Akhir, dengan mengatakan mereka tidak ingin mendukung pemerintahan “yang telah menyimpang dari nilai-nilai kebebasan politik dan kebebasan”. . ekspresi”.
Kekuatan penafsiran hukum utama Beijing dituangkan dalam Undang-Undang Dasar, sebuah konstitusi kecil yang memberikan otonomi dan kebebasan luas kepada Hong Kong.
Bagi sebagian pengacara dan hakim, kewenangan tersebut menunjukkan adanya kontradiksi yang tidak menyenangkan dalam dokumen tersebut: Meskipun UU tersebut menjamin independensi peradilan Hong Kong, UU Dasar masih memberikan kewenangan interpretasi final kepada Beijing.
Panel tiga hakim di CFA – Ketua Hakim Andrew Cheung, Roberto Ribeiro dan Joseph Fok – mengkritik Departemen Kehakiman dalam keputusan tertulis karena mengangkat “masalah yang tidak terdefinisi dan tidak berdasar yang diduga melibatkan keamanan nasional yang tidak diajukan ke pengadilan yang disebutkan atau diselidiki di bawah ini. ”.
Lai terancam hukuman maksimal seumur hidup, termasuk dua tuduhan konspirasi untuk melakukan kolusi dengan pihak asing atau pihak luar.
Dia juga menghadapi tuduhan penghasutan terkait dengan dirinya Apel Harian surat kabar yang terpaksa ditutup pada Juni 2021 menyusul penggerebekan polisi dan pembekuan asetnya. – Rappler.com
