• October 20, 2024
Apa pendapat Anda sebenarnya tentang sains?

Apa pendapat Anda sebenarnya tentang sains?

Batasi panggilan ke kamar mandi, apa yang pertama kali Anda pikirkan di pagi hari? Entah itu segelas air panas, secangkir kopi atau teh, sepotong roti tawar, atau selai kelapa atau keju, pernahkah Anda berterima kasih kepada setiap orang yang telah membuat pagi seperti itu menjadi mungkin bagi Anda?

Hal ini terlintas di benak AA Jacobs pada suatu pagi dan membawanya pada pencarian untuk melacak dan berterima kasih kepada sekitar seribu orang yang telah membuat secangkir kopinya menjadi kenyataan, dimulai dengan Chung, barista di kedai kopi lokalnya, hingga penemu kopi. tutup cangkir kopi Doug Fleming, kepada Guarnizo bersaudara – pemilik pertanian kecil di Kolombia tempat asal biji kopi dalam cangkir kopinya. Itu adalah perjalanan keliling dunia yang dia lakukan secara fisik dan juga melibatkan banyak email ucapan syukur dengan pertukaran rasa terima kasih yang penuh perasaan. Dia membagikannya dalam TED talk ini.

Perjalanan syukur AA Jacob itulah yang langsung terlintas di benak saya ketika membaca laporan tentang bagaimana orang-orang di seluruh dunia merasakan ilmu pengetahuan. Sebagian besar dari apa yang kita gunakan dan/atau nikmati dalam kehidupan modern dimungkinkan oleh para ilmuwan, ahli teknologi, dan insinyur yang telah mendedikasikan siang dan malam mereka untuk hal tersebut. Kita hampir tidak pernah memikirkan sains ketika kita memikirkan rasa syukur atas hal-hal yang membuat hidup kita lebih mudah atau memungkinkan. Tentu saja mereka profesional, artinya mereka diberi kompensasi atas apa yang mereka lakukan, tapi apakah itu berarti mereka tidak perlu diberi ucapan terima kasih?

3M, perusahaan yang sebagian besar terkait dengan Post-it dan produk pembersihnya yang ikonik, berakar pada sains dan melampaui produk-produk ini. Saya juga mengungkapkan secara terbuka bahwa 3M tidak meminta saya untuk menulis tentang penelitian ini, dan mereka juga tidak membayar saya untuk melakukannya. 3M melakukan survei terhadap lebih dari 14.000 orang di seluruh dunia, baik di negara maju maupun berkembang, tentang bagaimana mereka memandang sains dalam kaitannya dengan kehidupan mereka. Beberapa temuan survei tidak mengejutkan saya, namun semua temuan membuat saya semakin menyadari betapa orang-orang pada umumnya berkonflik dengan sains, yaitu studi tentang bagaimana dunia bekerja.

Laporan itu disebut Indeks Keadaan Sains 3M. Survei ini melibatkan lebih dari 14.000 responden dari 14 negara: Brasil, Kanada, Tiongkok, Jerman, India, Jepang, Meksiko, Polandia, Singapura, Afrika Selatan, Korea Selatan, Spanyol, Inggris, dan Amerika Serikat. Ini merupakan tahun kedua 3M melakukan hal tersebut.

Laporan tersebut mengungkapkan bahwa 86% responden mengakui bahwa dunia membutuhkan ilmu pengetahuan untuk memecahkan masalah-masalah dunia dan optimis mengenai apa yang dapat dilakukan dunia dalam 20 tahun ke depan. Faktanya, 72% penasaran dengan sains. Bandingkan dengan 68% yang mengatakan mereka hanya tahu “sedikit” tentang sains. Artinya mereka tahu sedikit, tapi mereka ingin tahu lebih banyak!

Menurut saya, yang tersirat dalam hal ini adalah mereka menyadari bahwa sains mempunyai posisi yang unik, tidak seperti yang lain, untuk melakukan hal ini. Namun, Anda akan mundur ketika menemukan temuan laporan bahwa 35% orang yang disurvei mempertanyakan sains (jangan bingung dengan mereka yang mempertanyakan “sains”, yang mengacu pada metode atau bukti tertentu). Jumlah tersebut meningkat sebesar 3 poin persentase dari survei tahun lalu. Hal ini tampaknya menunjukkan bahwa meskipun orang-orang mengandalkan sains sebagai pemecah masalah yang hebat, ada “ketidakpercayaan” atau “ketidakpercayaan” tertentu yang tampaknya menandai sikap banyak orang.

Dari pengalaman saya dalam bidang sains yang berinteraksi dengan masyarakat, sikap terhadap sains ini sangat dipengaruhi oleh jenis pendidikan yang diikuti anak-anak. Mengetahui apa yang dikatakan orang-orang berprestasi di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi tentang jenis pembelajaran yang mereka alami semasa kecil termasuk pendidikan yang tidak akan pernah membiarkan pelajar melihat sains sebagai cara untuk memandang dunia. Mereka adalah tipe orang yang menghargai keajaiban sebagai bagian dari perjalanan pembelajaran. Hal ini membuat kita perlu “bermain-main” dengan hukum alam sebagai hal yang dapat diuji, memperlakukan bukti sebagai sesuatu yang penting bagi ilmu pengetahuan sebagai upaya untuk mengoreksi diri sendiri, dan bahwa ilmu pengetahuan pada dasarnya adalah usaha manusia – yang dipenuhi dengan dilema etika seperti bidang lainnya. Pendidikan seperti inilah yang tidak lagi membangun tembok antara pendidikan “formal” dan “informal”, karena otak manusia tidak mempunyai tembok tersebut.

Sebagai orang dewasa, berdasarkan pengalaman saya bekerja dengan rekan-rekan saya di seluruh dunia dan apa yang telah mereka pelajari, skeptisisme terhadap sains juga banyak berkaitan dengan akses terhadap manfaat sains dan teknologi. Di sinilah ilmu pengetahuan terlibat dalam interaksi yang sering kali kacau antara sosiopolitik dan ekonomi. Bagi ilmu terapan, “akses yang adil” adalah kunci untuk membentuk persepsi yang matang terhadap ilmu pengetahuan dan teknologi. Sains terapan adalah teknologi, dan dapat dimengerti mengapa 3M memulai studi penerimaan sains. Survei tersebut menemukan bahwa 71% responden mengatakan mereka menghargai teknologi, dan 31% menghargai sains. Hal ini sangat menarik karena teknologi tidak akan ada tanpa pemahaman dasar tentang cara kerja sesuatu, yaitu ilmu pengetahuan.

Persepsi terhadap sains juga sangat berkaitan dengan cara kita memandang ilmuwan. Dalam laporan tersebut, temuan tersebut menunjukkan bahwa banyak sekali yang berpendapat bahwa pekerjaan para ilmuwan tidak sesuai, dan para ilmuwan, tidak dapat didekati. Saya pikir salah satu alasan di balik hal ini adalah bahwa sejarah sains, seperti yang disoroti dalam buku teks, dipenuhi dengan cerita tentang ilmuwan (kebanyakan laki-laki) yang ide-ide ilmiahnya melampaui sejarah pribadi mereka, dan ini juga sangat menarik. Sebagian besar dari kita mengetahui tentang Isaac Newton dan hukum-hukumnya, namun sangat sedikit yang mengetahui tentang sifatnya yang pemarah dan hampir tidak ramah. Banyak orang mengernyitkan dahi saat menyebut nama Charles Darwin, namun sangat sedikit yang mengetahui bahwa ia dianggap sebagai salah satu ilmuwan paling baik hati dalam sejarah.

Saat ini, di zaman modern, para ilmuwan masih terpesona dan bekerja sangat keras sebagai profesional, namun mereka juga adalah orang-orang seperti Anda dan saya, yang hanya mencoba melihat bahkan dengan anggaran terbatas bagaimana dunia bekerja dan bagaimana membuat hidup kita lebih baik. Beberapa di antaranya bisa Anda lihat Di Sinidan lihat bagaimana kehidupan sehari-hari Anda dipengaruhi oleh temuan para ilmuwan ini.

Sangat mudah untuk mereduksi sains menjadi daftar hal-hal yang patut disyukuri. Saya pikir ini karena dalam sebagian besar sejarah kita menganggapnya hanya untuk orang-orang yang sangat cerdas namun tidak memiliki koneksi. Dengan kata lain, kutu buku dan bodoh. Saat ini, meskipun kita sangat bergantung pada ilmu pengetahuan untuk membuat kehidupan kita sehari-hari menjadi lebih baik, kita masih perlu lebih dekat dengannya sehingga kita dapat menerimanya sebagai bagian dari jiwa kita, dalam upaya kolektif kita untuk memahami alam, agar dapat menjadi lebih baik. menjadi orang yang lebih baik

Sains memang merupakan hal yang “cerdas”. Artinya, dibutuhkan banyak penolakan untuk mengambil kesimpulan yang cepat dan mudah demi melakukan trial and error dan menelusuri hubungan secara hati-hati. Namun inilah sebabnya otak manusia sangat berbeda dari hewan lainnya – kita memiliki kemampuan untuk menebak, menguji, memahami, dan menerapkan apa yang telah kita pelajari. Memberikan kesempatan kepada ilmu pengetahuan, berapa pun usia, profesi, atau status Anda, berarti menegaskan bahwa pikiran manusia merupakan keajaiban alam, karena ia dapat memahami berbagai hal melintasi ruang dan waktu. Menjadi pendukung ilmu pengetahuan berarti menjadi pendukung yang terbaik yang bisa dilakukan spesies kita dalam memahami dunia, orang lain, dan diri kita sendiri. – Rappler.com

Maria Isabel Garcia adalah seorang penulis sains. Dia menulis dua buku, “Science Solitaire” dan “Twenty-One Grams of Spirit and Seven Our Desires.” Anda dapat menghubunginya di [email protected].

Keluaran Hongkong