• September 21, 2024

(EDITORIAL) ‘Dengarkan pandangan yang berlawanan,’ dekriminalisasi pencemaran nama baik

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Saya berharap dia menepati janjinya untuk menolak ‘politik perpecahan’.

Sepanjang sejarah dunia, pencemaran nama baik telah diciptakan untuk menekan kritik terhadap penguasa. Ini adalah cara yang sangat efektif untuk mengontrol jurnalis.

Ada banyak undang-undang di Asia yang berasal dari era kolonial dan digunakan untuk membungkam kritik terhadap monarki dan pemerintah.

Menurut pengacara hak asasi manusia internasional Amal Clooney dan mantan presiden Mahkamah Agung Inggris, Lord Neuberger dari Abbotsbury, “Pada saat terdapat lebih banyak negara otokratis dibandingkan negara demokratis, ketika 1/3 penduduknya hidup di ‘demokrasi yang mengalami kemunduran’, melindungi jurnalis adalah hal yang ‘mendesak’.”

Mereka juga memberi contoh di seluruh dunia. Di India, pemerintahan Modi dikatakan menggunakan undang-undang penghasutan kolonial yang sebelumnya digunakan untuk memenjarakan Mahatma Gandhi terhadap aktivis iklim dan jurnalis.

Di Thailand, seorang mantan pejabat dijatuhi hukuman 87 tahun penjara karena memposting ulang video yang mengkritik keluarga kerajaan.

Seorang bintang pop Pakistan menuduh seorang penyanyi menyentuhnya – sekarang dia dipenjara selama tiga tahun karena tuduhan “pencemaran nama baik”.

Senator Raffy Tulfo, yang diunggulkan oleh Mahkamah Agung Filipina ketika membawa kasus pencemaran nama baik ke Mahkamah Agung, mengatakan bahwa ia akan memperhatikan dekriminalisasi pencemaran nama baik tersebut, namun ia lebih memilih untuk mempertahankan tanggung jawab perdata.

Dalam kasus CEO Rappler dan peraih Nobel Maria Ressa, banyak upaya hukum telah dilakukan untuk menekannya. Ada “doktrin republikasi” yang berbahaya karena membiarkan tuntutan pencemaran nama baik diajukan terhadap pasal-pasal lama di luar batas waktu.

Terakhir dijatuhkan undang-undang di Pengadilan Tinggi, batasan jangka waktu pencemaran nama baik telah dibuat 15 tahun.

Di Filipina saja, dari 12 orang yang dihukum karena pencemaran nama baik, 3 orang adalah jurnalis, dan Ressa adalah salah satu di antaranya.

Mahkamah Agung Filipina sendiri mengatakan: “Konstitusionalitas kriminalisasi pencemaran nama baik patut dipertanyakan.”

Ada desakan kuat di kancah internasional untuk mendekriminalisasi pencemaran nama baik.

Saat ini, Pelapor Khusus PBB menyerukan pemerintahan Marcos untuk mengakhiri penggunaan pencemaran nama baik terhadap jurnalis.

Filipina merupakan salah satu negara yang menyusun Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik yang melindungi kebebasan berpendapat di seluruh dunia.

Filipina tidak lagi mematuhi perjanjian yang ditandatanganinya dan tetap menganggap pencemaran nama baik sebagai tindak pidana.

Rappler ikut serta dalam seruan untuk mendekriminalisasi pencemaran nama baik. Rappler ikut meliput pemerintahan Presiden Ferdinand Marcos Jr. untuk mengembalikan kewarasan hukum kita dan mencabut hukum kejam ini.

Saya berharap Presiden Marcos akan tetap teguh pada pernyataan persatuannya yang berulang kali. Saya berharap dia menepati janjinya untuk menolak “politik perpecahan”.

Mari berharap dia memenuhi kata-kata indah yang dia ucapkan saat pelantikannya: “Kami akan mengupayakan dialog, bukan penghinaan; mendengarkan dengan penuh hormat pandangan-pandangan yang berlawanan.” – Rapper.com

sbobet mobile